Gros problème adsence

173 réponses

Page |<<<1 2 3 4 ... 6 78 9 >>>|

Auteur	Message
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 04/02/2010 à 08:36 Sous mac fancy ca defonce. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2010 à 16:46 Je suis à 100% d'utilisation avec Chrome 4 sur mon Pentium D. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 05/02/2010 à 17:05 Faudrait juste pouvoir le desactiver ou mieux, l'activer a la demande. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2010 à 17:50 Bah quitte à ramer, je préfère encore que ce soit en JS qui pour le moment ne me pose pas de problème de stabilité ni de sécurité. Après empêcher les gens de coder comme des porcs, peu importe la techno c'est effectivement difficile. Je suis sûr qu'il suffirait de quelques tempos bien placées pour passer de 100% à 5% de CPU krucial : c'est le rôle de Flashblock non ? daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2010 à 19:41 Roh les cons... daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2010 à 21:16 Les problèmes de sécurité du Flash n'ont rien à voir avec des légendes : on a vu pas mal de rapport de failles de sécus (qui impliquaient toutes les plateformes), non corrigés avant plusieurs mois. C'est digne de ce qu'a fait Microsoft avec IE 6. Maintenant le couplet sur les parts de marchés, faudrait peut être pas me prendre pour un idiot non plus, je pense être capable de faire la différence entre des failles connues et non corrigées, ainsi que l'exploitation de celles ci. Il est évident que l'exploitation de failles de sécurité dans Gnash (un player flash libre et tout pourri) tout le monde s'en fout, par contre si une faille y est identifiée elle sera corrigée (alors que personne n'est payé pour...). Après chacun parie sur les technos qu'il veut, moi ce ne sera certainement pas sur une techno propriétaire qui n'a je trouve aucun avantage technique sur les autres. Quand je vois que le HTML/CSS/Javascript sera même au coeur d'une partie de Gnome 3, je me dit que l'avenir est clairement aux formats ouverts. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2010 à 23:35 Y a pas de "aptitude install air", donc pour le crossPlateforme c'est mort Même si je me doute que Debian ne fait pas partie de la cible d'Adobe. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/02/2010 à 00:18 pis quoi encore ? Genre je lâche des bombes sur ma machine à la façon Windows ? Pas de paquet sur les repositories officiels Debian = pas de chocolat. Encore une fois, je me doute que Debian n'est pas dans leur cible, mais pourtant ça simplifierait beaucoup de chose s'ils libéraient la techno... et je pense pas qu'ils en mourraient pour autant, ça ne serait pas la première boite à le faire. Ou bien opter pour une licence similaire à celle du H.264 pour les videos, ils n'y perdraient pas d'argent et au moins ça tournerait presque partout. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
PyRoFlo \| Florent Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/02/2010 à 02:22 Sans rentrer dans trop de détails techniques, je partage l'avis d'Olivier et je miserais plus sur un dév Java (hors applet hein) qui, lui, assure une quasi indépendance de la plateforme cible. Flex / Aix / SilverLight c'est bien beau mais ça reste (et restera, j'en suis convaincu) pour des "petites" applis type mini-jeu ou lecteur vidéo. Pour du desktop il faut s'accrocher... Feu d'artifice Paris
PyRoFlo \| Florent Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/02/2010 à 14:30 Je crois pourtant qu'on est tous d'accord pour dire qu'aujourd'hui Flash est (malheureusement) incontournable. Je ne lui vois pas de concurrents solides, bien que SilverLight soit très convainquant techniquement mais arrivé trop tard sur le marché. Air c'est une techno de plus pour faire la même chose qu'en Java ou .NET, ses seuls points positifs sont ses aspects plus ludiques et plus accessibles qui pourraient attirer des personnes plutôt cantonnées au dév Web (HTML / JS). Air permet de skinner plus facilement aussi... Bref grosso modo comme d'habitude ça dépend du besoin et encore plus de la cible que l'on veut toucher. Air est loin d'être installé partout... Feu d'artifice Paris
PyRoFlo \| Florent Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/02/2010 à 17:34 Effectivement je ne savais pas, on peut alors dire que c'est quasi transparent pour l'utilisateur final (à voir sous Linux). Les autres remarques restent tout de même valables. Feu d'artifice Paris
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 10/02/2010 à 13:46 Eza a dit : Merci pour l'info "uploadprogress_get_info()". J'avais déjà vu, mais c'est pour faire un outil qu'on peut installer "out of the box" sur n'importe quel serveur. Serveur qui généralement n'a pas l'extension perl... De plus, elle ne sera même pas intégrée à PHP6 Pas testé, mais je viens de voir passer ça : http://www.plupload.com/example_queuewidget.php Oui, c'est le topic à tout faire Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Eza \| Ludovic Membre Inscrit le : 28/02/2008	# Le 10/02/2010 à 15:35 Merci, il faudra que je fasse plus de test, mais pour le % j'ai 0% puis d'un coup 100% en 1 sec même pour un fichier qui fait 3 mo . Merci en tous cas, Ludovic Ludovic MyPixhell.com \| Web-Creator.be \| Cv en ligne
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 15/02/2010 à 20:19 Pour continuer dans le HS : http://flashcrash.dempsky.org/ This page exploits a bug that I reported to Adobe in September 2008, and has affected every release of Flash on every platform since then. Despite numerous email exchanges with the Flash product manager about the bug, the bug report being hidden from the public for "security" reasons, and Adobe CTO Kevin Lynch's claims otherwise, it continues to be an issue. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
PyRoFlo \| Florent Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 15/02/2010 à 20:32 Ah c'est malin ça Bool Attention si vous visitez le lien précédent, rien de méchant juste un plantage en règle du navigateur... Feu d'artifice Paris
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 15/02/2010 à 21:02 Seulement pour ceux qui ont le plugin Flash installé, et pas FlashBlock (ou équivalent) daevel : infogérance et conseil \|\| moi
PyRoFlo \| Florent Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2010 à 00:47 Si un plantage total du navigateur n'est pas une faille.... qu'est-ce qu'une faille ? Feu d'artifice Paris
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2010 à 00:54 Ca, pour moi ça n'est qu'un "bug" bien crade. Mais il y a quelques mois ils ont corrigé une vraie faille qui traînait depuis de nombreux mois, faudrait que je retrouve l'info, mais j'ai aucune envie de chercher. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 16/02/2010 à 08:37 Juste en passant : http://www.techtree.com/India/News/MWC_2010_Window... Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
MathieuC \| Mathieu Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 16/02/2010 à 11:07 Bool a dit : Ca, pour moi ça n'est qu'un "bug" bien crade. Les navigateurs seraient bien construits, ca ne planterait que flash et non tout le navigateur. Au passage, vivement que Firefox isole l'environnement de chacun de ses onglet, comme ca un onglet pourra planter sans planter tout le navigateur (c'est le cas de chrome depuis sa toute première version) !

Auteur

Message

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 04/02/2010 à 08:36

Sous mac fancy ca defonce.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2010 à 16:46

Je suis à 100% d'utilisation avec Chrome 4 sur mon Pentium D.

daevel : infogérance et conseil || moi

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 05/02/2010 à 17:05

Faudrait juste pouvoir le desactiver ou mieux, l'activer a la demande.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2010 à 17:50

Bah quitte à ramer, je préfère encore que ce soit en JS qui pour le moment ne me pose pas de problème de stabilité ni de sécurité. Après empêcher les gens de coder comme des porcs, peu importe la techno c'est effectivement difficile.
Je suis sûr qu'il suffirait de quelques tempos bien placées pour passer de 100% à 5% de CPU

krucial : c'est le rôle de Flashblock non ?

daevel : infogérance et conseil || moi

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2010 à 19:41

Roh les cons...

daevel : infogérance et conseil || moi

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2010 à 21:16

Les problèmes de sécurité du Flash n'ont rien à voir avec des légendes : on a vu pas mal de rapport de failles de sécus (qui impliquaient toutes les plateformes), non corrigés avant plusieurs mois. C'est digne de ce qu'a fait Microsoft avec IE 6.

Maintenant le couplet sur les parts de marchés, faudrait peut être pas me prendre pour un idiot non plus, je pense être capable de faire la différence entre des failles connues et non corrigées, ainsi que l'exploitation de celles ci. Il est évident que l'exploitation de failles de sécurité dans Gnash (un player flash libre et tout pourri) tout le monde s'en fout, par contre si une faille y est identifiée elle sera corrigée (alors que personne n'est payé pour...).

Après chacun parie sur les technos qu'il veut, moi ce ne sera certainement pas sur une techno propriétaire qui n'a je trouve aucun avantage technique sur les autres. Quand je vois que le HTML/CSS/Javascript sera même au coeur d'une partie de Gnome 3, je me dit que l'avenir est clairement aux formats ouverts.

daevel : infogérance et conseil || moi

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2010 à 23:35

Y a pas de "aptitude install air", donc pour le crossPlateforme c'est mort Même si je me doute que Debian ne fait pas partie de la cible d'Adobe.

daevel : infogérance et conseil || moi

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/02/2010 à 00:18

pis quoi encore ? Genre je lâche des bombes sur ma machine à la façon Windows ? Pas de paquet sur les repositories officiels Debian = pas de chocolat.
Encore une fois, je me doute que Debian n'est pas dans leur cible, mais pourtant ça simplifierait beaucoup de chose s'ils libéraient la techno... et je pense pas qu'ils en mourraient pour autant, ça ne serait pas la première boite à le faire.

Ou bien opter pour une licence similaire à celle du H.264 pour les videos, ils n'y perdraient pas d'argent et au moins ça tournerait presque partout.

daevel : infogérance et conseil || moi

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/02/2010 à 02:22

Sans rentrer dans trop de détails techniques, je partage l'avis d'Olivier et je miserais plus sur un dév Java (hors applet hein) qui, lui, assure une quasi indépendance de la plateforme cible.

Flex / Aix / SilverLight c'est bien beau mais ça reste (et restera, j'en suis convaincu) pour des "petites" applis type mini-jeu ou lecteur vidéo. Pour du desktop il faut s'accrocher...

Feu d'artifice Paris

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/02/2010 à 14:30

Je crois pourtant qu'on est tous d'accord pour dire qu'aujourd'hui Flash est (malheureusement) incontournable. Je ne lui vois pas de concurrents solides, bien que SilverLight soit très convainquant techniquement mais arrivé trop tard sur le marché.

Air c'est une techno de plus pour faire la même chose qu'en Java ou .NET, ses seuls points positifs sont ses aspects plus ludiques et plus accessibles qui pourraient attirer des personnes plutôt cantonnées au dév Web (HTML / JS). Air permet de skinner plus facilement aussi...

Bref grosso modo comme d'habitude ça dépend du besoin et encore plus de la cible que l'on veut toucher. Air est loin d'être installé partout...

Feu d'artifice Paris

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/02/2010 à 17:34

Effectivement je ne savais pas, on peut alors dire que c'est quasi transparent pour l'utilisateur final (à voir sous Linux).

Les autres remarques restent tout de même valables.

Feu d'artifice Paris

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 10/02/2010 à 13:46

Eza a dit :
Merci pour l'info "uploadprogress_get_info()".
J'avais déjà vu, mais c'est pour faire un outil qu'on peut installer "out of the box" sur n'importe quel serveur. Serveur qui généralement n'a pas l'extension perl... De plus, elle ne sera même pas intégrée à PHP6

Pas testé, mais je viens de voir passer ça :
http://www.plupload.com/example_queuewidget.php

Oui, c'est le topic à tout faire

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

Eza | Ludovic
Membre

Inscrit le : 28/02/2008

# Le 10/02/2010 à 15:35

Merci, il faudra que je fasse plus de test, mais pour le % j'ai 0% puis d'un coup 100% en 1 sec même pour un fichier qui fait 3 mo .

Merci en tous cas,

Ludovic

Ludovic
MyPixhell.com | Web-Creator.be | Cv en ligne

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 15/02/2010 à 20:19

Pour continuer dans le HS : http://flashcrash.dempsky.org/

This page exploits a bug that I reported to Adobe in September 2008, and has affected every release of Flash on every platform since then. Despite numerous email exchanges with the Flash product manager about the bug, the bug report being hidden from the public for "security" reasons, and Adobe CTO Kevin Lynch's claims otherwise, it continues to be an issue.

daevel : infogérance et conseil || moi

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 15/02/2010 à 20:32

Ah c'est malin ça Bool

Attention si vous visitez le lien précédent, rien de méchant juste un plantage en règle du navigateur...

Feu d'artifice Paris

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 15/02/2010 à 21:02

Seulement pour ceux qui ont le plugin Flash installé, et pas FlashBlock (ou équivalent)

daevel : infogérance et conseil || moi

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2010 à 00:47

Si un plantage total du navigateur n'est pas une faille.... qu'est-ce qu'une faille ?

Feu d'artifice Paris

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2010 à 00:54

Ca, pour moi ça n'est qu'un "bug" bien crade. Mais il y a quelques mois ils ont corrigé une vraie faille qui traînait depuis de nombreux mois, faudrait que je retrouve l'info, mais j'ai aucune envie de chercher.

daevel : infogérance et conseil || moi

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 16/02/2010 à 08:37

Juste en passant :
http://www.techtree.com/India/News/MWC_2010_Window...

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 16/02/2010 à 11:07

Bool a dit :
Ca, pour moi ça n'est qu'un "bug" bien crade.

Les navigateurs seraient bien construits, ca ne planterait que flash et non tout le navigateur.

Au passage, vivement que Firefox isole l'environnement de chacun de ses onglet, comme ca un onglet pourra planter sans planter tout le navigateur (c'est le cas de chrome depuis sa toute première version) !

Page |<<<1 2 3 4 ... 6 78 9 >>>|

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.