Collectif CPA

100 réponses

Page |< << 1 2 3 4 5 6 >>>|

Auteur	Message
Charlie \| Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 03/02/2009 à 21:32 Que pensez vous de la création de ce "collectif des plateformes d'affiliation" ? je trouve l'initiative tres interessante, ca va permettre de fixer un cadre, des objectifs et des "regles déontologiques" dont le secteur a sans doute besoin à certains niveaux. ps : 3 lettres (cpa) sujet trop court me dit le forum, mais le lien "retour" ne redonne pas le message initialement tappé, heureusement que j'avais ctrl c avant dans le doute ... edit : ah oui pardon j'ai pondu un petit article aussi : http://www.web-affiliations.com/actu/15262-collect... (Message édité le 03-02-2009 à 21h58 par Charlie) WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 21:50 Comme je savais pas de quoi tu parlais et que je suppose que je ne suis pas le seul, un petit lien : http://www.neteco.com/255150-cpa-plates-formes-aff...
vincir \| Vincent Membre Inscrit le : 26/10/2007	# Le 03/02/2009 à 21:55 Meilleur ou pire ? L'affilié était déjà petit face à une seule régie, maintenant il va se retrouver face à un collectif de plusieurs grosses régies qui vont avoir encore plus le monopole. Pas convaincu du tout que les affiliés, qui n'ont toujours pas réussi à s'organiser, vont y gagner quelque chose http://www.vrdeveloppement.com : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:01 vincir a dit : Meilleur ou pire ? L'affilié était déjà petit face à une seule régie, maintenant il va se retrouver face à un collectif de plusieurs grosses régies qui vont avoir encore plus le monopole. Pas convaincu du tout que les affiliés, qui n'ont toujours pas réussi à s'organiser, vont y gagner quelque chose idem, je considère ça comme une entente déloyale, c'est peut êre même attaquable abonné au gaz
Maxiricky \| Arnaud Membre Inscrit le : 14/08/2006	# Le 03/02/2009 à 22:03 ouais... pas sûr non plus, surtout avec le boss TD comme président, on est pas là de pouvoir toucher nos comm' même si l'annonceur n'a pas payé. C'est vraiment la 1ère chose contre laquelle je me battrais si on en venait un jour à créer notre propre syndicat, car c'est simplement déloyal (et illégal). On est toujours moins loin que si on y était pas encore
caaptusss \| Jérémy Membre Inscrit le : 25/09/2007	# Le 03/02/2009 à 22:10 Nombreux ici (dont moi) sont pour la création d'un syndicat des éditeurs, mais certains d'entre vous n'y sont pas favorable. L'idée a de quoi séduire, et peut être est ce que ça permettrait d'éviter que les nombreux problèmes abordés sur ce forum ne puissent provoquer vraiment une jungle comme on le craint tous... FirstHeberg.com
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 03/02/2009 à 22:21 D'abord, c'est inévitable un tel "regroupement", il existe deja des syndicats de régies, mais pas spécifiquement en affiliation, c'était logique et naturel que ca se fasse Après, ca n'est pas simplement un bloc plus large en face de nous, c'est surtout des acteurs qui vont mettre en commun des principes, des regles et qui seront plus forts face à la pression du troisieme acteur : les annonceurs il est bien dit dans la charte que si un annonceur est reperé par un des membres du collectif comme étant "tricheur" , l'ensemble des membres devra le blacklister, et ca c'set une nouveauté Apres bien sur, je milite aussi pour la création d'un collectif des affiliés, comme beaucoup mais je ne lui vois pas encore une forme viable, le probleme c'est qu'un tel collectif serait favorable aux petits affiliés mais défavorable aux gros à plusieurs points de vue (c'est bien pour ca que ca n'a pas trop bougé depuis le temps qu'on en parle) le second probleme, c'est la difficulté de gerer tous les "petits" dont beaucoup n'ont pas dépassé le stade de vendeur d'ebooks, donc la solution est elle de limiter le collectif à une élite ? professionnels mais pas seulement... il est évident qu'on doit trouver une solution, pour moi ce serait quelques gros / moyens qui montent une premiere structure au nom de tous et essayent de gerer les "petits", mais du point de vue de la gestion, bon courage, il ne faut pas que ca se transforme en bureau des plaintes permanent et ingérable WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:34 Si j'ai bien compris, ils ne veulent plus se faire avoir par les annonceurs voyous, et ils veulent rassurer les affiliés en garantissant des annonceurs "honnêtes" sur les annulations et sur les paiements. En gros ils fondent un syndicat pour se protéger des tous les excès actuels qu'ils ont eux même initié en cherchant à faire du chiffre à court terme, c'est ça ? Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:39 Avec un chiffre d'affaires estimé à 140 millions d'euros en 2008 par une récente étude SRI / Cap Gemini, l'affiliation dépasse désormais l'emailing ou les comparateurs de prix et affiche, derrière le search marketing (+35%), une solide croissance de 30% par an. Et l'emailing qui bosse en affi ? Le comparateur qui utilise de l'affi ? Jolie étude donc.. :p Sinon oui, les plateformes ont réussi à faire ce dont les affiliés parlent depuis 6 ans sans rien obtenir.. se mettre ensemble pour avoir (encore) plus de puissance.
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:44 Charlie a dit : Apres bien sur, je milite aussi pour la création d'un collectif des affiliés, comme beaucoup mais je ne lui vois pas encore une forme viable, le probleme c'est qu'un tel collectif serait favorable aux petits affiliés mais défavorable aux gros à plusieurs points de vue (c'est bien pour ca que ca n'a pas trop bougé depuis le temps qu'on en parle) Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation. il est bien dit dans la charte que si un annonceur est reperé par un des membres du collectif comme étant "tricheur" , l'ensemble des membres devra le blacklister, et ca c'set une nouveauté Que ce soit nouveau, peut être Que ce soit illégal, ça par contre ça ne fait aucun doute. abonné au gaz
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:49 bah ils sont moins cons que nous Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:51 Pepsi radote : Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation. Quelqu'un qui fait plusieurs millions de CA par an en affiliation c'est quoi, un petit affilié ? Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
toutgagner \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 22:58 L'origine de cette association, je pense, est un peu (beaucoup) certaines discussions qui ont eu lieu ici. Le but n'est pas de créer une ententepour truster le marché, mais d'essayer de s'entendre sur une éthique de l'affiliation. Si certaines pratiques sont refusées par certains sans qu'il y ait une entente pour que tous les refusent des marchés risquent juste de changer de main. C'est quelque chose que j'ai beaucoup entendu dire ces derniers temps : "Si je mets fin à telle pratique, l'annonceur ou l'agence va pas comprendre et va mettre son programme sur une autre plateforme ou traiter en direct". Bref, je pense que le but est de s'entendre pour que tous réagissent de la même manière devant un problème et de créer une "charte" à laquelle ceux qui n'adhèreraient pas (plateformes, affiliés, annonceurs...) passeraient pour des "voyous". Sinon j'ai entendu dire qu'il y aurait des réunions "collégiales" intégrant des affiliés. On voit d'ailleurs dans la charte quelques réponses à des question que nous avons posées ici : http://www.cpa-france.org/charte.html (Message édité le 03-02-2009 à 23h05 par toutgagner) Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 23:06 Geo 113 a dit : Pepsi radote : Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation. Quelqu'un qui fait plusieurs millions de CA par an en affiliation c'est quoi, un petit affilié ? Si ça existait ce serait effectivement un gros affilié. Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui font plusieurs millions avec Google ou en direct qu'avec des plateformes d'affiliation Je vois pas bien quelqu'un donner plusieurs millions d'euros à des plateformes d'affiliation alors qu'avec ce niveau d'activité il n'aurait aucun mal à trouver des annonceurs directs, à moins d'être maso. abonné au gaz
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 03/02/2009 à 23:10 radins a dit : Avec un chiffre d'affaires estimé à 140 millions d'euros en 2008 par une récente étude SRI / Cap Gemini, l'affiliation dépasse désormais l'emailing ou les comparateurs de prix et affiche, derrière le search marketing (+35%), une solide croissance de 30% par an. Et l'emailing qui bosse en affi ? Le comparateur qui utilise de l'affi ? Jolie étude donc.. :p Sinon oui, les plateformes ont réussi à faire ce dont les affiliés parlent depuis 6 ans sans rien obtenir.. se mettre ensemble pour avoir (encore) plus de puissance. La oui tu pointes clairement le fait que tout le probleme c'est que chacun a sa petite définition de l'affiliation pour certains adsense ce n'est pas de l'affiliation, alors qu'on parle bien du programme d'affiliation adsense, l'emailing ce n'est pas de l'affiliation alors que comme tu dis ca l'est souvent... Bref, selon la personne qui en parle, ca change du tout au tout Pour rebondir sur toutgagner, on est d'accord, apres au niveau d'un collectif des affiliés (CDA ;)) essayons d'imaginer la chose inversement : un affilié ou plusieurs témoignent avoir eu de mauvaises expériences avec tel annonceur ou meme avec telle plateforme, les autres ne suivront pas forcément, voire forcément pas, c'est la loi du nombre il est toujours évidemment plus simple de s'entendre à 6 ou 7 comme pour les plateformes qu'à plusieurs dizaines de milliers, ceci dit si un "pool de gros affiliés" et de "relais d'infos" font pression sur tel annonceur de maniere coordonnée, ca peut avoir son impact c'est certain. Je pense que si CDA il y a, il devra travailler main dans la main avec le CPA, en toute indépendance bien sur, mais c'est la que l'impact sera le plus grand. j'ai vu ton post toutgagner concernant l'indemnisation de un million d'euros recus par les affiliés US et la pression énorme qu'ils ont mis pour l'obtenir, du coup question : des nouvelles de l'envoi de ta pétition aux plateformes ? WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/02/2009 à 23:13 Pour moi effectivement Adsence n'est pas de l'affiliation. Et pour les plateformes d'affiliation aussi Adsence n'est pas de l'affiliation. La preuve c'est que le CPA dit représenter 90% de l'affiliation ..... abonné au gaz
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 03/02/2009 à 23:14 pepsicola Si ça existait ce serait effectivement un gros affilié. Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui font plusieurs millions avec Google ou en direct qu'avec des plateformes d'affiliation on parle de gros affiliés, qu'ils soient affiliés à adsense, des marques blanches, des progs d'affil en direct ou via des plateformes, (et/ou), ca ne change rien, ca reste des affiliés WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 03/02/2009 à 23:16 PepsiCola a dit : Pour moi effectivement Adsence n'est pas de l'affiliation. ca l'est, c'est un programme d'affiliation au CPC / CPM (et meme CPA) dixit adsense PepsiCola a dit :La preuve c'est que le CPA dit représenter 90% de l'affiliation ..... non il dit représenter 90% des plateformes d'affiliation, nuance ;) WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
Alex \| Alexis Membre Inscrit le : 08/08/2005	# Le 03/02/2009 à 23:52 PepsiCola a dit : Geo 113 a dit : Pepsi radote : Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation. Quelqu'un qui fait plusieurs millions de CA par an en affiliation c'est quoi, un petit affilié ? Si ça existait ce serait effectivement un gros affilié. Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui font plusieurs millions avec Google ou en direct qu'avec des plateformes d'affiliation Je vois pas bien quelqu'un donner plusieurs millions d'euros à des plateformes d'affiliation alors qu'avec ce niveau d'activité il n'aurait aucun mal à trouver des annonceurs directs, à moins d'être maso. Ca existe (j'en suis pas)
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/02/2009 à 00:30 PepsiCola a dit : Pour moi effectivement Adsence n'est pas de l'affiliation. Et pour les plateformes d'affiliation aussi Adsence n'est pas de l'affiliation. La preuve c'est que le CPA dit représenter 90% de l'affiliation ..... Si je travaille avec Orange sur Zanox et que je suis payé 30 centimes le clic c'est de l'affiliation ou pas ? Si j'héberge une marque blanche de Meetic sur mon portail et que je suis rémunéré par un fixe mensuel et 5€ par lead c'est de l'affiliation ? Si j'ai une pub pour les pages jaunes payée 2€ le cpm (sans capping) par Tradedoubler c'est de l'affiliation ou pas ? (c'est 3 cas réels) Comparatif pc portable

Auteur

Message

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 03/02/2009 à 21:32

Que pensez vous de la création de ce "collectif des plateformes d'affiliation" ?

je trouve l'initiative tres interessante, ca va permettre de fixer un cadre, des objectifs et des "regles déontologiques" dont le secteur a sans doute besoin à certains niveaux.

ps : 3 lettres (cpa) sujet trop court me dit le forum, mais le lien "retour" ne redonne pas le message initialement tappé, heureusement que j'avais ctrl c avant dans le doute ...

edit : ah oui pardon j'ai pondu un petit article aussi :
http://www.web-affiliations.com/actu/15262-collect...

(Message édité le 03-02-2009 à 21h58 par Charlie)

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 21:50

Comme je savais pas de quoi tu parlais et que je suppose que je ne suis pas le seul, un petit lien :

http://www.neteco.com/255150-cpa-plates-formes-aff...

vincir | Vincent
Membre

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 03/02/2009 à 21:55

Meilleur ou pire ?
L'affilié était déjà petit face à une seule régie, maintenant il va se retrouver face à un collectif de plusieurs grosses régies qui vont avoir encore plus le monopole.
Pas convaincu du tout que les affiliés, qui n'ont toujours pas réussi à s'organiser, vont y gagner quelque chose

http://www.vrdeveloppement.com : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:01

vincir a dit :
Meilleur ou pire ?
L'affilié était déjà petit face à une seule régie, maintenant il va se retrouver face à un collectif de plusieurs grosses régies qui vont avoir encore plus le monopole.
Pas convaincu du tout que les affiliés, qui n'ont toujours pas réussi à s'organiser, vont y gagner quelque chose

idem, je considère ça comme une entente déloyale, c'est peut êre même attaquable

abonné au gaz

Maxiricky | Arnaud
Membre

Inscrit le : 14/08/2006

# Le 03/02/2009 à 22:03

ouais... pas sûr non plus, surtout avec le boss TD comme président, on est pas là de pouvoir toucher nos comm' même si l'annonceur n'a pas payé.
C'est vraiment la 1ère chose contre laquelle je me battrais si on en venait un jour à créer notre propre syndicat, car c'est simplement déloyal (et illégal).

On est toujours moins loin que si on y était pas encore

caaptusss | Jérémy
Membre

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 03/02/2009 à 22:10

Nombreux ici (dont moi) sont pour la création d'un syndicat des éditeurs, mais certains d'entre vous n'y sont pas favorable. L'idée a de quoi séduire, et peut être est ce que ça permettrait d'éviter que les nombreux problèmes abordés sur ce forum ne puissent provoquer vraiment une jungle comme on le craint tous...

FirstHeberg.com

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 03/02/2009 à 22:21

D'abord, c'est inévitable un tel "regroupement", il existe deja des syndicats de régies, mais pas spécifiquement en affiliation, c'était logique et naturel que ca se fasse

Après, ca n'est pas simplement un bloc plus large en face de nous, c'est surtout des acteurs qui vont mettre en commun des principes, des regles et qui seront plus forts face à la pression du troisieme acteur : les annonceurs

il est bien dit dans la charte que si un annonceur est reperé par un des membres du collectif comme étant "tricheur" , l'ensemble des membres devra le blacklister, et ca c'set une nouveauté

Apres bien sur, je milite aussi pour la création d'un collectif des affiliés, comme beaucoup mais je ne lui vois pas encore une forme viable, le probleme c'est qu'un tel collectif serait favorable aux petits affiliés mais défavorable aux gros à plusieurs points de vue (c'est bien pour ca que ca n'a pas trop bougé depuis le temps qu'on en parle)

le second probleme, c'est la difficulté de gerer tous les "petits" dont beaucoup n'ont pas dépassé le stade de vendeur d'ebooks, donc la solution est elle de limiter le collectif à une élite ? professionnels mais pas seulement...

il est évident qu'on doit trouver une solution, pour moi ce serait quelques gros / moyens qui montent une premiere structure au nom de tous et essayent de gerer les "petits", mais du point de vue de la gestion, bon courage, il ne faut pas que ca se transforme en bureau des plaintes permanent et ingérable

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:34

Si j'ai bien compris, ils ne veulent plus se faire avoir par les annonceurs voyous, et ils veulent rassurer les affiliés en garantissant des annonceurs "honnêtes" sur les annulations et sur les paiements.
En gros ils fondent un syndicat pour se protéger des tous les excès actuels qu'ils ont eux même initié en cherchant à faire du chiffre à court terme, c'est ça ?

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:39

Avec un chiffre d'affaires estimé à 140 millions d'euros en 2008 par une récente étude SRI / Cap Gemini, l'affiliation dépasse désormais l'emailing ou les comparateurs de prix et affiche, derrière le search marketing (+35%), une solide croissance de 30% par an.

Et l'emailing qui bosse en affi ? Le comparateur qui utilise de l'affi ? Jolie étude donc.. :p

Sinon oui, les plateformes ont réussi à faire ce dont les affiliés parlent depuis 6 ans sans rien obtenir.. se mettre ensemble pour avoir (encore) plus de puissance.

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:44

Charlie a dit :
Apres bien sur, je milite aussi pour la création d'un collectif des affiliés, comme beaucoup mais je ne lui vois pas encore une forme viable, le probleme c'est qu'un tel collectif serait favorable aux petits affiliés mais défavorable aux gros à plusieurs points de vue (c'est bien pour ca que ca n'a pas trop bougé depuis le temps qu'on en parle)

Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation.

il est bien dit dans la charte que si un annonceur est reperé par un des membres du collectif comme étant "tricheur" , l'ensemble des membres devra le blacklister, et ca c'set une nouveauté

Que ce soit nouveau, peut être
Que ce soit illégal, ça par contre ça ne fait aucun doute.

abonné au gaz

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:49

bah ils sont moins cons que nous

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:51

Pepsi radote : Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation.

Quelqu'un qui fait plusieurs millions de CA par an en affiliation c'est quoi, un petit affilié ?

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

toutgagner | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 22:58

L'origine de cette association, je pense, est un peu (beaucoup) certaines discussions qui ont eu lieu ici. Le but n'est pas de créer une ententepour truster le marché, mais d'essayer de s'entendre sur une éthique de l'affiliation.
Si certaines pratiques sont refusées par certains sans qu'il y ait une entente pour que tous les refusent des marchés risquent juste de changer de main.
C'est quelque chose que j'ai beaucoup entendu dire ces derniers temps : "Si je mets fin à telle pratique, l'annonceur ou l'agence va pas comprendre et va mettre son programme sur une autre plateforme ou traiter en direct".
Bref, je pense que le but est de s'entendre pour que tous réagissent de la même manière devant un problème et de créer une "charte" à laquelle ceux qui n'adhèreraient pas (plateformes, affiliés, annonceurs...) passeraient pour des "voyous".
Sinon j'ai entendu dire qu'il y aurait des réunions "collégiales" intégrant des affiliés.

On voit d'ailleurs dans la charte quelques réponses à des question que nous avons posées ici :
http://www.cpa-france.org/charte.html

(Message édité le 03-02-2009 à 23h05 par toutgagner)

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 23:06

Geo 113 a dit :

Pepsi radote : Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation.

Quelqu'un qui fait plusieurs millions de CA par an en affiliation c'est quoi, un petit affilié ?

Si ça existait ce serait effectivement un gros affilié.

Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui font plusieurs millions avec Google ou en direct qu'avec des plateformes d'affiliation

Je vois pas bien quelqu'un donner plusieurs millions d'euros à des plateformes d'affiliation alors qu'avec ce niveau d'activité il n'aurait aucun mal à trouver des annonceurs directs, à moins d'être maso.

abonné au gaz

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 03/02/2009 à 23:10

radins a dit :

La oui tu pointes clairement le fait que tout le probleme c'est que chacun a sa petite définition de l'affiliation

pour certains adsense ce n'est pas de l'affiliation, alors qu'on parle bien du programme d'affiliation adsense, l'emailing ce n'est pas de l'affiliation alors que comme tu dis ca l'est souvent...

Bref, selon la personne qui en parle, ca change du tout au tout

Pour rebondir sur toutgagner, on est d'accord, apres au niveau d'un collectif des affiliés (CDA ;)) essayons d'imaginer la chose inversement : un affilié ou plusieurs témoignent avoir eu de mauvaises expériences avec tel annonceur ou meme avec telle plateforme, les autres ne suivront pas forcément, voire forcément pas, c'est la loi du nombre il est toujours évidemment plus simple de s'entendre à 6 ou 7 comme pour les plateformes qu'à plusieurs dizaines de milliers, ceci dit si un "pool de gros affiliés" et de "relais d'infos" font pression sur tel annonceur de maniere coordonnée, ca peut avoir son impact c'est certain.

Je pense que si CDA il y a, il devra travailler main dans la main avec le CPA, en toute indépendance bien sur, mais c'est la que l'impact sera le plus grand.

j'ai vu ton post toutgagner concernant l'indemnisation de un million d'euros recus par les affiliés US et la pression énorme qu'ils ont mis pour l'obtenir, du coup question : des nouvelles de l'envoi de ta pétition aux plateformes ?

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2009 à 23:13

Pour moi effectivement Adsence n'est pas de l'affiliation.

Et pour les plateformes d'affiliation aussi Adsence n'est pas de l'affiliation.

La preuve c'est que le CPA dit représenter 90% de l'affiliation .....

abonné au gaz

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 03/02/2009 à 23:14

pepsicola Si ça existait ce serait effectivement un gros affilié.

Mais je pense qu'il y a beaucoup plus de gens qui font plusieurs millions avec Google ou en direct qu'avec des plateformes d'affiliation

on parle de gros affiliés, qu'ils soient affiliés à adsense, des marques blanches, des progs d'affil en direct ou via des plateformes, (et/ou), ca ne change rien, ca reste des affiliés

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 03/02/2009 à 23:16

PepsiCola a dit :
Pour moi effectivement Adsence n'est pas de l'affiliation.

ca l'est, c'est un programme d'affiliation au CPC / CPM (et meme CPA) dixit adsense

PepsiCola a dit :La preuve c'est que le CPA dit représenter 90% de l'affiliation .....

non il dit représenter 90% des plateformes d'affiliation, nuance ;)

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

Alex | Alexis
Membre

Inscrit le : 08/08/2005

# Le 03/02/2009 à 23:52

PepsiCola a dit :

Geo 113 a dit :

Pepsi radote : Je vois pas trop ce qu'est un "gros" affilié, pour moi plus un affilié grossit moins il fait d'affiliation.

Quelqu'un qui fait plusieurs millions de CA par an en affiliation c'est quoi, un petit affilié ?

Ca existe

(j'en suis pas)

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/02/2009 à 00:30

PepsiCola a dit :
Pour moi effectivement Adsence n'est pas de l'affiliation.

Et pour les plateformes d'affiliation aussi Adsence n'est pas de l'affiliation.

La preuve c'est que le CPA dit représenter 90% de l'affiliation .....

Si je travaille avec Orange sur Zanox et que je suis payé 30 centimes le clic c'est de l'affiliation ou pas ?

Si j'héberge une marque blanche de Meetic sur mon portail et que je suis rémunéré par un fixe mensuel et 5€ par lead c'est de l'affiliation ?

Si j'ai une pub pour les pages jaunes payée 2€ le cpm (sans capping) par Tradedoubler c'est de l'affiliation ou pas ?

(c'est 3 cas réels)

Comparatif pc portable

Page |< << 1 2 3 4 5 6 >>>|

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.