Auteur | Message |
---|---|
krucial
| Jean Christophe Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 28/08/2008 à 23:28 Dommage, le Kimsufi 4XL / Quad Q6600 / 8Go RAM / 69.99 € c'est plutot bueno ! (il y a du failover avec les kimsufi) JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 28/08/2008 à 23:44 Le failover est en option à 10€. |
caaptusss
| Jérémy Inscrit le : 25/09/2007 |
# Le 28/08/2008 à 23:45
darkham a dit : Je crois bien que je vais retourner chez dedibox .... +1 Mon analyse est simple. Ils veulent faire mourir les gens qui ont trop de monde sur leurs sites et pas assez de revenus pour prendre un serveur à 70 € / mois. Et bien on ira sur Dedibox, j'm'en fou complètement. Un délais d'intervention de 24h pour quelque chose qui marche pas, c'est vraiment la loose. De plus, la majorité des pannes sont hardware et donc de la responsabilité d'OVH (ils ont les moyens de réparer, ils ont le matériel pour le faire, mais ils ne le font pas. Un peu similaire à la non assistance à personne en danger, mais pour un serveur ). Une petite action à la répression des fraudes se fera peut être un jour. Le pire étant des frais d'installation, c'est du n'importe quoi. Rien que pour ça, c'est comme si dédibox m'offrais 2 mois pour un abonnement ! 'Fin bref, ça m'enchante vraiment pas ! |
krucial
| Jean Christophe Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 28/08/2008 à 23:51
caaptusss a dit : Mon analyse est simple. Ils veulent faire mourir les gens qui ont trop de monde sur leurs sites et pas assez de revenus pour prendre un serveur à 70 € / mois. Tu gagnes moins de 70 € par serveur ? JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
dbonin
| David Inscrit le : 06/07/2006 |
# Le 28/08/2008 à 23:54
Tu gagnes moins de 70 € par serveur ? On parle de moi ? |
caaptusss
| Jérémy Inscrit le : 25/09/2007 |
# Le 29/08/2008 à 00:01
krucial a dit : Tu gagnes moins de 70 € par serveur ? Non, mais ici, je vise mes clients dédiés, qui sont généralement surtout des passionnés et non des techniciens ou calculateurs tel que la plupart d'entre nous. |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 00:13
caaptusss a dit : +1 Mon analyse est simple. Ils veulent faire mourir les gens qui ont trop de monde sur leurs sites et pas assez de revenus pour prendre un serveur à 70 € / mois. Ils veulent surtout se concentrer sur les clients rentables. |
dbonin
| David Inscrit le : 06/07/2006 |
# Le 29/08/2008 à 00:22 Sans vouloir être méchant, y'aurait pas un salaire à économiser chez OVH ? |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 01:01 ah ah : Il me semble que pour l'IP fail-over une fois que tu la bascules, tu ne peux plus la remettre sur ton serveur kimsufi. Si OVH pouvait confirmer ou non ce genre de déclaration, ça m'arrangerait... Et pas envie de griller une IP pour tester |
tonguide
| Jeremy Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 01:12 Mais en gros, ils se grillent un peu tout seul sur ce genre d'offre non ? |
Zalex14
| Alexandre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 01:40 Le problème c'est que leur support a une très mauvaise réputation, aussi mauvaise que celle du support de Free pour l'adsl Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu. |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 02:54 Sivit a abandonné le low cost depuis un moment déjà ; et se concentre surtout surtout sur les services maintenant (infogérance, clusters, etc). |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 04:20
Bool a dit : ah ah : Il me semble que pour l'IP fail-over une fois que tu la bascules, tu ne peux plus la remettre sur ton serveur kimsufi. Si OVH pouvait confirmer ou non ce genre de déclaration, ça m'arrangerait... Et pas envie de griller une IP pour tester Je réponds donc : c'est faux, on peut rebasculer l'IP sur le kimsufi, pas de soucis. (Message édité le 29-08-2008 à 05h25 par Bool) |
Julgates
| Julien Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 29/08/2008 à 08:14 Je comprends vraiment pas votre position. Shopping Time Network - Founder / CTO |
MathieuC
| Mathieu Inscrit le : 15/07/2005 |
# Le 29/08/2008 à 09:14
Julgates a dit : Je comprends vraiment pas votre position. Ils nous ont habitués a tout avoir sans rien payer, le jour ou il faut payer (les frais d'install par exemple), forcement, on grince des dents. Après, je sais bien que c'est pour contrer le piratage, patati et patata, mais moi perso j'ai jamais utilisé mes serveurs sans respecter le contrat que j'ai avec OVH, je ne vois pas pourquoi je devrais payer ces frais d'install qui ne me concernent pas. Le seul moyen de les faire sauter est de payer le serveur 1 an, ca ne me va pas non plus, car ca bloque ma tréso et mes possibilités d'évolution (et puis en plus avant, si je payais pour 1 an, j'avais 15% de reduc, maintenant plus rien, ca fait juste disparaitre la nouvelle taxe d'install). Maintenant, faudra bien faire avec car OVH n'a pas de concurrent direct pour de nombreux services qu'ils proposent, mais c'est toujours désagréable de vivre ca quand c'est du a l'abus des autres Sur ce coup la, le fait d'être entièrement transparent et d'annonceur explicitement "les frais d'install sont pour contrer les pirates", c'est sur que ca ne va vraiment pas plaire a 99% des clients qui ne sont pas des pirates et sont donc taxes sans raison... On est pas dans le cas d'une légère augmentation de prix pour compenser une perte marginale (genre 1% d'augmentation parce que 1% des produits sont volés), on parle d'une augmentation de prix pour bloquer les tricheurs, mais tous les gens honnètes payent, et ce surplus de cash va directement dans la treso a OVH, il ne compense aucune perte (puisque celle ci disparait) ! Superbe opération pour OVH, mais très difficile à digérer pour les clients honnètes |
mirage
| Vincent Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 09:31 Telaxo +1 |
darkham
| Adrien Inscrit le : 11/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 09:32 Perso leur histoire de frais d'install à cause du piratage j'y crois pas du tout !!! Widoox : http://www.widoox.fr |
dbonin
| David Inscrit le : 06/07/2006 |
# Le 29/08/2008 à 09:40 C'est la course à la puissance et moi, qui était prêt à mettre le prix, pour avoir un petit serveur en RAID, ce n'est plus possible ; Obligé de prendre un serveur qui va dormir juste pour avoir du RAID |
mirage
| Vincent Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 29/08/2008 à 09:58 Clair que la course à la puissance commence à être ridicule dans les conditions qu'ils nous forcent à suivre. Perso, j'ai un Kimsufi XL (l'offre du mois de mai), le processeur m'est largement suffisant pour le moment mais si je veux du RAID, je suis obligé de prendre une machine plus puissante (SuperPlan mini par exemple) alors que je n'ai pas besoin de cette puissance. Se tourner vers le Kimsufi devient risqué en tout cas, 24h pour se faire dépanner, c'est vraiment pas jouable... |
krucial
| Jean Christophe Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 29/08/2008 à 10:02 Je suis sur que le dépannage kimsufi est plus rapide, c'est juste un argument de vente ... Je vois mal les mecs au datacenter "C'est un kimsufi ? Ancien ou nouveau ? Nouveau, ok je ne le fais pas alors". Celui a 69€ a le merite d'etre testé. Enfin, si c pour mettre dans un cluster de serveur, ca vaut le coup. Je pense que je vais en prendre quand meme pour tester. JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 23/11/2024 23:23:30 | Généré en 13.64ms | Contacts | Mentions légales |