De plus en plus d'anonyme ?

87 réponses
AuteurMessage

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Photo de PyRoFlo

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 15:07

Krucial a dit:
Fondateur ? Il y en a 1, voire 2, que tu connais non ?

Oui il n'y en a pas beaucoup (PetitBeurre, PepsiCola de mémoire).

Sinon pour le reste, l'histoire des cartons etc... pourquoi pas.

Seulement, je trouve dommage que ça ne s'applique pas à tout le monde, tant pis que veux-tu

Bon je retourne bosser sinon j'vais me faire tapper sur les doigts

Feu d'artifice ParisOuvrir dans une nouvelle fenetre

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 15:10

PyRoFlo : Ne dis pas n'importe quoi, je suis un très très simple membre.

Le climat est insurrectionnel, Bush à l'aide !

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Photo de PyRoFlo

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 15:11

Par fondateur j'entendais membre actif depuis la création du site.

Ok me suis mal exprimé

Feu d'artifice ParisOuvrir dans une nouvelle fenetre

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 04/01/2006 à 15:14


par fondateur on entend créateur.
JC et LEXODE quoi

CosmixOuvrir dans une nouvelle fenetre
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Photo de PyRoFlo

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 15:17

Ro j'ai édité voualà

Pis j'avais mis des guillements...'fin bref maintenant c'est clair j'espère

Feu d'artifice ParisOuvrir dans une nouvelle fenetre

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 04/01/2006 à 16:52

"Ouais, parce qu'ici t'es sur un forum qui s'est crée entre Pro et où on essaye de garder une ambiance de confiance..."

Tout a fait d'accord, apres, je pensais qu'on etait tous suffisement mature pour ne pas avoir a etre menacé de sanctions etc... apparement, ce n'est pas le cas.

Par contre, je tiens a preciser que je ne dit pas ca contre une personne en particulier, mais contre une derive qui arrive (trop) souvent sur les forum serieux et qui, je pense, doit pouvoir etre evitee ici avant que ca ne soit désagréable.

Discutons, discutons, on va bien pouvoir trouver une solution satisfaisante pour tout le monde

kreol | Jonathan
Membre

Photo de kreol

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 04/01/2006 à 17:44

Il n'y a personne qui donne vraiment les raisons de son anonymat. Pourquoi rester anonyme ? Pourquoi ?
On a honte de son site ? On fait dans le X et on a honte ? Vous faites des sites pour des clients ? Vous êtes le webmaster de Google ?
Bref, je ne comprends pas pourquoi rester anonyme. En tout cas ceux qui mettent leur sites dans leur profil ont du courage. Les anonymes aiment bien connaître les sites des autres mais pas les leurs. (j'ai pas mal de personnes qui visitent mes sites chaque jour depuis webmasterclub).
Je prends personnellement l'exemple de Crindor. Qui est Crindor ? Il est super sympa et a l'air de bien connaître le tourisme mais ne donne aucune URL ? Il travaille pour le FBI pour Expedia, Marmara ? Des fois je n'interviens même plus dans certains posts car il y a trop d'anonymes. Cela me gêne de donner mon avis avec des personnes qui peuvent être mes concurrents direct !

C'était juste un point de vue personnel

Cordialement,

(Message édité le 04-01-2006 à 18h18 par kreol)

Agence conseil en stratégie digitaleOuvrir dans une nouvelle fenetre |

fedra | Fedra
Anonyme

 

Inscrit le : 21/11/2005

# Le 04/01/2006 à 17:59

+ 1 Kreol
Dans un forum pro, c'est important de savoir avec qui on discute.

Fedra Djelassi

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 18:29

Si j'ai bonne mémoire, Pepsi disait également qu'il ne voulait pas que ses dires soient associés à sa société / ses sites car il n'est pas seul à les gèrer. De malencontreux raccourcis pourraient être fait, à tord...

Et sur ce point je suis entièrement d'accord. Si mon associée allait dire des "anneries" sur un forum, je n'aimerais vraiment pas que ce soit associé à ma boite, même indirectement.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Photo de Jeapper

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 04/01/2006 à 18:34

Euhhhh quand on est associé a quelqu'un, c'est qu'on a un minimum confiance en lui dans le boulto quand meme...

Jeapper
ADSTOURSOuvrir dans une nouvelle fenetre - ClickInTextOuvrir dans une nouvelle fenetre

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 19:03

kreol a dit :
Il n'y a personne qui donne vraiment les raisons de son anonymat. Pourquoi rester anonyme ? Pourquoi ?
On a honte de son site ? On fait dans le X et on a honte ? Vous faites des sites pour des clients ? Vous êtes le webmaster de Google ?
Bref, je ne comprends pas pourquoi rester anonyme. En tout cas ceux qui mettent leur sites dans leur profil ont du courage. Les anonymes aiment bien connaître les sites des autres mais pas les leurs. (j'ai pas mal de personnes qui visitent mes sites chaque jour depuis webmasterclub).
Je prends personnellement l'exemple de Crindor. Qui est Crindor ? Il est super sympa et a l'air de bien connaître le tourisme mais ne donne aucune URL ? Il travaille pour le FBI pour Expedia, Marmara ? Des fois je n'interviens même plus dans certains posts car il y a trop d'anonymes. Cela me gêne de donner mon avis avec des personnes qui peuvent être mes concurrents direct !

C'était juste un point de vue personnel

Cordialement,


Le problème n'est pas là.

Les raisons pour certains d'être "anonyme" peuvent être diverses et plus ou moins impératives.

Par exemple j'ai un de mes associés qui est fonctionnaire.
Chacun comprendra que dans ce cas il souhaite être discret et souhaite pas trop non plus que je parle des sites : il risque sa place.

Il peut y avoir des tas d'autres raisons différentes :

Pensez vous que quelqu'un qui n'a pas encore créé sa société va poser des questions du genre "Je gagne 500 euros par mois, faut que je pense à officialiser tout ça, comment je fais ? " comme il y en a ici ?

Ou bien qu'un autre qui passe par un montage offshore va intervenir ?

Chacun a ses raisons, les gens qui ne sont pas anonymes ne sont pas forcément les plus interessants d'ailleurs, ils sont souvent là pour faire leur promotion, ils ne dévoilent pas toutes leurs "astuces" de peur de renseigner leurs concurrents, etc





abonné au gaz

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 19:03

Jeap : dans le boulot oui, pas forcément dans la communication externe...

Le problème c'est que même s'il parle en son nom et pas en celui de la boite, il y aura toujours des personnes pour faire l'amalgame.

Donc même si je sais qu'il fera attention, je n'aime pas vraiment l'idée que ses propos, quels qu'ils soient, puissent être associés à la boite.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Photo de Jeapper

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 04/01/2006 à 19:19

PepsiCola a dit :

Le problème n'est pas là.

Les raisons pour certains d'être "anonyme" peuvent être diverses et plus ou moins impératives.

Par exemple j'ai un de mes associés qui est fonctionnaire.
Chacun comprendra que dans ce cas il souhaite être discret et souhaite pas trop non plus que je parle des sites : il risque sa place.

Il peut y avoir des tas d'autres raisons différentes :

Pensez vous que quelqu'un qui n'a pas encore créé sa société va poser des questions du genre "Je gagne 500 euros par mois, faut que je pense à officialiser tout ça, comment je fais ? " comme il y en a ici ?

Ou bien qu'un autre qui passe par un montage offshore va intervenir ?

Chacun a ses raisons, les gens qui ne sont pas anonymes ne sont pas forcément les plus interessants d'ailleurs, ils sont souvent là pour faire leur promotion, ils ne dévoilent pas toutes leurs "astuces" de peur de renseigner leurs concurrents, etc



Mais LOL !

Psychose !

Alors tout ceux qui sont anonymes, on peut leur mettre l'avatar :

CLOWN

??

Jeapper
ADSTOURSOuvrir dans une nouvelle fenetre - ClickInTextOuvrir dans une nouvelle fenetre

kreol | Jonathan
Membre

Photo de kreol

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 04/01/2006 à 19:33

Je sais que pas mal de webmasters ne sont pas en société.

Nombres d'entre nous percevont des revenus et ne les déclarent pas. Cela se sait !
La plupart des webmasters de 14 à 20 ans ne déclarent rien. Je connais des webmasters qui gagnent 1500 euros par mois et qui ne déclarent rien.
Sachez en tout cas que les impôts ne perdent pas leur temps sur Webmasterclub, Webrankinfo, Renta ou autres. (enfin ils ont pas le temps aussi !! )
Sachez aussi qu'un simple contrôle chez Cibleclick ou Tradedoubler suffirait pour remonter chez vous.

Pour les autres raisons que Pepsi avancent, ça part trop dans le X-Files !!!

Il faut mettre une Url dans vos profils (minimum 1).

Agence conseil en stratégie digitaleOuvrir dans une nouvelle fenetre |

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 19:46

kreol a dit :
Je sais que pas mal de webmasters ne sont pas en société.

Nombres d'entre nous percevont des revenus et ne les déclarent pas. Cela se sait !
La plupart des webmasters de 14 à 20 ans ne déclarent rien. Je connais des webmasters qui gagnent 1500 euros par mois et qui ne déclarent rien.
Sachez en tout cas que les impôts ne perdent pas leur temps sur Webmasterclub, Webrankinfo, Renta ou autres. (enfin ils ont pas le temps aussi !! )
Sachez aussi qu'un simple contrôle chez Cibleclick ou Tradedoubler suffirait pour remonter chez vous.

Pour les autres raisons que Pepsi avancent, ça part trop dans le X-Files !!!

Il faut mettre une Url dans vos profils (minimum 1).


Je serais pas si affirmatif que toi concernant les impots, ils surveillent les forums, les petites annonces dans les journaux, les vendeurs réguliers sur ebay etc

Oui un controle chez Cibleclick ou Tradedoubler suffirait aussi, mais je pense que les impots ont pas énormément de temps et cherchent en priorité soit les gros poissons soit les petits facilement visibles.

Je suis pas sûr cependant que le controle puisser être indirect ( controler une société dans le but d'en chopper une autre ).

Donc pas mal de "petits" passent à travers les mailles du filet.



abonné au gaz

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Photo de Zalex14

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 20:14

Ils controlent aussi sur délation ou "presomption de fraude".
J'ai déjà été controlé par la répression des fraudes par une demande de l'un de mes conccurents.
Dans ce cas c'est sùr qu'il vaut mieux être anonyme sur un forum.

M'enfin faut pas psychoter quand même : si on est pro on déclare tout correctement et on a rien à se reprocher. D'ailleurs j'ai pas le souvenir d'une discussion sur wmc concernant une méthode de fraude ou je ne sais qu'elle astuce illégale pour tricher fiscalement.

Perso je comprend qu'on veuille être anonyme, mais je préfère franchement discuter avec quelqu'un dont je connais l'activité.

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 20:21

Zalex14 a dit :
Ils controlent aussi sur délation ou "presomption de fraude".
J'ai déjà été controlé par la répression des fraudes par une demande de l'un de mes conccurents.
Dans ce cas c'est sùr qu'il vaut mieux être anonyme sur un forum.



Oui je connais aussi un cas, suite à une intervention sur un forum justement qui a déplu à un concurrent

Zalex14 a dit :


j'ai pas le souvenir d'une discussion sur wmc concernant une méthode de fraude ou je ne sais qu'elle astuce illégale pour tricher fiscalement.


Pourtant il y en a qui disent clairement qu'ils ne sont pas en règle !

abonné au gaz

kreol | Jonathan
Membre

Photo de kreol

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 04/01/2006 à 20:27

Sur Webmasterclub peut etre pas mais sur d'autres forums ... ca fuse !!!

Agence conseil en stratégie digitaleOuvrir dans une nouvelle fenetre |

Alex | Alexis
Membre

 

Inscrit le : 08/08/2005

# Le 04/01/2006 à 20:31

De toute façon, légalement, on ne peut obliger quelqu'un à révéler son identité. L'idée du parrain qui présente est également à exclure donc.

magikmobile |
Anonyme

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/01/2006 à 20:48

slt

vous vous prennez bien la tete en ce debut d'année meme si j'apprecie le fond du probleme

je pense à une maniere simple :
un membre qui souhaite rester anonyme peut le faire si il accepte d'en dire plus par mp à un membre qui lui pose une question sur ces activités à condition bien sur que le membre garde ça pour lui (sous peine de carton d'un coté ou de l'autre)
il y a 220 membres et 3 ou 4 anonymes c'est pas la mort

c'est vrai que plusieurs fois j'ai voulu demander en mp à ces diverses personnes leurs activités, mais je prfere qu'ils me contacte

c'est mieux si le membre qui desire rester anonyme fait un mp aux admins avec ces motivations
et son identité et fonctions réelles
ainsi il y aura un vrai tiers de confiance pour eviter les "clown"

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 28/11/2024 0:25:40 | Généré en 13.75ms | Contacts | Mentions légales |