Sites BR / Barres / etc : y'en a marre !

mais que fait la CNIL...

Le "soliland" qui dérourne tous les clics, ça a pas l'air de marcher très fort :
http://www.societe.com/bilan/soliland/488748450200...

+ de 300 000 euros de pertes pour 65 000 de CA

Interessant
je regardais igraal aussi :
en 2008 : 800 000 E de CA et 500 000 E de pertes !!
par contre plebicom (ebuyclub, edengo) : 4 M de CA pour 830 K de resultat net
J'aimerais bien mettre la main sur societe.com irelande pour voir le CA d'aedgency mais y a ptet pas d'équivalent

Ah oui, aussi, il semblerait qu'AEDGency ait arrêté la diffusion sur son adware "favorit" :
http://www.favorit-network.com/

je pense que tu peux lâcher le nom. Bien reçu pour ma part le mail comme quoi Marmara (puisque c'est lui) éjecte les sites BR et cashback

Je pense que tu prends les choses à l'envers.
- Si les sites de bons de réduction ne forçaient pas le clic, la pose de cookie et le référencement sur la marque de l'annonceur.
- Si les sites de cashback (qui utilisent, en plus, les mêmes techniques que les BR), n'utilisaient pas des logiciels pour parasiter les affiliés et tous les autres canaux.
- Si les affiliés constituaient leurs base emailing de manière correcte.
- Si les plateformes n'autorisaient pas la pose de cookie en masse par le biais de spywares, site-under, postview dans des iframes d'1 pixel... et tout ce qu'il reste à inventer.
L'affiliation reprendrait du sens et les annonceurs ne seraient pas "de plus en plus méfiants et sur la défensive".
Le sens de l'affiliation devrait être "apporter une vente à un annonceur" et non pas "récupérer une commission sur une vente par tous les moyens".
Ce n'est pas l'information sur les pratiques qui crée la méfiance, mais bien les pratiques elles-mêmes.

Quand je vois, chiffres en mains, que 80 % des commissions sur les ventes que j'apportais vers Opodo étaient volées par les sites de codes de réduction, il y a de quoi réagir, non ? Et qu'on ne me dise pas que ces ventes n'auraient pas eu lieu sans les sites de bons de réduction... puisqu'elles ont eu lieu quand même (voir ci-dessous).

Quant aux arguments "salariés" c'est du grand n'importe quoi... est-ce que la Ville de Paris s'est souciée de tous les petits Roumains qui n'auraient plus rien à manger quand ils ont remplacé les parcmètres à pièces par des parcmètres à cartes ? Et, pour ta gouverne, je viens d'embaucher 3 nouveaux salariés (12 maintenant).

Rappel :
Un mois après l'éviction des sites de bons de réduction du programme Opodo chez Affili.net je reçois un appel d'affili.net :
- "On a mis en place sur Opodo un tracking sur IP sur 24 h en plus du tracking cookie et on a un souci avec toi : 80 % de tes ventes passent en tracking IP, donc sans cookie... peux-tu me donner une explication ?"
- Je tombe des nues et je comprends pas ce qui se passe, à ce stade, Elios (Weekendo), qui a le même souci s'est fait simplement virer du programme.
- Je fais quelques tests de tracking et je m'aperçois que les liens affili.net des affiliés inactifs (les BR) écrasent quand même mes cookies, alors même qu'aucun "vrai" code de réduction n'existait à ce moment.

Conclusions :
- 20 % internautes qui passent par chez moi ne cherchent pas de BR quand on leur en demande un.
- Au moins 80 % de mes ventes sont parasitées par les BR, même s'il n'existe pas de BR valide sur le programme.
- Même sans code de réduction valide, la vente a lieu (argument qui ne tient pas forcément pour d'autres catégories que le tourisme)
- Dans le tourisme, la décision d'achat se fait en moyenne entre 15 et 21 jours après le premier clic, la quasi totalité des ventes sur cookie est parasitée.

PS : Là vous êtes sur un pied d'égalité, tu peux voir que cashstore et ebuyclub ont également été coupés.

(Message édité le 21-10-2010 à 14h17 par toutgagner)