Librairies JavaScript

46 réponses

Page 1 2 3

Auteur	Message
krucial \| Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 19/10/2007 à 02:57 Salut J'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent des librairies JS pour les animations en tout genre. Il y en a pas mal, plus ou moins bien documentées, plus ou moins claires. Donc, si vous avez des preferences, n'hésitez pas a dire lesquelles et surtout, pourquoi JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 19/10/2007 à 03:47 mootools [ http://demos.mootools.net/MousewheelCustom ] qui semble etre la plus rapide et ayant beaucoup de possibilité (selon les pros du domaine) Sinon, la plus connu est jQuery, plus populaire que mootools (surement car elle est plus ancienne) et donc plus de contribution. Mais plus lente parait-il. http://www.ajaxrain.com/index.php Si tu veux des idées de possibilité avec jQuery (il y a pas que jQuery, mais il y en a beaucoup)
Cedric M \| Cédric Anonyme Inscrit le : 18/06/2007	# Le 19/10/2007 à 07:50 J'utilise jQuery, pour ce qui est de la lenteur, je ne vois pas, cela doit être à peine perceptible. Cédric M.
erwinol \| Erwin Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 19/10/2007 à 08:56 Dojo Toolkit et Scriptaculous
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 19/10/2007 à 10:15 En fait, ce qui m'interesse, c'est le pourquoi de votre choix, les libs, je les connais, mais pas leurs singularités JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 19/10/2007 à 10:44 Perso, le choix a été plus par rapport au pro du JS suite à pas mal de lecture de blog de mec qui semblait très callé sur le Javascript (ce qui n'est pas mon cas). Et il décidait systématiquement de passer à mootools, puisque les façons de programmer serait plus simple, après j'ai pas le temps de m'amuser à comparer, donc je fais confiance ... Et il est vrai que lorsqu'on regarde les sources des exemples de mootools, le code est très simple et intuitif.
erwinol \| Erwin Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 19/10/2007 à 12:20 krucial a dit : En fait, ce qui m'interesse, c'est le pourquoi de votre choix, les libs, je les connais, mais pas leurs singularités J'ai choisi Dojo Toolkit et Scriptaculous parce qu'il était intégré dans le framework de développement où je bossais il y a 2 ans. J'ai eu la flemme de voir comment fonctionnent les autres ... difficile de changer les habitudes. Je t'avoue que je n'ai pas cherché à faire un comparatif pour voir s'il y avait mieux ailleurs
zimounet \| Quentin Membre Inscrit le : 22/03/2006	# Le 19/10/2007 à 12:29 Jquery... Parceque pour en avoir testé plusieurs, c'est le seul que j'ai réussit a comprendre, et a utiliser facilement via la doc et http://visualjquery.com ... De plus, plus on avance dans les version, plus il est léger et puissant (20ko je crois). On peut tout faire sans trop s'embeter, la syntax est d'une logique... La communauté est vraiment énorme aux states, et je pense qu'il est pas pret d'arreter de fédérer du monde vu sa puissance, sa simplicité et sa rapidité. Moi qui n'aimais pas le javascript, maintenant j'adore le Jquery Ah, c'est balot madame Chombier!
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 19/10/2007 à 12:31 C'est vrai que jQuery me semble pas mal. J'aime assez scriptaculous aussi, dans sa super simplicité. Je vais tester tout ca. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
zimounet \| Quentin Membre Inscrit le : 22/03/2006	# Le 19/10/2007 à 12:44 Pour Jquery, voila la lib indispensable en cas de soucis avec les evendements sur le DOM injecté via AJAX : http://brandonaaron.net/docs/livequery/ Probleme récurrent: http://docs.jquery.com/Frequently_Asked_Questions#... Ah, c'est balot madame Chombier!
zimounet \| Quentin Membre Inscrit le : 22/03/2006	# Le 19/10/2007 à 12:54 Je viens de retrouver ceci: http://extjs.com/deploy/ext/docs/index.html (on peut voir des exemples a gauches) Une lib qui tourne avec Yahoo UI, Jquery, Prototype, ou en standalone. Ah, c'est balot madame Chombier!
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 19/10/2007 à 14:26 Pas mal ... JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
mirage \| Vincent Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 19/10/2007 à 15:50 J'utilise jQuery parce que la syntaxe est très simple (c'est relativement naturel dans la manière d'appréhender les problèmes de conception donc ça évite de perdre du temps sur "alors, comment je vais faire ça ?") et que ça permet de faire à peu près tout. Je n'ai pas constaté de lenteur avec jQuery comme dit plus haut, je pense qu'ils se valent à peu près tous. Y a des mises à jour régulièrement et il y a pas mal de plugins (pour le drag&drop, ...) donc c'est vraiment très pratique
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 29/04/2008 à 11:43 Histoire de ne pas ouvrir 36 sujets, je fais remonter un peu celui ci. On a opté pour Mootools "parce que ça marche bien". Il fallait choisir une librairie, et celle ci semblait plutôt bien. Maintenant ce que je reproche le plus c'est que c'est complètement intégré au langage, du coup pas moyen de savoir quelles portions de nos scripts sont dépendantes de Mootools ou non. Si un jour on veut changer (pour YIU par exemple), ça va être vraiment galère à débugger. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 29/04/2008 à 13:22 ça va être plus que galère à débugger, il faudra pour ainsi dire tout revoir de AàZ. Les différences sont pas énormes, mais quasiment toutes les syntaxes ont une légère différence (tu trouves pas mal de comparatif). Sinon j'ai adopté Mootools aussi, j'essaie petit à petit de le maitriser, mais je suis encore dans la bidouille pour le moment. Le JS classique me semble encore plus simple pour certaines manipulations, mais moins de possibilités (notamment sur les effets visuels).
flush \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 29/04/2008 à 20:23 +1 pour JQuery, simple, légé et puissant. (Sans trop d'accessoires) @+ Jean-Philippe
PyRoFlo \| Florent Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 29/04/2008 à 20:47 J'utilise un peu ExtJS , c'est vraiment très puissant, il existe beaucoup de composants graphiques tout faits. Mais si on ne veut pas se servir de tout on peut charger uniquement ce qui est nécessaire, c'est sympa. Feu d'artifice Paris
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 29/04/2008 à 21:27 je crois que c'est le cas pour tous les FW JS (n'avoir que ce qu'on a besoin)
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 03/06/2008 à 23:50 Je viens de tomber là dessus. Graphique de stats en full JS : http://www.ejschart.com/ gestion de la molette sur les graphs, etc... balaise PS : Sur l'EJS tout court y a pas ce genre de script Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
tty2 \| Serge Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 03/06/2008 à 23:59 erreur js sur ie7 rien ne s'affiche donc aucun interet je regarderais demain avec une autre connection

Auteur

Message

krucial |
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 19/10/2007 à 02:57

Salut

J'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent des librairies JS pour les animations en tout genre. Il y en a pas mal, plus ou moins bien documentées, plus ou moins claires.

Donc, si vous avez des preferences, n'hésitez pas a dire lesquelles et surtout, pourquoi

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 19/10/2007 à 03:47

mootools [ http://demos.mootools.net/MousewheelCustom ] qui semble etre la plus rapide et ayant beaucoup de possibilité (selon les pros du domaine)

Sinon, la plus connu est jQuery, plus populaire que mootools (surement car elle est plus ancienne) et donc plus de contribution. Mais plus lente parait-il.

http://www.ajaxrain.com/index.php

Si tu veux des idées de possibilité avec jQuery (il y a pas que jQuery, mais il y en a beaucoup)

Cedric M | Cédric
Anonyme

Inscrit le : 18/06/2007

# Le 19/10/2007 à 07:50

J'utilise jQuery, pour ce qui est de la lenteur, je ne vois pas, cela doit être à peine perceptible.

Cédric M.

erwinol | Erwin
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 19/10/2007 à 08:56

Dojo Toolkit et Scriptaculous

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 19/10/2007 à 10:15

En fait, ce qui m'interesse, c'est le pourquoi de votre choix, les libs, je les connais, mais pas leurs singularités

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 19/10/2007 à 10:44

Perso, le choix a été plus par rapport au pro du JS suite à pas mal de lecture de blog de mec qui semblait très callé sur le Javascript (ce qui n'est pas mon cas). Et il décidait systématiquement de passer à mootools, puisque les façons de programmer serait plus simple, après j'ai pas le temps de m'amuser à comparer, donc je fais confiance ...

Et il est vrai que lorsqu'on regarde les sources des exemples de mootools, le code est très simple et intuitif.

erwinol | Erwin
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 19/10/2007 à 12:20

krucial a dit :
En fait, ce qui m'interesse, c'est le pourquoi de votre choix, les libs, je les connais, mais pas leurs singularités

J'ai choisi Dojo Toolkit et Scriptaculous parce qu'il était intégré dans le framework de développement où je bossais il y a 2 ans. J'ai eu la flemme de voir comment fonctionnent les autres ... difficile de changer les habitudes.

Je t'avoue que je n'ai pas cherché à faire un comparatif pour voir s'il y avait mieux ailleurs

zimounet | Quentin
Membre

Inscrit le : 22/03/2006

# Le 19/10/2007 à 12:29

Jquery...

Parceque pour en avoir testé plusieurs, c'est le seul que j'ai réussit a comprendre, et a utiliser facilement via la doc et http://visualjquery.com ...

De plus, plus on avance dans les version, plus il est léger et puissant (20ko je crois).

On peut tout faire sans trop s'embeter, la syntax est d'une logique...

La communauté est vraiment énorme aux states, et je pense qu'il est pas pret d'arreter de fédérer du monde vu sa puissance, sa simplicité et sa rapidité.

Moi qui n'aimais pas le javascript, maintenant j'adore le Jquery

Ah, c'est balot madame Chombier!

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 19/10/2007 à 12:31

C'est vrai que jQuery me semble pas mal. J'aime assez scriptaculous aussi, dans sa super simplicité. Je vais tester tout ca.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

zimounet | Quentin
Membre

Inscrit le : 22/03/2006

# Le 19/10/2007 à 12:44

Pour Jquery, voila la lib indispensable en cas de soucis avec les evendements sur le DOM injecté via AJAX : http://brandonaaron.net/docs/livequery/

Probleme récurrent: http://docs.jquery.com/Frequently_Asked_Questions#...

Ah, c'est balot madame Chombier!

zimounet | Quentin
Membre

Inscrit le : 22/03/2006

# Le 19/10/2007 à 12:54

Je viens de retrouver ceci: http://extjs.com/deploy/ext/docs/index.html (on peut voir des exemples a gauches)

Une lib qui tourne avec Yahoo UI, Jquery, Prototype, ou en standalone.

Ah, c'est balot madame Chombier!

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 19/10/2007 à 14:26

Pas mal ...

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

mirage | Vincent
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 19/10/2007 à 15:50

J'utilise jQuery parce que la syntaxe est très simple (c'est relativement naturel dans la manière d'appréhender les problèmes de conception donc ça évite de perdre du temps sur "alors, comment je vais faire ça ?") et que ça permet de faire à peu près tout.

Je n'ai pas constaté de lenteur avec jQuery comme dit plus haut, je pense qu'ils se valent à peu près tous.

Y a des mises à jour régulièrement et il y a pas mal de plugins (pour le drag&drop, ...) donc c'est vraiment très pratique

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/04/2008 à 11:43

Histoire de ne pas ouvrir 36 sujets, je fais remonter un peu celui ci.

On a opté pour Mootools "parce que ça marche bien". Il fallait choisir une librairie, et celle ci semblait plutôt bien.

Maintenant ce que je reproche le plus c'est que c'est complètement intégré au langage, du coup pas moyen de savoir quelles portions de nos scripts sont dépendantes de Mootools ou non. Si un jour on veut changer (pour YIU par exemple), ça va être vraiment galère à débugger.

daevel : infogérance et conseil || moi

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/04/2008 à 13:22

ça va être plus que galère à débugger, il faudra pour ainsi dire tout revoir de AàZ.
Les différences sont pas énormes, mais quasiment toutes les syntaxes ont une légère différence (tu trouves pas mal de comparatif).

Sinon j'ai adopté Mootools aussi, j'essaie petit à petit de le maitriser, mais je suis encore dans la bidouille pour le moment.

Le JS classique me semble encore plus simple pour certaines manipulations, mais moins de possibilités (notamment sur les effets visuels).

flush | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/04/2008 à 20:23

+1 pour JQuery, simple, légé et puissant. (Sans trop d'accessoires)

@+ Jean-Philippe

PyRoFlo | Florent
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/04/2008 à 20:47

J'utilise un peu ExtJS , c'est vraiment très puissant, il existe beaucoup de composants graphiques tout faits.

Mais si on ne veut pas se servir de tout on peut charger uniquement ce qui est nécessaire, c'est sympa.

Feu d'artifice Paris

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/04/2008 à 21:27

je crois que c'est le cas pour tous les FW JS (n'avoir que ce qu'on a besoin)

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 03/06/2008 à 23:50

Je viens de tomber là dessus.
Graphique de stats en full JS : http://www.ejschart.com/ gestion de la molette sur les graphs, etc... balaise

PS : Sur l'EJS tout court y a pas ce genre de script

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

tty2 | Serge
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 03/06/2008 à 23:59

erreur js sur ie7 rien ne s'affiche
donc aucun interet
je regarderais demain avec une autre connection

Page 1 2 3

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.