Reactivpub casse les prix !

Encore un très très gros coup de reactivpub : PLACEDESTENDANCES.
Ca fait 3 mois que l'annonceur essaie d'imposer des conditions de dingue auprès des plateformes du marché. PI et d'autres ont refusé et une a quand même ouvert le programme : reactivpub.
Et la c'est du lourd : 6 % sur les ventes uniquement sur les nouveaux clients ! (7 % si tu fais du gros volumes).
Alors la chapeau ! avec un panier autour de 60 - 70 E, ca fait un cout d'acquisition autour de 5 E pour le marchand (com plateforme comprise).
a comparer à des monshowroom, modz, poopoopidoo qui ont des rémunération descentes de 10-12 % sur toutes les ventes.

Bien sur dans un soucis de transparence avec ses affiliés, reactivpub a bien pris soin de pas préciser que c'était que les nouveaux clients qui étaient payés ( j'ai vérifié auprès de l'AM car j'étais au courant des discussions avec les autres plateformes et il a confirmé que c'était que du new client.)

Bref c'est mal d'accepter ce genre de conditions et d'introduire de nouveaux modèles économiques complètement bradées.

Pepsi => Est-ce que les particuliers sont vraiment le problème ? Ils representent combien de % du CA de la pub sur internet ? (si ça representait des millions l'urssaf et le fisc auraient mis leur nez dedans depuis bien longtemps)
On en parle souvent ici, il y a des maileurs qui relayent tout ce qui passe, et un mailing sur une base de 1 million d'adresse doit avoir plus de résultats que le particulier qui fait 15 visites par jour sur son site et qui va inscrire toute sa famille pour gagner 1€.

Donc d'accord avec ta première phrase (tant qu'il y en a qui affiche), c'est tout simplement le principe de l'offre est la demande. Mais le problème ne vient pas je pense des affiliés particuliers, même si je suis d'accord pour dire que ce n'est pas normal que les régies acceptent des factures de particuliers.

Edit : le message de Pepsi a disparu entre temps :-)

Source ?

Mais quel pourcentage representent ces régies qui accueillent tant de particulier. Parce que c'est sur que sur Wipub par exemple tu dois avoir un fort pourcentage de particuliers, mais sur les grosses régies ?
Balancer un chiffre comme ça sans d'avantage de précisions et de certitudes n'a que peut d'interet. Si c'est vraiment 50% en moyenne, ça representerait plus de 200 millions d'Euros. J'ai un doute !

D'ailleurs, chez MP, vous avez viré tous les particuliers du jour au lendemain il me semble, suite à un contrôle fiscal on avait dit à l'époque ? En supposant que cet info n'était pas une rumeur, pourquoi ce n'est pas le cas chez les autres régies pub ?

oui c'est bien des entrepreneurs non ?

Tu parles dans un premier message de 50% du CA. Là tu parles de 20% de sites particuliers qui affichent du google. Mais tu penses vraiment que ça fait 20% des chiffres ? Ou alors 0,2% ? Je pense que tu balances des chiffres comme ça sans aucune preuve.
Deuxième chose : avoir un mail de contact hotmail, gmail ou autre ne veut pas dire que c'est un particulier. Certains professionnels conservent des adresses comme ça pour les régies pour éviter d'être spammé sur leur adresse pro par exemple. Donc là tu tires des conclusions un peu attives.
Enfin pour l'offshore, il y a deux types : ceux qui ont une société offshore pour faire une activité illégale en France, mais qui ont également une entreprise française pour récuperer légalement leur argent. Et là ils sont taxés comme toi. Et ceux qui ont juste leur société offshore et qui magouillent pour récuperer l'argent sur leur compte. Et là ce n'est pas légal et ça presente le même risque qu'être un particulier.

Je vois que tes problèmes ont entrainé une certaine parano chez toi.

"Le fisc a des yeux partout"

Les transferts controlés dès 1500 euros ?
On peut se ballader, traverser les frontières, avec jusque 10.000 euros en espèces sans aucun problème.

En ce qui concerne les virements il n'y a pas de somme bien définie, les banques ( et les notaires etc je vais pas entrer dans les détails ) doivent juste signaler des transferts qui leurs paraissent "anormaux", mais c'est très vague, un smicard qui transferre 5000 euros ça peut donner lieu à une signalisation, alors que d'autres peuvent transferrer régulièrement 100.000 euros sans aucune signalisation.

Le fisc a beaucoup de moyens de controle, ça c'est vrai, mais faut pas éxagérer quand même, en ce qui concerne les transferts d'argent il n'a qu'un seul moyen d'information : les banques, mais il faut à chaque fois qu'il en fasse la demande, rien n'est automatique.

Tu t'imagines qu'un agent du fisc a devant lui un écran sur lequel il peut consulter tous les mouvements de tous les comptes ?

ce n'est pas du tout comme ça que ça se passe, et je pense etre très bien placé pour savoir comment travaillent les inspecteurs du fisc ( je vais pas te raconter ma vie .... )


En ce qui concerne l'offshore, tu devrais éviter de fréquenter un certain "forum-offshore" dont tout le monde sait ( sauf toi apparemment ) qu'il est non seulement très surveillé mais infiltré.