OVH SSD

25 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
Rano \| Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 26/07/2009 à 14:34 Salut, Vous avez déjà testé le SSD chez OVH ? C'est vraiment plus rapide ? J'ai de gros traitement de log qui sont ralentis par le disque et je cherche un serveur ovh qui a un disque rapide Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
flush \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/07/2009 à 14:39 Apparement c'est vraiment très très rapide. J'aimerais bien avoir des retours là dessus aussi ... on hésite à tester mais on a peur que ca crame vite ! @+ Jean-Philippe
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 26/07/2009 à 14:42 C'est l'idée sur laquelle j'étais resté aussi, mais comme c'est pour du traitement de log et analyse, je pourrai faire un backup la nuit et si ça crame tant pis, ce n'est pas très grave pour moi, rien de capital si je perds quelques heures de données Merci pour la confirmation, je commanderai lundi alors Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/07/2009 à 15:30 'lut, les serveurs "HG 2009 Bi Turbo" ont des disques rapides (environ 100Mo/s en écriture et 150Mo/s en lecture). Pour les SSD j'en ai pris un une fois pour tester (EG SDD), la machine livrée était aussi lente que les autres serveurs EG et MG vu qu'il y avait le même contrôleur RAID bridé à 60Mo/s. De toutes façons elle a claqué en moins de deux heures, et OVH a du coup changé la carte mère et le carte raid pour y mettre du matos similaire à ce qu'on trouve dans les HG ; mais vu que mon but était de tester les serveurs de manière générale j'ai laissé tomber. Si c'est pour des perfs de lecture que tu cherches, un SP storage en RAID 5 serait une alternative. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Akarys \| Thierry Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 11/08/2009 à 14:28 Bonjour, "Lâché" aujourd'hui par Octave sur un forum : Le (nouveau) EG SSD (i7/12Go/2x80Go SSD à 99Euro HT/mois) devrait commencer à se livrer vers 31/08 maximum aussi. http://forum.ovh.com/showthread.php?t=49984 Info ou intox ?
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 11/08/2009 à 14:32 Ouille Ouille Ouille Parc ontre, pq le SSD cramerait vite ? Le point faible des serveurs a toujours été le HD, le SSD apporte un plus considerable sur ce point non ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 14:43 Non les SSD comme toutes les mémoires flash ont un nombre d'écriture limité. Ils embarquent des tonnes de technologies pour limiter l'usure, mais elle reste beaucoup plus élevée que celle d'un HD. La grosse différence par contre c'est que cela résiste effectivement aux chocs. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 11/08/2009 à 14:51 Donc, un SSD c'est encore plus fragile qu'un HD ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 11/08/2009 à 14:52 Il y a marqué 199 sur ovh.com non ? Il fait le coup des 3S ? Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 14:55 Je vois pas bien l'intéret pour un serveur d'avoir un "disque qui résiste aux chocs" abonné au gaz
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 14:57 En théorie un SSD ça s'use vite, mais ça ne casse pas. Ca dépend surtout de ton volume d'écriture. Pour ma part je l'ai explosé juste avec reconstruction du RAID, copie d'images disque, et deux trois benchs. Pas plus de 200Go d'écriture en tout. J'ai peut-être manqué de bol, mais je n'y retoucherai pas avant un petit moment. Pepsi : faut pas oublier la différence de performances quand même ;) daevel : infogérance et conseil \|\| moi
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 11/08/2009 à 14:58 Rano a dit : Il y a marqué 199 sur ovh.com non ? Il fait le coup des 3S ? Sauf que c'est plus difficile a refourguer sur ebay. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Akarys \| Thierry Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 11/08/2009 à 18:39 C'était bien 99 € http://www.ovh.com/fr/produits/eg_ssd.xml Joli serveur, mais bien au delà de mes besoins...
Adrien \| Adrien Anonyme Inscrit le : 22/04/2007	# Le 11/08/2009 à 18:56 Akarys a dit : Joli serveur En effet c'est une offre assez incroyable ! Je viens aussi de découvrir ce site (offres pro) : http://www.ovh-gs.com/ (Message édité le 11-08-2009 à 19h06 par Adrien)
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 19:02 Dites, quand OVH annonce un "Intel i7 920 8x 2.66+ GHz", il s'agit bien d'un QuadCore avec hyperthreading (ce qui expliquerait qu'il soit dans la gamme EG) ? Et dans ce cas sans cette précision sur la page Kimsufi on "enduit le client d'erreur" ? Edit : yep c'est ça http://www.revioo.com/articles/a12087_2.html daevel : infogérance et conseil \|\| moi
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 19:07 C'est toujours pareil avec Ovh, à chaque fois on se rend compte qu'on paye pour une vieille merde plus cher que pour un serveur récent. Et donc, chaque année on change de serveur ... je comprend pas bien cette politique, ils en font quoi des "vieux" serveurs d'il y a un an que tout le monde abandonne pour des neufs ? Il me semble que ce serait bien plus rentable pour eux de baisser au contraire de 20% chaque année le prix de location des "vieux" serveurs non ? abonné au gaz
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 19:11 Il paraît que les nouveaux serveurs consomment beaucoup moins (électriquement) que les précédents ; et donc ces nouveaux serveurs coûteraient en fait moins cher que les vieux. Sans oublier que tout le monde ne change pas de serveur à chaque fois. Je conserve la plupart de mes serveurs au moins deux ans, et j'ai encore des P4 qui traînent (pouahh !!). daevel : infogérance et conseil \|\| moi
flush \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 20:19 Finalement on pourrait dire que SSD c'est très bien pour un site 100% de contenu avec aucune écriture sur le disque. Sinon ça cassera ... @+ Jean-Philippe
schtroumpf \| Arnaud Modérateur Inscrit le : 05/04/2007	# Le 11/08/2009 à 20:44 Je rêve pas, ils viennent de mettre à jour leurs offres dédiés? Principalement une augmentation de RAM on dirait. Arnaud Visoterra - Visoflora - Visorando
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2009 à 21:34 En théorie toujours : pas d'usure du tout en lecture, mais pour ça faut désactiver la mise à jour des dates d'accès (option noatime). Ce qui est dommage c'est que perso c'était surtout pour MySQL que ça m'intéressait. daevel : infogérance et conseil \|\| moi

Auteur

Message

Rano |
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 26/07/2009 à 14:34

Salut,

Vous avez déjà testé le SSD chez OVH ? C'est vraiment plus rapide ?
J'ai de gros traitement de log qui sont ralentis par le disque et je cherche un serveur ovh qui a un disque rapide

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

flush | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/07/2009 à 14:39

Apparement c'est vraiment très très rapide.

J'aimerais bien avoir des retours là dessus aussi ... on hésite à tester mais on a peur que ca crame vite !

@+ Jean-Philippe

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 26/07/2009 à 14:42

C'est l'idée sur laquelle j'étais resté aussi, mais comme c'est pour du traitement de log et analyse, je pourrai faire un backup la nuit et si ça crame tant pis, ce n'est pas très grave pour moi, rien de capital si je perds quelques heures de données

Merci pour la confirmation, je commanderai lundi alors

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/07/2009 à 15:30

'lut,

les serveurs "HG 2009 Bi Turbo" ont des disques rapides (environ 100Mo/s en écriture et 150Mo/s en lecture).

Pour les SSD j'en ai pris un une fois pour tester (EG SDD), la machine livrée était aussi lente que les autres serveurs EG et MG vu qu'il y avait le même contrôleur RAID bridé à 60Mo/s. De toutes façons elle a claqué en moins de deux heures, et OVH a du coup changé la carte mère et le carte raid pour y mettre du matos similaire à ce qu'on trouve dans les HG ; mais vu que mon but était de tester les serveurs de manière générale j'ai laissé tomber.

Si c'est pour des perfs de lecture que tu cherches, un SP storage en RAID 5 serait une alternative.

daevel : infogérance et conseil || moi

Akarys | Thierry
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 11/08/2009 à 14:28

Bonjour,
"Lâché" aujourd'hui par Octave sur un forum :

Le (nouveau) EG SSD (i7/12Go/2x80Go SSD à 99Euro HT/mois)
devrait commencer à se livrer vers 31/08 maximum aussi.

http://forum.ovh.com/showthread.php?t=49984

Info ou intox ?

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/08/2009 à 14:32

Ouille Ouille Ouille

Parc ontre, pq le SSD cramerait vite ? Le point faible des serveurs a toujours été le HD, le SSD apporte un plus considerable sur ce point non ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 14:43

Non les SSD comme toutes les mémoires flash ont un nombre d'écriture limité. Ils embarquent des tonnes de technologies pour limiter l'usure, mais elle reste beaucoup plus élevée que celle d'un HD.

La grosse différence par contre c'est que cela résiste effectivement aux chocs.

daevel : infogérance et conseil || moi

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/08/2009 à 14:51

Donc, un SSD c'est encore plus fragile qu'un HD ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 11/08/2009 à 14:52

Il y a marqué 199 sur ovh.com non ? Il fait le coup des 3S ?

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 14:55

Je vois pas bien l'intéret pour un serveur d'avoir un "disque qui résiste aux chocs"

abonné au gaz

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 14:57

En théorie un SSD ça s'use vite, mais ça ne casse pas. Ca dépend surtout de ton volume d'écriture.
Pour ma part je l'ai explosé juste avec reconstruction du RAID, copie d'images disque, et deux trois benchs. Pas plus de 200Go d'écriture en tout.

J'ai peut-être manqué de bol, mais je n'y retoucherai pas avant un petit moment.

Pepsi : faut pas oublier la différence de performances quand même ;)

daevel : infogérance et conseil || moi

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/08/2009 à 14:58

Rano a dit :
Il y a marqué 199 sur ovh.com non ? Il fait le coup des 3S ?

Sauf que c'est plus difficile a refourguer sur ebay.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Akarys | Thierry
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 11/08/2009 à 18:39

C'était bien 99 €
http://www.ovh.com/fr/produits/eg_ssd.xml

Joli serveur, mais bien au delà de mes besoins...

Adrien | Adrien
Anonyme

Inscrit le : 22/04/2007

# Le 11/08/2009 à 18:56

Akarys a dit :
Joli serveur

En effet c'est une offre assez incroyable !

Je viens aussi de découvrir ce site (offres pro) : http://www.ovh-gs.com/

(Message édité le 11-08-2009 à 19h06 par Adrien)

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 19:02

Dites, quand OVH annonce un "Intel i7 920 8x 2.66+ GHz", il s'agit bien d'un QuadCore avec hyperthreading (ce qui expliquerait qu'il soit dans la gamme EG) ?

Et dans ce cas sans cette précision sur la page Kimsufi on "enduit le client d'erreur" ?

Edit : yep c'est ça http://www.revioo.com/articles/a12087_2.html

daevel : infogérance et conseil || moi

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 19:07

C'est toujours pareil avec Ovh, à chaque fois on se rend compte qu'on paye pour une vieille merde plus cher que pour un serveur récent.

Et donc, chaque année on change de serveur ...

je comprend pas bien cette politique, ils en font quoi des "vieux" serveurs d'il y a un an que tout le monde abandonne pour des neufs ?

Il me semble que ce serait bien plus rentable pour eux de baisser au contraire de 20% chaque année le prix de location des "vieux" serveurs non ?

abonné au gaz

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 19:11

Il paraît que les nouveaux serveurs consomment beaucoup moins (électriquement) que les précédents ; et donc ces nouveaux serveurs coûteraient en fait moins cher que les vieux. Sans oublier que tout le monde ne change pas de serveur à chaque fois.

Je conserve la plupart de mes serveurs au moins deux ans, et j'ai encore des P4 qui traînent (pouahh !!).

daevel : infogérance et conseil || moi

flush | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 20:19

Finalement on pourrait dire que SSD c'est très bien pour un site 100% de contenu avec aucune écriture sur le disque. Sinon ça cassera ...

@+ Jean-Philippe

schtroumpf | Arnaud
Modérateur

Inscrit le : 05/04/2007

# Le 11/08/2009 à 20:44

Je rêve pas, ils viennent de mettre à jour leurs offres dédiés? Principalement une augmentation de RAM on dirait.

Arnaud

Visoterra - Visoflora - Visorando

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2009 à 21:34

En théorie toujours : pas d'usure du tout en lecture, mais pour ça faut désactiver la mise à jour des dates d'accès (option noatime). Ce qui est dommage c'est que perso c'était surtout pour MySQL que ça m'intéressait.

daevel : infogérance et conseil || moi

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.