c'est mort

23 réponses
AuteurMessage

thomas33 |
Membre

Photo de thomas33

Inscrit le : 08/05/2007

# Le 21/04/2009 à 10:29

Depuis ce matin plus rien chez effiliation, plateforme, pub, ...

Alex | Alexis
Membre

 

Inscrit le : 08/08/2005

# Le 21/04/2009 à 10:45

chez moi ça roule

thomas33 | Thomas
Membre

Photo de thomas33

Inscrit le : 08/05/2007

# Le 21/04/2009 à 12:33

C'est revenu chez moi vers 11h.

EffiliationTeam | Effiliation
Membre

 

Inscrit le : 22/04/2009

# Le 22/04/2009 à 16:18

Bonjour,

Effectivement nous avons rencontré un souci technique hier…
Néanmoins , cela n’a eu aucun impact sur le tracking, rassurez-vous !
Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.

Si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter.

Bonne journée.

cerise | Gaël
Modérateur

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 22/04/2009 à 16:26

aucun impact... pas bien sûr...

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/04/2009 à 17:28

Si les pubs ne s'affichent plus (selon thomas33), comment est-ce possible qu'il n'y ai eu aucune impact sur le tracking ?

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 22/04/2009 à 17:41

Les clics n'étaient pas rediriges non plus, les visiteurs arrivaient sur une page blanche...

Donc les tracking sont forcement perdus, les cookies pas posée, les leads ne peuvent pas etre faits vu que le visiteur n'arrive meme pas sur le site, etc...

J'ai donc une question maintenant : Comment pouvez-vous affirmer que le tracking n'est pas impacté ? Nous hier on a clairement perdu de l'argent en envoyant des visiteurs sur un lien mort alors qu'en tant normal il serait arrivé sur un site et nous aurait apporté des coms / leads. Dans notre cas les montants sont négligeables, mais je n'en revient pas que vous osiez mentir ouvertement comme ca

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/04/2009 à 18:00

"admin" > "message type" > "panne serveur" > CTRL+C > WWC > CTRL+V

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 22/04/2009 à 18:19

Ca fait penser aux interviews des joueurs de foot, toutes presque identiques mot pour mot.
Si les problèmes techniques sont toujours possible et contre ça on ne peut pas faire grand chose, c'est dommage que les régies admettent rarement qu'il y a eu un problème avec forcement des pertes de gains. Un peu de transparence ne ferait pas de mal à ce milieu !

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

thomas33 | Thomas
Membre

Photo de thomas33

Inscrit le : 08/05/2007

# Le 22/04/2009 à 18:57

On peux facilement comprendre pourquoi ont nous dit qu'il n'y a pas eu d'impact sur le tracking!

En épluchant les cgu d'effi :
En cas d'interruption du Tracking (cf. Conditions Générales d'Affiliation) par le fait de l'Annonceur la rémunération de l'Affilié sera calculée sur la rémunération due le mois précédent au prorata de la durée de l'interruption.

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/04/2009 à 19:05

thomas33 a dit :
On peux facilement comprendre pourquoi ont nous dit qu'il n'y a pas eu d'impact sur le tracking!

En épluchant les cgu d'effi :
En cas d'interruption du Tracking (cf. Conditions Générales d'Affiliation) par le fait de l'Annonceur la rémunération de l'Affilié sera calculée sur la rémunération due le mois précédent au prorata de la durée de l'interruption.


s'ils le font vraiment oui... mais j'ai des doutes...

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

devtribu | Olivier
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 22/04/2009 à 19:17

SquawK a dit :
thomas33 a dit :
On peux facilement comprendre pourquoi ont nous dit qu'il n'y a pas eu d'impact sur le tracking!

En épluchant les cgu d'effi :
En cas d'interruption du Tracking (cf. Conditions Générales d'Affiliation) par le fait de l'Annonceur la rémunération de l'Affilié sera calculée sur la rémunération due le mois précédent au prorata de la durée de l'interruption.


s'ils le font vraiment oui... mais j'ai des doutes...


C'est pourtant pratiquement indolore comme compensation
45 minutes de panne, c'est seulement 0.1% d'indisponiblité
2 heures de panne, ca revient donc a 0.3% de plus sur le prochain virement...

Apres, on peut toujours discuter ce calcul moyen : une matinée de panne un mardi a forcement plus d'impact qu'en pleine nuit.

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0fOuvrir dans une nouvelle fenetre

cerise | Gaël
Modérateur

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 22/04/2009 à 20:46

Je ne comprends pas le sens de la formule "pas d'impact".

Mes statistiques sont très claires... S'il y a recalcul, il y a donc bidouillage. Sur quelles bases, quels critères sont-elles recalculées ? Comment le sais-je ?

radins | Tobias
Modérateur

Photo de radins

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/04/2009 à 21:56

Honteux ce genre de message en effet..

EffiliationTeam | Effiliation
Membre

 

Inscrit le : 22/04/2009

# Le 23/04/2009 à 11:52

Notre message nécessite en effet un peu plus de précision : ce « soucis technique » a généré une coupure de 180 secondes précisément entre 9h12 et 9h15, d’où l’emploi de la formulation « aucun impact »… car si impact il y a eu, il doit être mineur étant donné la durée et l’heure de l’interruption.
Mais nous aurions dût nuancer nos propos, vous avez raison. Le ralenti sur la plateforme s’est fait sentir jusqu’en fin de matinée, mais nous pouvons affirmer que le tracking a fonctionné par la suite.
Pour les plus suspicieux d’entre vous, vous pouvez vous renseigner auprès de notre hébergeur Ecritel, qui vous confirmera les raisons et la durée de ce soucis technique.
Bonne journée.

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 23/04/2009 à 11:57

Beau pipo, bravo

Les visiteurs etaient renvoyes vers de pages blanches au moins de 9H à 11H (vécu en live).

En analysant nos stats, je dirais meme que ca a duré toute la nuit jusqu'à 11H du matin (differences de trackings de clics entre nos stats internes et vos stats).

Ca m'énerve que vous soyez capable de mentir éhontément comme ca : comme ci c'etait totalement normal et que de toute facon on etait tellement des blaireaux qu'on verrait meme pas que c'est un mensonge

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/04/2009 à 12:02

Et après on s'étonne que les affiliés aient du mal à avoir confiance dans les plateforme d'affiliation.

Gascogne | Olivier
Membre

Photo de Gascogne

Inscrit le : 09/03/2006

# Le 23/04/2009 à 12:09

tonguide a dit :
Et après on s'étonne que les affiliés aient du mal à avoir confiance dans les plateforme d'affiliation.


oui mais tant que les affiliés continuent quand même de travailler dans ces conditions avec les plateformes, pourquoi changer un système qui roule bien pour eux ?




EffiliationTeam | Effiliation
Membre

 

Inscrit le : 22/04/2009

# Le 23/04/2009 à 12:30

C’est vrai qu’il est dans notre intérêt de vous mentir et de vous prendre pour « des blaireaux » (pour reprendre votre terme)… C’est bien connu ! les plates formes sont depuis toujours malhonnêtes, menteuses, arnaqueuses… si on ne vous répond pas: vous n’êtes pas contents, et si on vous répond vous n’êtes pas contents non plus car c’est mal dit ou pas vrai, ou vous ment forcément, etc… il s’agit de discussions sans fin où de toute façon, nous sommes toujours en tort…
Mais aussi bizarre que cela puisse paraitre, il y a quand même des affiliés qui nous font confiance puisque nous travaillons quotidiennement avec eux…

Gascogne | Olivier
Membre

Photo de Gascogne

Inscrit le : 09/03/2006

# Le 23/04/2009 à 12:54

EffiliationTeam a dit :
Mais aussi bizarre que cela puisse paraitre, il y a quand même des affiliés qui nous font confiance puisque nous travaillons quotidiennement avec eux…


non, si vous travaillez avec certains ce n'est pas parce qu'ils vous font confiance mais parce qu'ils n'ont pas le choix pour une très grande majorité...
Sans pointer votre régie en particulier, la plupart des editeurs n'ont pas la taille suffisante pour être autonomes et a mon avis ceux présents dans les régies pour beaucoup n'ont pas la taille suffisante pour exister tout simplement en tant que société et en être viable...
Je serait curieux de connaitre votre % de société d'édition et celui de particuliers utilisant réellement vos services (je parle pas des inscrits mais ceux qui vous affichent)



Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 26/11/2024 23:29:35 | Généré en 7.21ms | Contacts | Mentions légales |