client SVN depuis un navigateur

Avec Git je sais qu'il y a Git GUI qui te permet de gérer ta WC via une interface sous serveur X. En l'occurence c'est rapide selon ta bécane mais pour l'accès par le browser c'est pas encore ça...

Bon bah... Samba via OpenVPN c'est graaave lent, avec une petite touche de TortoiseSVN par dessus le Windows a rendu l'âme.

/me sent bien le développement maison, avec NXClient en dépannage pour les opérations complexes.

Pour les postes Windows => un mini client SVN via une interface Web pour les taches courantes, et un client graphique via X ou NXClient pour les taches plus complexes. Pour ma part la plupart du temps je me contente du client en ligne de commande.

Bref, rien de bien folichon.

Ce que je prévois à terme :
- une page web qui affiche le dossier de ton choix, et qui indique via une icône spécifique les modifications en cours (y compris dans les dossiers, et sans les problèmes de cache de TortoiseSVN).
- la nécessité de faire un update serait indiquée en haut de page, à la manière de Gnome. Ou peut encore être faite de manière automatique, j'hésite encore (pour le moment c'est manuel).
- depuis cette page on pourrait faire un "add", "remove", "rename", "revert"
- un gros bouton "commit" qui affiche une nouvelle page avec la liste des modifs à partir du dossier courant (comme Tortoise quoi), ainsi qu'une zone textarea, et le bouton confirmation.
- de manière générale si possible un petit bout d'Ajax pour rafraichir la page si besoin
- le tout dans une fenêtre chrome (ou AIR ?) pour que ça ressemble le plus possible à une appli classique

Bref, 3 pages : "browse", "update", "status/commit".

C'est un peu ce qu'on a actuellement, même si c'est toujours à l'état d'ébauche.
Mais c'est codé "à l'arrache" pour un besoin interne, par dessus un truc qui fait autre chose et qui embarquait déjà des fonctions SVN.

Si j'ai le courage et que ça intéresse d'autres personnes, je referais bien une version propre/indépendante.

Merci

Et personne à essayé Git alors ?

(Message édité le 24-10-2008 à 16h21 par Julgates)

Non juju je pige le principe, forcement. Après, n'ayant jamais bossé avec ces outils, même dans mon passé de "dev" et n'en ayant pas du tout l'utilité actuellement, j'ai forcement du mal a imaginer comment ça marche. Si un jour on est plusieurs a bosser sur le même projet, je saurais qui aller voir pour trouver de l'aide

Rano : si. J'ai vu que Coda integrait un outil pour partager le boulot. Encore une fois, pour le moment, j'en ai pas besoin. Mais votre discussion m'intéresse.

Sans même parler de bosser à plusieurs, je trouve mon compte dans le versionning (j'utilise SVN au quotidien pour Fiftiz / Les-horaires). Ca me permet de deleter des fichiers sans me faire peur. De tout casser pour tout refaire. D'avoir ma WC complètement différente de la prod. De faire des tests grandeur nature. Que des avantages quoi.

Après Git est encore plus fort quand tu travailles à plusieurs car sa gestion des branches est sans comparaison possible avec d'autres outils à ma connaissance. Tu peux récupérer un commit dans une branche, la mettre dans ton trunk ou ta branche bugfix, et hop ça passe en prod.

Par contre perso je bosse pas avec un SVN au niveau de la prod, je bosse sur un serveur avec mon repo et mes WC et j'ai un script de mise en prod. Vous faites comme ça aussi non ?