Public-Idées qualifie le trafic online

Dans le JDN :

Public-Idées qualifie le trafic online (23/11/2007)

Public-Idées, agence de marketing à la performance, vient de lancer un nouvel outil dénommé Media Perf. Cette solution permet de comptabiliser de manière qualitative les campagnes de trafic sur Internet, en ne prenant en compte que les visites effectives sur le site de l'annonceur, et non plus seulement les clics sur la bannière y menant. En suivant le chargement de la page, Media Perf assure aux annonceurs qu'il ne rémunéreront que les clics qui arrivent effectivement sur la page de destination.

http://www.journaldunet.com/breve/france/19287/pub...

C'est fort ça, je sens que ça va encore faire baisser le nombre de vente...

effetcivement ce n'est que pour les campagnes au clic ;) enfin à la visite maintenant

Je ne crois pas, vu qu'on n'a même pas eu l'info officielle de ce changement.. maintent on devra donc subir les problèmes de tracking et de plantage de serveur de l'annonceur même sur des campagnes au clic.. :-(

Cool ! Encore des campagnes ou je ne m'inscrirais pas !

Vu qu'ils ne veulent prendre en compte que les visites effectives, ce qui peut sembler logique pour les annonceurs, alors je pense que Jeapper a raison en disant que le CPC doit être revu à la hausse...

A quand une régie ou les éditeurs déterminent leurs pools et fixent leurs tarifs, et les annonceurs choisissent leurs supports ?
Je débarque dans le monde de l'affiliation, OK, mais ça me semblerait plus logique. Le web est à ma connaissance le seul support (média), ou les éditeurs ne fixent pas leurs prix !

Pour le coup je ne vous suit pas.

Avant cette modif, ca ne genait personne d'envoyer des "faux" visiteurs sur les sites des annonceurs et d'etre payé ? (faux = moteurs / robots / etc ...)

Perso ce qui me choque le plus c'est surtout de se dire que les annonceurs peuvent payer au clics (donc dans le but de générer du traffic de visiteurs) alors qu'il recoivent des visites sans interet (robot / moteur). Ca parait hallucinant pour un secteur maintenant mature. Pour moi c'etait le role du tier de confiance (la plateforme) de s'assurer que le traffic qui passe est du vrai traffic, mais on decouvre tous les jours que les plateforme n'ont qu'un seul role => encaissent leur comm et sortir quelques faussent innovations de temps en temps pour faire du bruit.

Par contre, vu que le marché était stable à un prix donné, si les stats baissent de 30%, les CPC doivent monter de 30% en contre-partie, ce n'est pas au marché de subir les conséquences de la mauvaise technique des plateformes (mauvaise technique = decouvrir du jour au lendemain qu'en fait le traffic envoyé est constitué de robots / moteurs...).

Malheureusement, on sait tous comment ca va finir, les prix vont pas bouger, et on va devoir faire avec un baisse significative, comme d'habitude.

c'est un peu parler pour ne rien dire...
pas de baisse puisque les progs au clic cohabitent avec ceux à la visite, c'est pas les progs au clic qui migrent vers la visite.
Moi, je prends ça plutôt comme quelque chose dont vont bénéficier les éditeurs qui bossent proprement au détriment des incentiveurs (annoncé ou caché), de ceux qui mettent des bannières en slide in ou interstitiel cliqués par erreur en essayant de fermer (ça m'arrive tous les jours)