telethon

35 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
devtribu \| Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 22/11/2007 à 17:35 Je viens de tomber sur la campagne telethon sur la home de trade Le Téléthon 2007 se déroulera les 7 et 8 décembre prochains. Participez vous aussi à ce Téléthon en vous mobilisant sur le Web. Faisons ensemble de ce Téléthon une très belle opération de collecte sur le Web ! Des bannières et kits emailing sont à votre disposition. Rémunération: 1.5% du montant des dons générés Je trouve que c'est tres limite comme programme. Certains ne vont pas se gener pour faire passer cette campagne comme du bénévolat... Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
Jeapper \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 22/11/2007 à 17:44 Un cavalier, qui surgit hors de la nuit Court vers l'aventure au galop Son nom, il le signe à la pointe de l'épée D'un Z qui veut dire ZORRO ! (Message édité le 22-11-2007 à 17h54 par Jeapper) Jeapper ADSTOURS - ClickInText
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 22/11/2007 à 17:48 C'est clair que c'est limite. Limite immoral même. Le business de la charité. Apres, si ca fonctionne et que tout le monde y gagne, tant mieux. Ca va spammer pour le telethon, je le sens ! JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 17:58 Tant que c'est 1.5 du monatant des dons et pas des promesses de don... car sinon ça va y aller les promesses.. :-)
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 18:33 Ben c'est cool si ça permet d'obtenir des dons, 1.5% en frais marketing c'est très peu, regardez les comptes des ONG, les frais de marketing dépassent souvent les 10%. En quoi c'est moins "moral" d'afficher des bannières pour le téléthon que pour Yves Rocher ? Comparatif pc portable
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 22/11/2007 à 18:47 C'est le risque de melange des genres qui me gene... Habituellement lse campagnse comme ca sont sans remunération. Je suppose que certains vont en profiter pour se faire mousser tout en palpant... la différence entre une affiliation classique et une affiliation caritative est evidente Ca ne coute pas plus cher a l'internaute de passer par une affiliation dans une vente classique Quand il fait un don par l'intermédiaire de cette affiliation, ca lui "coute" 1.5% + frais des diverses agences par rapport a un don direct. Les visuels ne sont pas encore visibles. Ca sera peut etre plus clair a ce moment la. Il y a surement des moyens qui ne coutent rien pour recompenser les apporteurs de dons (genre un lien sur le site ou une citation a la tele...) C'est pas pour faire mon zorro, jeapper. Mais avec toutes les associations bidons qui sont dans le collimateur, je trouve qu'il faut faire attention a ce qu'on fait, par respect pour ce secteur en difficulté... Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 22/11/2007 à 19:09 SquawK a dit : Ben c'est cool si ça permet d'obtenir des dons, 1.5% en frais marketing c'est très peu, regardez les comptes des ONG, les frais de marketing dépassent souvent les 10%. En quoi c'est moins "moral" d'afficher des bannières pour le téléthon que pour Yves Rocher ? C'est un probleme moral. Je trouve ca bizarre d'essayer de me dechainer pour faire le plus de %age possible sur du caritatif, non pas parce que je vais sauver des vies ou aider des gens, mais parce que ca va m'aider à payer le liner de ma piscine. On le sait tous, ca va gravement transfomer pendant 2 jours, tous les moyens vont etre bon. Mailing, pub maxi, etc, genre "J'ai un grand coeur, j'aide le Telethon ! Vous aussi, venez aider les malades ! Donnez mes freres !". Hop, 1,5% dans la pocket ! Ca fait Jacques Crozemarie sur les bords. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
rudegreg \| Grégory Membre Inscrit le : 18/09/2007	# Le 22/11/2007 à 19:29 je suis d'accord avec kru car les internautes n'auront pas conscience qu'il auront filé 1,5% de leur don au webmaster. Et je pense que si ils étaient au courant ils ne seraient pas d'accord. le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 20:13 Certains sites vont engranger des sommes très conséquentes, par le biais de cette opération, et cela soulève effectivement un débat sur le plan moral, que je ne parviens pas à trancher personnellement puisque cela présente autant d'avantages que d'inconvénients.
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 20:52 krucial a dit : SquawK a dit : Ben c'est cool si ça permet d'obtenir des dons, 1.5% en frais marketing c'est très peu, regardez les comptes des ONG, les frais de marketing dépassent souvent les 10%. En quoi c'est moins "moral" d'afficher des bannières pour le téléthon que pour Yves Rocher ? C'est un probleme moral. Je trouve ca bizarre d'essayer de me dechainer pour faire le plus de %age possible sur du caritatif, non pas parce que je vais sauver des vies ou aider des gens, mais parce que ca va m'aider à payer le liner de ma piscine. On le sait tous, ca va gravement transfomer pendant 2 jours, tous les moyens vont etre bon. Mailing, pub maxi, etc, genre "J'ai un grand coeur, j'aide le Telethon ! Vous aussi, venez aider les malades ! Donnez mes freres !". Hop, 1,5% dans la pocket ! Ca fait Jacques Crozemarie sur les bords. Tu penses que ça rapporte ce genre de pub ? Je suis pas certain moi... La ou je te rejoins c'est ceux qui sont pas transparents ou vont abuser. La on est d'accord, moi je parlais de ceux qui vont une bannière Telethon à la place d'une bannière Promovacances ou Dell. Tiens ça me fait penser à quelquechose d'un peu équivalent, j'ai fait un don de 488€ pour la croix rouge y'a quelques jours (pour le Bengladesh)... si j'ai fait 488 c'est parceque le fisc rembourse 75% du montant en réduction d'impot. C'est clairement un effet d'aubaine et sans la réduction fiscale, j'aurais pas fait autant... voir même aucun don. Ceux qui recoivent les dons s'en moquent du 1.5% d'impots ou de ma reduc d'impots, ce qui comptent c'est l'argent qu'ils reçoivent je trouve. Toutes les associations dépensent beaucoup d'argent en publicité et même en frais de structure, c'est presque inévitable mais évidement faut que ça reste dans des limites raisonnables. En fait on peut résumer ça ainsi, tu préfères : - que les ONG dépensent 0€ en pub en reçoivent 10 millions de dons ou que les ong dépensent 10 millions en pub et reçoivent 100 millions ? Moi je dirais la deuxième. Comparatif pc portable
Charts in France \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 21:24 Personnellement j'affiche déjà des bannières du Téléthon depuis quelques jours en rotation via ma régie pub Oxeva, et c'est 100% bénévole. Je trouve la campagne Tradedoubler limite, comme la plupart d'entre vous...
caaptusss \| Jérémy Membre Inscrit le : 25/09/2007	# Le 22/11/2007 à 21:26 Moi, j'avait promit 300 000 impressions pour le téléthon, et je vais le faire, ça attaque le 25. FirstHeberg.com
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 21:57 Charts in France a dit : Personnellement j'affiche déjà des bannières du Téléthon depuis quelques jours en rotation via ma régie pub Oxeva, et c'est 100% bénévole. Après es-tu sûr qu'Oxeva le fait également bénévolement.. je ne connais pas mais je me dis s'il y a une campagne payante sur trade ce serait logique que ce soient des campagnes payées partout.. .. :p J'espère que ce n'est pas le cas, car là on serait largement au-delà de l'éthique.. :-)
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 22:16 je trouve rien de choquant étant donné que je reçoit des pubs papier unicef, etc et qu'ils ont du achetés mon adresse a quelqu'un ... donc je vois pas pourquoi un webmaster pourrai pas faire la même chose, si au final ça permet au téléthone de recevoir + de dons. John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
Charts in France \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 22/11/2007 à 23:58 radins a dit : Après es-tu sûr qu'Oxeva le fait également bénévolement.. je ne connais pas mais je me dis s'il y a une campagne payante sur trade ce serait logique que ce soient des campagnes payées partout.. .. :p J'espère que ce n'est pas le cas, car là on serait largement au-delà de l'éthique.. :-) Oui, j'ai vérifié
dbonin \| David Membre Inscrit le : 06/07/2006	# Le 23/11/2007 à 00:46 Tous les ans j'affichais une bannière pour le Téléthon, jusqu'à ce qu'ils changent de politique et qu'ils demandent une inscription et toute une panoplie de formalités pour simplement obtenir une bannière. Maintenant ils rémunèrent... ils auraient mieux fait de fournir les bannières sans demander de suivre toute une procédure Et puis on va afficher ça et passer pour des profiteurs de la misère humaine... c'est limite. Edit : je viens de m'inscrire sur le site du téléthon et cette année on peut avoir facilement les bannières. Du coup, avec mon statut de bénévole je vais passer pour un honnête homme mais con de ne rien en tirer... (Message édité le 23-11-2007 à 00h57 par EWR) Évolution Web \| Redirection \| PageRank
kigenaou \| Paul Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/11/2007 à 07:30 J'ai jamais compris ce truc ... Tout le monde gueule quand on parle de faire de la recherche génétique sur l'humain ... et s'empresse de donner pour le théléton qui n'est autre que ... de la recherche génétique sur l'humain ...
vincir \| Vincent Membre Inscrit le : 26/10/2007	# Le 23/11/2007 à 08:43 Pour ceux qui trouve immoral d'être payé pour passer une pub humanitaire, ne trouvez-vous pas aussi immorale : - De faire de la pub pour les bookmakers ou casinos, quand on sait que les joueurs sont très souvent des personnes aux revenus très modeste et qui vont se ruiner. Pourtant à chaque fois qu'un malheureux s'inscrit, l'affilié touche une grosse somme (entre 60 et 100 Euros, soit l'équivalent d'un don de 5000 Euros pour le téléthon !) - De faire de la pub pour des instants gagnants qui là aussi incite les joueurs à dépenser leur argent sans aucune garantie que le site reverse un jour quelque chose. - De faire de la pub pour un site de voyance qui ne joue que sur la misère des gens et compte sur leur détresse pour qu'ils dépensent des sommes folles pour du n'importe quoi. - De faire de la pub pour des jeux-concours qui ont pour but de se faire une base d'adresse pour ensuite relayer les types de campagnes que je viens de citer, voir la campagne téléthon. Or là avec ses types de campagnes, je ne dois pas être loin des 75% de campagnes auquelles ont a le droit en ce moment. Personnellement je ne trouve pas plus choquant de rémunérer des webmasters pour une campagne caritative que pour un bon nombre de campagnes pas plus éthiquement correct. http://www.vrdeveloppement.com : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 23/11/2007 à 09:35 C'est pas la question de rémunérer un intermediaire pour ce qu'il rapporte C'est evident que quelques % de perdus c'est pas grand chose et sans doute moins que leurs couts habituels Ce qui me gene depuis le debut (et qui gene la plupart ici) c'est le melange des genres. Gagner du ble en se faisant passer pour un bénévole c'est limite pour moi Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 23/11/2007 à 09:55 ca me fait effectivement bizard. à contrario, une entreprise classique qui fait un don au téléthon va se voir gratifier d'une déduction fiscale, ce qui est une mesure incitative qui choque certains personnellement pas du tout, alors qu'un emplacement pub offert au téléthon ne peut pas etre déduit, donc certain déséquilibre. je ne conclue rien, je pose juste 2 sentiments Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Auteur

Message

devtribu |
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 22/11/2007 à 17:35

Je viens de tomber sur la campagne telethon sur la home de trade

Le Téléthon 2007 se déroulera les 7 et 8 décembre prochains.

Participez vous aussi à ce Téléthon en vous mobilisant sur le Web.
Faisons ensemble de ce Téléthon une très belle opération de collecte sur le Web !
Des bannières et kits emailing sont à votre disposition.

Rémunération: 1.5% du montant des dons générés

Je trouve que c'est tres limite comme programme.
Certains ne vont pas se gener pour faire passer cette campagne comme du bénévolat...

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 22/11/2007 à 17:44

Un cavalier, qui surgit hors de la nuit
Court vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe de l'épée

D'un Z qui veut dire ZORRO !

(Message édité le 22-11-2007 à 17h54 par Jeapper)

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 22/11/2007 à 17:48

C'est clair que c'est limite. Limite immoral même. Le business de la charité.

Apres, si ca fonctionne et que tout le monde y gagne, tant mieux.

Ca va spammer pour le telethon, je le sens !

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 17:58

Tant que c'est 1.5 du monatant des dons et pas des promesses de don... car sinon ça va y aller les promesses.. :-)

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 18:33

Ben c'est cool si ça permet d'obtenir des dons, 1.5% en frais marketing c'est très peu, regardez les comptes des ONG, les frais de marketing dépassent souvent les 10%.

En quoi c'est moins "moral" d'afficher des bannières pour le téléthon que pour Yves Rocher ?

Comparatif pc portable

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 22/11/2007 à 18:47

C'est le risque de melange des genres qui me gene...
Habituellement lse campagnse comme ca sont sans remunération.
Je suppose que certains vont en profiter pour se faire mousser tout en palpant...

la différence entre une affiliation classique et une affiliation caritative est evidente
Ca ne coute pas plus cher a l'internaute de passer par une affiliation dans une vente classique
Quand il fait un don par l'intermédiaire de cette affiliation, ca lui "coute" 1.5% + frais des diverses agences par rapport a un don direct.

Les visuels ne sont pas encore visibles. Ca sera peut etre plus clair a ce moment la.

Il y a surement des moyens qui ne coutent rien pour recompenser les apporteurs de dons (genre un lien sur le site ou une citation a la tele...)

C'est pas pour faire mon zorro, jeapper. Mais avec toutes les associations bidons qui sont dans le collimateur, je trouve qu'il faut faire attention a ce qu'on fait, par respect pour ce secteur en difficulté...

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 22/11/2007 à 19:09

SquawK a dit :
Ben c'est cool si ça permet d'obtenir des dons, 1.5% en frais marketing c'est très peu, regardez les comptes des ONG, les frais de marketing dépassent souvent les 10%.

En quoi c'est moins "moral" d'afficher des bannières pour le téléthon que pour Yves Rocher ?

C'est un probleme moral. Je trouve ca bizarre d'essayer de me dechainer pour faire le plus de %age possible sur du caritatif, non pas parce que je vais sauver des vies ou aider des gens, mais parce que ca va m'aider à payer le liner de ma piscine.

On le sait tous, ca va gravement transfomer pendant 2 jours, tous les moyens vont etre bon. Mailing, pub maxi, etc, genre "J'ai un grand coeur, j'aide le Telethon ! Vous aussi, venez aider les malades ! Donnez mes freres !". Hop, 1,5% dans la pocket !

Ca fait Jacques Crozemarie sur les bords.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

rudegreg | Grégory
Membre

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 22/11/2007 à 19:29

je suis d'accord avec kru car les internautes n'auront pas conscience qu'il auront filé 1,5% de leur don au webmaster.
Et je pense que si ils étaient au courant ils ne seraient pas d'accord.

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 20:13

Certains sites vont engranger des sommes très conséquentes, par le biais de cette opération, et cela soulève effectivement un débat sur le plan moral, que je ne parviens pas à trancher personnellement puisque cela présente autant d'avantages que d'inconvénients.

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 20:52

krucial a dit :

SquawK a dit :
Ben c'est cool si ça permet d'obtenir des dons, 1.5% en frais marketing c'est très peu, regardez les comptes des ONG, les frais de marketing dépassent souvent les 10%.

En quoi c'est moins "moral" d'afficher des bannières pour le téléthon que pour Yves Rocher ?

Tu penses que ça rapporte ce genre de pub ? Je suis pas certain moi... La ou je te rejoins c'est ceux qui sont pas transparents ou vont abuser. La on est d'accord, moi je parlais de ceux qui vont une bannière Telethon à la place d'une bannière Promovacances ou Dell.
Tiens ça me fait penser à quelquechose d'un peu équivalent, j'ai fait un don de 488€ pour la croix rouge y'a quelques jours (pour le Bengladesh)... si j'ai fait 488 c'est parceque le fisc rembourse 75% du montant en réduction d'impot. C'est clairement un effet d'aubaine et sans la réduction fiscale, j'aurais pas fait autant... voir même aucun don. Ceux qui recoivent les dons s'en moquent du 1.5% d'impots ou de ma reduc d'impots, ce qui comptent c'est l'argent qu'ils reçoivent je trouve.

Toutes les associations dépensent beaucoup d'argent en publicité et même en frais de structure, c'est presque inévitable mais évidement faut que ça reste dans des limites raisonnables. En fait on peut résumer ça ainsi, tu préfères :

- que les ONG dépensent 0€ en pub en reçoivent 10 millions de dons
ou que les ong dépensent 10 millions en pub et reçoivent 100 millions ?

Moi je dirais la deuxième.

Comparatif pc portable

Charts in France | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 21:24

Personnellement j'affiche déjà des bannières du Téléthon depuis quelques jours en rotation via ma régie pub Oxeva, et c'est 100% bénévole.
Je trouve la campagne Tradedoubler limite, comme la plupart d'entre vous...

caaptusss | Jérémy
Membre

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 22/11/2007 à 21:26

Moi, j'avait promit 300 000 impressions pour le téléthon, et je vais le faire, ça attaque le 25.

FirstHeberg.com

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 21:57

Charts in France a dit :
Personnellement j'affiche déjà des bannières du Téléthon depuis quelques jours en rotation via ma régie pub Oxeva, et c'est 100% bénévole.

Après es-tu sûr qu'Oxeva le fait également bénévolement.. je ne connais pas mais je me dis s'il y a une campagne payante sur trade ce serait logique que ce soient des campagnes payées partout.. .. :p

J'espère que ce n'est pas le cas, car là on serait largement au-delà de l'éthique.. :-)

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 22:16

je trouve rien de choquant étant donné que je reçoit des pubs papier unicef, etc et qu'ils ont du achetés mon adresse a quelqu'un ... donc je vois pas pourquoi un webmaster pourrai pas faire la même chose, si au final ça permet au téléthone de recevoir + de dons.

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

Charts in France | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/11/2007 à 23:58

radins a dit :
Après es-tu sûr qu'Oxeva le fait également bénévolement.. je ne connais pas mais je me dis s'il y a une campagne payante sur trade ce serait logique que ce soient des campagnes payées partout.. .. :p

J'espère que ce n'est pas le cas, car là on serait largement au-delà de l'éthique.. :-)

Oui, j'ai vérifié

dbonin | David
Membre

Inscrit le : 06/07/2006

# Le 23/11/2007 à 00:46

Tous les ans j'affichais une bannière pour le Téléthon, jusqu'à ce qu'ils changent de politique et qu'ils demandent une inscription et toute une panoplie de formalités pour simplement obtenir une bannière.

Maintenant ils rémunèrent... ils auraient mieux fait de fournir les bannières sans demander de suivre toute une procédure

Et puis on va afficher ça et passer pour des profiteurs de la misère humaine... c'est limite.

Edit : je viens de m'inscrire sur le site du téléthon et cette année on peut avoir facilement les bannières.
Du coup, avec mon statut de bénévole je vais passer pour un honnête homme mais con de ne rien en tirer...

(Message édité le 23-11-2007 à 00h57 par EWR)

Évolution Web | Redirection | PageRank

kigenaou | Paul
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/11/2007 à 07:30

J'ai jamais compris ce truc ...

Tout le monde gueule quand on parle de faire de la recherche génétique sur l'humain ... et s'empresse de donner pour le théléton qui n'est autre que ... de la recherche génétique sur l'humain ...

vincir | Vincent
Membre

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 23/11/2007 à 08:43

Pour ceux qui trouve immoral d'être payé pour passer une pub humanitaire, ne trouvez-vous pas aussi immorale :
- De faire de la pub pour les bookmakers ou casinos, quand on sait que les joueurs sont très souvent des personnes aux revenus très modeste et qui vont se ruiner. Pourtant à chaque fois qu'un malheureux s'inscrit, l'affilié touche une grosse somme (entre 60 et 100 Euros, soit l'équivalent d'un don de 5000 Euros pour le téléthon !)
- De faire de la pub pour des instants gagnants qui là aussi incite les joueurs à dépenser leur argent sans aucune garantie que le site reverse un jour quelque chose.
- De faire de la pub pour un site de voyance qui ne joue que sur la misère des gens et compte sur leur détresse pour qu'ils dépensent des sommes folles pour du n'importe quoi.
- De faire de la pub pour des jeux-concours qui ont pour but de se faire une base d'adresse pour ensuite relayer les types de campagnes que je viens de citer, voir la campagne téléthon.
Or là avec ses types de campagnes, je ne dois pas être loin des 75% de campagnes auquelles ont a le droit en ce moment.

Personnellement je ne trouve pas plus choquant de rémunérer des webmasters pour une campagne caritative que pour un bon nombre de campagnes pas plus éthiquement correct.

http://www.vrdeveloppement.com : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 23/11/2007 à 09:35

C'est pas la question de rémunérer un intermediaire pour ce qu'il rapporte
C'est evident que quelques % de perdus c'est pas grand chose et sans doute moins que leurs couts habituels

Ce qui me gene depuis le debut (et qui gene la plupart ici) c'est le melange des genres. Gagner du ble en se faisant passer pour un bénévole c'est limite pour moi

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 23/11/2007 à 09:55

ca me fait effectivement bizard.

à contrario, une entreprise classique qui fait un don au téléthon va se voir gratifier d'une déduction fiscale, ce qui est une mesure incitative qui choque certains personnellement pas du tout, alors qu'un emplacement pub offert au téléthon ne peut pas etre déduit, donc certain déséquilibre.

je ne conclue rien, je pose juste 2 sentiments

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.