Auteur | Message |
---|---|
MathieuC
| Mathieu Inscrit le : 15/07/2005 |
# Le 29/01/2007 à 17:31
SquawK a dit : C'est pas le nombre de sites qui comptent mais de savoir si le panel de Xiti est représentatif du web.... moi je dis oui vu qu'ils ont des grands comptes et des petits sites (certes nombreux mais parcequ'internet est fait comme ça)... c'est même certain en fait, toutes les études vont dans le même sens mais bon on va pas épiloguer. ^^ Oui, tu as pas tord. Ce qu'il faudrait, c'est ce genre d'etude http://www.xitimonitor.com/fr-FR/Technique/Types_d... mais qui nous grapherait la part des liens sponsorises. SquawK a dit : Je crois que ça ne fait aucun doute que Google représente au moins 80% du marché des moteurs de recherche. Entierement d'accord, mais comme le dit Olivier, on minimise surement enormement la part d'internautes qui ne passent pas par un moteur de recherche mais par le portail de leur FAI. Wanadoo n'apparait pas dans le classement des moteurs. SquawK a dit : En tout cas le panel Xiti est forcément plus représentatif que vos quelques amis et famille, ça c'est certain. Parfaitement. |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 17:33
Ce qui est fou dans le lien que tu as donné c'est qu'ils sont obligés de mettre des % a 2 chiffres apres la virgules pour pouvoir afficher 10 moteurs... C'est clair, on retrouve ça dans la plupart des statistiques qu'on lit toute la journée dans la presse ou ailleurs (sondages etc...). Je me souviens avoir appris ce qu'est un chiffre significatif et une marge d'erreur quand j'étais au lycée pourtant. |
Geo 113
| Geoffrey Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 17:34
devtribu a dit : Ca doit etre démoralisant pour les challengers de ne pas decoller ! Live est toujours aussi loin malgré les moyens techniques et financiers plus financier que technique, car live donne vraiment de foutu mauvais résultats Cosmix |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 17:35 Pas par rapport à Orange, heureusement qu'ils affichent 15 liens sponsos pour cacher la nullité des résultats d'ailleurs Au passage je trouve ça dingue qu'un groupe aussi puissant que France Telecom (le plus gros en europe) n'a pas réussi à développer un moteur au moins potable. |
Geo 113
| Geoffrey Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 17:42 ok pour les images je le trouve bon aussi, au decu de google largement, mais pour les résultats web je le trouve très décevant Cosmix |
Elios
| D Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 17:53
toutgagner a dit : En ce qui concerne la part des moteurs, je me demande si nos stats reflètent la réalité. Quand je vois par exemple : 1) la proportion d'abonnés orange 2) le fait que l'essentiel des abonnés orange ne savent pas comment sortir de la page d'accueil orange (la plupart installent le "kit wanadoo" qui remet orange en page d'accueil à chaque connexion même si on en a choisi une autre) 3) que le moteur de recherche Orange renvoit 90% de liens sponsos en résultats de recherche (sur les termes qui peuvent nous intéresser) Donc je me demande si, plutôt que Google ait une part de marché si écrasante, nous ne sommes pas tout simplement invisibles pour les autres moteurs qui auraient une part de marché bien plus importante que ce que l'on peut croire. Juste une impression : Je n'ai pas d'exemple précis, mais effectivement, une meme requete sans lien sponso sur orange apporte à la louche 3 à 5 fois moins de visiteurs que sur google... si l'on se réfère uniquement aux parts de marché globales des moteurs de recherche, cette requête devrait apporter 20 fois moins de visiteurs sur orange que sur google. C'est effectivement la conséquence des pages remplies à 90% de liens sponsorisés sur orange. |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:13 bonne remarque j'avais pas pensé à ça. Jeux-concours |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:16 Prend 1 mois ça sera déja mieux. ;) Sinon il faudra d'autres sites pour faire une moyenne parceque les joueurs de concours ne sont pas non plus représentatifs de tous les internautes. |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:20 Et dans une période d'achat de mots clés sur le terme "jeux concours" (achat sur adwords + ysm) : Jeux-concours |
Geo 113
| Geoffrey Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:22 Il faudrait une requete avec un positionnement identique sur google et orange, et qui ne soit pas noyé sous les liens sponso Cosmix |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:26 Donc selon vous, une requête pour un seul site c'est plus représentatif que les centaines de milliers de sites et les millions de requêtes mesurées par Xiti ? |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:31
Geo 113 a dit : Il faudrait une requete avec un positionnement identique sur google et orange, et qui ne soit pas noyé sous les liens sponso Tiens j'en ai une : 1ere position sur Yahoo et Google : tout gagner 4441 visites sur janvier par google 347 visites par yahoo Jeux-concours |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:37
SquawK a dit : Donc selon vous, une requête pour un seul site c'est plus représentatif que les centaines de milliers de sites et les millions de requêtes mesurées par Xiti ? Si tu as un petit site comme il y en a des milliers qui utilisent Xiti, il y a de fortes chance que tu ne reçoive aucune (ou presque) visite de la part des sites utilisant YSM. Et de l'autre côté, je doute que la plupart des gros sites acheteurs de mots clés sur YSM soient audités par Xiti. Enfin, perso, je préfèrerais que 98 % des internautes soient amenés par Google qui a qd même un peu plus d'éthique dans l'affichage des résultats (Message édité le 29-01-2007 à 18h46 par toutgagner) Jeux-concours |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:46 Sinon, les chiffres de mediametrie me semblent plus réalistes, ils donnent environ 60% des requêtes pour Google Jeux-concours |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:52 Ils mesurent pas du tout la même chose. |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:54 oui, enfin d'un côté le traffic généré, de l'autre le nombre de requêtes... ça devrait se rejoindre en pourcentage Jeux-concours |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:56 En plus il faut rajouter qu'Orange et Yahoo ne sont pas que des moteurs de recherche (loin de la même). Une bonne part de leur traffic (et donc des vu mesurés par mediamétries) viennent en fait de... Google (organique et liens sponsos). |
devtribu
| Olivier Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 29/01/2007 à 18:59 ce qui est interessant dans le lien de toutgagner c'est qu'il y a seulement +10% d'internautes en 1 an. Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 29/01/2007 à 19:00
devtribu a dit : ce qui est interessant dans le lien de toutgagner c'est qu'il y a seulement +10% d'internautes en 1 an. Ca me parait vraiment pas beaucoup mediametrie donne le nombre de VU par sites Pas le nombre de search Non, j'ai pas regardé en détails, mais il me semble que d'un côté c'est sur 1 mois, de l'autre sur un trimestre Le 2e lien (vieillot) mesure les search Mais VU sur 3 mois n'est pas égal à VU sur 1 mois x 3... donc quand même pas l'explosion Jeux-concours |
devtribu
| Olivier Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 29/01/2007 à 19:11 Je ne comprends pas bien ce que tu dis toutgagner En décembre 2006, 29 961 000 Français âgés de 11 ans et plus, soit 57,4% de la population âgée de 11 ans et plus, se sont connectés au cours du dernier mois. La population internaute a ainsi progressé de 10% en un an de décembre 2005 à décembre 2006. Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 29/11/2024 1:30:17 | Généré en 6.42ms | Contacts | Mentions légales |