Auteur | Message |
---|---|
krucial
| Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 06/07/2006 à 11:48 Yop JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Dmaske
| Telor Inscrit le : 13/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 11:52 +1, mais sinon très bonne réactivité. Un Clown. |
devtribu
| Olivier Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 06/07/2006 à 12:05 Le seul probleme c'est les campagnes et la rémunération Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
flush
| Jean-Philippe Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 12:23 +1, enfin on commence a entendre parler pas mal ! Une petite qui monte qui monte ! (A suivre ...) @+ Jean-Philippe |
PetitBeurre
| Beurre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 13:54 Combien ils ont payé ? Probablement plus que les autres... (Humour ) |
netaffiliation
| Grégory Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 14:26 En gros annonceurs on a : Et les rémunérations au clic cappés favorisent les taux de transfo faible Je comprends pas ce que tu veux dire. Les campagnes au clics cappé seraient des campagnes uniquement à la vente chez nos concurrents (en tous cas sur les groupes par défaut). Moi en tant que webmaster je le vois plutot comme un avantage car ca permet de tester la transfo sans faire de la pub gratuite puisque le premier capping est offert par l'annonceur (sauf les vieilles campagnes qui ont plus de 2 ans => contractuel on peu pas le changer) Après je te dirais pas qu'on s'attendaient a arriver premier aux élections rentabilisez mais ca ne me semble pas si inconcevable car la plate forme est aussi complète que FCN trade et cible (en esayant d'avoir un avis objectif en tant que webmaster) enfin chacun a son avis et c'est ce qui fait un monde ;-) greg webmaster netaffiliation ps : concernant les mailing toutes les plate formes en ont fait a ma connaissance netaffiliation :. Advertising Network |
devtribu
| Olivier Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 06/07/2006 à 14:34 J'en ai deja parlé plusieurs fois du probleme de remunération Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
Fred
| Frédéric Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 14:57 Je suis pas certain de bien comprendre ton exemple. BANANACASH c'est un programme exclusivement au clic, et pas au clic+vente, donc à la limite qu'est-ce que ça change pour toi que tu fasses 1 vente tous les 10 clics ou 1 vente à chaque clic ? T'es payé pareil, inutile de ramener le gain à la vente. "Le bois ne rend pas les coups" |
devtribu
| Olivier Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 06/07/2006 à 15:05 ben non, c'est pas exclusivemetn du clic puisque le clic est conditionnné par le taux de transfo. Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
erwinol
| Erwin Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 15:22
netaffiliation a dit : En gros annonceurs on a : - QUELLE (qu'on vient de lancer) (en exclu) - France crédit (filliale de la société générale) (en exclu) - Fitnessboutique (leader sur le marché du fitness) - AZ fitness (pas loin derrière) - vista print ... (d'autre arrive) Il est bien là le problème. Il y a peu de gros annonceurs et aucun qui ne soit vraiment très gros ou dans une thématique apréciable. Vous présentez 2 annonceurs Fitness comme faisant partie de vos gros annonceurs ... quand ce secteur sera intérressant pour nous on en reparlera Il y a des efforts à faire au niveau du design (c'est secondaire) et surtout de l'interface. |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 15:26
Je suis inscrit depuis quelques semaines sur netaff, et meme si c'est sympa, je me demande comment les membres de rentabilisez.com ont pu fouttre cette plateforme premiere, devant fcn, trade et cibleclick. C'est pas tres joli, les campagnes sont moyennes, c'est pas clair. Bref, je ne comprends pas. Justement parcequ'ils l'ont pas mis première. Le système de vote était bizarre car il fallait voter pour un tas de critère mais pas de manière globale. Du coup on pouvait mettre 1er netaff parcequ'on avait pas grand chose à leur reprocher sur les questions posées niveau service (contact, paiement...) Mais si on compare les annonceurs, Netaff n'est pas dans la même catégorie que trade ou FCN, c'est même pas comparable... mais ils progressent (Message édité le 06-07-2006 à 15h32 par SquawK) |
linkfr
| Pierre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 15:33 ps : concernant les mailing toutes les plate formes en ont fait a ma connaissance Pierre ::: Teletoday.com - A la télé ce soir ! |
Fred
| Frédéric Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 15:44 Ouais, ok, c'est vrai qu'une rémunération à 0.80 serait plus logique. "Le bois ne rend pas les coups" |
devtribu
| Olivier Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 06/07/2006 à 15:49 fred > il y a speeddiet a : Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
Fred
| Frédéric Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 16:14 J'avais commencé à regarder pour Unibet en comparant avec Publicidées, ça m'avait l'air pas mal, mais chez PI aussi c'est clic+vente et leur rému vente est plus élevée (mais le clic moins élevé). Bon après faut voir avec les paliers aussi, bref c'est le bordel, j'ai laissé tomber "Le bois ne rend pas les coups" |
Fred
| Frédéric Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 16:17 Bon sinon pour moi les programmes clics cappés, je continue à croire qu'il faut juste considérer ça comme des programmes au clic classiques, en gros si tu es suffisamment dans la cible tu auras assez de transfo pour que tous tes clics soient payés et peu importe le nombre de ventes derrière. De toute façon sur les autres plateformes, les quelques programmes intéressants au clic ne sont pas officiellement cappés mais bon, si tu performes pas assez on va te retirer du programme, au final ça revient au même j'imagine. "Le bois ne rend pas les coups" |
PepsiCola
| Jean-Jacques Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/07/2006 à 19:22
krucial a dit : Yop Je suis inscrit depuis quelques semaines sur netaff, et meme si c'est sympa, je me demande comment les membres de rentabilisez.com ont pu fouttre cette plateforme premiere, devant fcn, trade et cibleclick. C'est pas tres joli, les campagnes sont moyennes, c'est pas clair. Bref, je ne comprends pas. J'ai raté un truc mortel ou d'autres personnes pensent comme moi ? C'est exactement mon opinion. Quant aux "clics cappés" j'ai suffisamment dit ce que j'en pensais pour ne pas en rajouter. Dans l'ensemble les rémunérations sont faibles et les annonceurs de "seconde zone", mais il y a cependant de temps en temps des exceptions. Pour résumer, c'est une régie que je n'affiche que très ponctuellement. abonné au gaz |
netaffiliation
| Grégory Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 07/07/2006 à 15:58 le fitness est un secteur très rémunérateur si tu as le site pour le diffuser. netaffiliation :. Advertising Network |
krucial
| Jean Christophe Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 08/07/2006 à 00:20 J'aime bien ce que tu dis en tout cas. JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Johan
| Bla Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 08/07/2006 à 00:54
PetitBeurre a dit : Ils ont sollicité les membres par email, afin d'obtenir davantage de votes : je crois que c'est l'explication donnée sur Renta à l'époque. . Tradedoubler et d'autres plateformes ont fait là même chose. |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 28/11/2024 16:31:14 | Généré en 12.19ms | Contacts | Mentions légales |