Exalead sur France 2

56 réponses

Page 12 3

Auteur	Message
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 10:38 Julgates : A propos de l'image de l'Europe, je suis énervé lorsque des individus évoquent l'issue du référendum afin d'affirmer que les Français n'aiment pas l'Europe. Et le pire, c'est que nous attendons encore cela dans les médias, le votre contre l'Europe etc... Il s'agissait d'un vote contre le traité établissant une Constitution Européenne, et non contre l'Europe : ne mélangeons pas tout. De plus et personnellement, c'est parce que j'aime l'Europe, que j'ai voté NON à ce référendum. Quant au projet Quaero, la différence essentielle avec les outsiders de Google, c'est le caractère institutionnalisé de ce projet. J'admets que personnellement, il s'agit d'un motif d'espoir mais aussi de crainte, parce que nous pouvons nous poser des questions quant à la concrétisation réelle. Le PDG de Exalead a réalisé une remarque amusante, lorsque Google est né, personne ne pensait qu'il était en mesure de déstabiliser Altavista, et pourtant ! J'anticipe ta réponse, ce n'est plus du tout la même situation mais nous voyons encore dans tous les domaines de l'économie, des boulversements incroyables. De plus, l'empire Google n'est-il pas au coeur d'une bulle boursière susceptible d'exploser ? Je n'ai pas les connaissances afin de répondre à une telle question, mais je crois qu'il s'agit d'une question à laquelle il faudra être attentif dans les années futures. Enfin, j'ai personnellement le sentiment que la qualité des résultats proposés par Google est de plus en plus médiocre pour les utilisateurs classiques : il est devenu très difficile pour un utilisateur lambda de parvenir à un site intéressant : il faut éviter les annuaires espotting, les marques blanches, les spamindexing, etc... Néanmoins, Google reste aujourd'hui et de manière incontestable le meilleur outil de recherche mais est-ce que le caractère institutionnel de Quaero ne permettra pas d'éviter les égarements dont Google fait l'objet ? Je l'espère...
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 25/01/2006 à 10:39 Je pense aussi que si MSN et autres Yahoo n'arrivent pas a s'imposer, c'est parce qu'ils copient "le maitre". Quel interet dans ce cas ? Exalead, j'aime bien, c'est completement different. Par exemple la selection des pays, etc. Un tout petit peu plus de pertinence et ca pourrait aller pour moi. En tout cas, il est dans ma barre de recherche firefoux. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 10:45 PetitBeurre a dit : Julgates : A propos de l'image de l'Europe, je suis énervé lorsque des individus évoquent l'issue du référendum afin d'affirmer que les Français n'aiment pas l'Europe. Et le pire, c'est que nous attendons encore cela dans les médias, le votre contre l'Europe etc... Il s'agissait d'un vote contre le traité établissant une Constitution Européenne, et non contre l'Europe : ne mélangeons pas tout. De plus et personnellement, c'est parce que j'aime l'Europe, que j'ai voté NON à ce référendum. Ce n'était pas un NON contre le traité non plus cétait à non à Rafarin.. comme quoi de toute façon les Français ONT tout mélangé. ;-) Sinon je ne vois aucun intérêt à lancer un moteur "gouvernemental".. à la place des adsense aura-t-on des pubs pro-europe? Une société gouvernée par l'état (ou des états) dans un libre marché n'a que trtès peu de chances (trop lente, pas assez innovatrice car obligée de respecter toutes les règles et standards, etc.)... surtout face à un acteur de la taile de google.
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 10:47 Un vote contre Raffarin, pas nécessairement non plus. Ne dénigrez pas trop la réflexion des français, mais oui bien entendu une part d'entre eux a voté contre le Gouvernement. Il ne s'agira pas d'un moteur gouvernemental mais d'un moteur à impulsion institutionnelle.
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 25/01/2006 à 11:00 Quand google a commencé, il etait tout petit JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 11:13 PetitBeurre a dit : Un vote contre Raffarin, pas nécessairement non plus. Tu rigoles là?
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 25/01/2006 à 11:26 Je suis d'accord avec JC ! l'interface de MSN est copie conforme de google Les nouveaux "yahoo adsense" sont un clonage complet des "google adsense". La seule différence est le lien "Ads by yahoo" Aucune chance de progresser en copiant. Donc, msn et yahoo ne rattraperont jamais google sans innover. Exalead innove dans l'interface. Mais il y a encore des gros problemes de pollution par les spammeurs. Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 11:27 moarf.... pour tester j'ai fait une recherche sur "fonds d'écran d'Alizée" (on rigole pas), parmis les résultats j'ai ça : Vous êtes banni - BoolSite Désolé, mais vous été banni du site. Généralement ce n'est que temporaire, et pourrez donc accèder de nouveau au site d'ici peu. Message explicatif : Il semblerait que vous ayez tenté d'aspirer le site, et avez donc ... Ce serait bien qu'ils commencent par respecter les règles du "robots.txt" hein... daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Julgates \| Julien Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 25/01/2006 à 11:32 et vlan Shopping Time Network - Founder / CTO
Fred \| Frédéric Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 13:59 Quand on voit la méconnaissance des gouvernements (en tous cas en France) en matière d'Internet et de nouvelles technologies, c'est dur de penser qu'il en sortira quelque chose de grand. Pourtant j'aimerais bien, je suis bien classé dans ce truc "Le bois ne rend pas les coups"
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 14:18 radins a dit : PetitBeurre a dit : Un vote contre Raffarin, pas nécessairement non plus. Tu rigoles là? Je ne plaisante pas mais enfin ce n'est pas le thread destiné à réaliser un débat à ce sujet. Pour en revenir à Quaero, je suis également impatient de connaître le nom sous lequel ce moteur va naître parce qu'il semble peu probable que ce nom soit utilisé puisqu'il est réservé pour la plupart des extensions, non déposé, etc. Que pensez-vous de Gougle ? En ce sens, personne ne connaît un site ou un blog, relatif au projet Quaero afin d'en suivre l'évolution ?
major Den \| Denis Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 14:33 PetitBeurre a dit : Que pensez-vous de Gougle ? C'est dommage, gogole est déjà pris. Rien ne sert de courir, on ira une autre fois.
Jeapper \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 25/01/2006 à 14:41 http://www.exalead.fr/search/C=0MGwAMwA%3d/?U=&... LOL maté le 4eme et cliquez !! C'était un test looool ... Jeapper ADSTOURS - ClickInText
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 14:59 PetitBeurre : sur cette page , je suis tombé là dessus : Le site Thomson comporte une page dédiée au projet . Le domaine Quaero.org a été réservé, celui-ci redirigeant pour l'instant vers le site du Groupe de Travail Franco-Allemand. (mais la page dédiée au projet est à accès restreint ) Donc à priori ce serait quearo.org... pas glop, puisque les autres extensions pointent sur autre chose... daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 25/01/2006 à 15:18 Bool a dit : ... serait quearo.org... ... voilà, le nom est déjà bien choisi Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Julgates \| Julien Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 25/01/2006 à 15:27 et pourquoi pas rano.fr ? c'est court et tout Shopping Time Network - Founder / CTO
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 15:29 moarf la Boolette daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Elios \| D Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 16:07 et le .com est déjà pris depuis 1998 ... c'est hallucinant d'avoir choisi ce ndd ! ... ça commence bien Weekendo
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 25/01/2006 à 16:15 Julgates a dit : et pourquoi pas rano.fr ? c'est court et tout c déjà pris par une multinationale je crois Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 25/01/2006 à 16:51 Elios a dit : et le .com est déjà pris depuis 1998 ... c'est hallucinant d'avoir choisi ce ndd ! ... ça commence bien Ce n'est pas le nom du futur moteur, mais simplement du projet.

Auteur

Message

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 10:38

Julgates : A propos de l'image de l'Europe, je suis énervé lorsque des individus évoquent l'issue du référendum afin d'affirmer que les Français n'aiment pas l'Europe. Et le pire, c'est que nous attendons encore cela dans les médias, le votre contre l'Europe etc... Il s'agissait d'un vote contre le traité établissant une Constitution Européenne, et non contre l'Europe : ne mélangeons pas tout. De plus et personnellement, c'est parce que j'aime l'Europe, que j'ai voté NON à ce référendum.

Quant au projet Quaero, la différence essentielle avec les outsiders de Google, c'est le caractère institutionnalisé de ce projet. J'admets que personnellement, il s'agit d'un motif d'espoir mais aussi de crainte, parce que nous pouvons nous poser des questions quant à la concrétisation réelle.

Le PDG de Exalead a réalisé une remarque amusante, lorsque Google est né, personne ne pensait qu'il était en mesure de déstabiliser Altavista, et pourtant ! J'anticipe ta réponse, ce n'est plus du tout la même situation mais nous voyons encore dans tous les domaines de l'économie, des boulversements incroyables.
De plus, l'empire Google n'est-il pas au coeur d'une bulle boursière susceptible d'exploser ? Je n'ai pas les connaissances afin de répondre à une telle question, mais je crois qu'il s'agit d'une question à laquelle il faudra être attentif dans les années futures.

Enfin, j'ai personnellement le sentiment que la qualité des résultats proposés par Google est de plus en plus médiocre pour les utilisateurs classiques : il est devenu très difficile pour un utilisateur lambda de parvenir à un site intéressant : il faut éviter les annuaires espotting, les marques blanches, les spamindexing, etc...
Néanmoins, Google reste aujourd'hui et de manière incontestable le meilleur outil de recherche mais est-ce que le caractère institutionnel de Quaero ne permettra pas d'éviter les égarements dont Google fait l'objet ? Je l'espère...

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 25/01/2006 à 10:39

Je pense aussi que si MSN et autres Yahoo n'arrivent pas a s'imposer, c'est parce qu'ils copient "le maitre". Quel interet dans ce cas ? Exalead, j'aime bien, c'est completement different. Par exemple la selection des pays, etc. Un tout petit peu plus de pertinence et ca pourrait aller pour moi. En tout cas, il est dans ma barre de recherche firefoux.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 10:45

PetitBeurre a dit :
Julgates : A propos de l'image de l'Europe, je suis énervé lorsque des individus évoquent l'issue du référendum afin d'affirmer que les Français n'aiment pas l'Europe. Et le pire, c'est que nous attendons encore cela dans les médias, le votre contre l'Europe etc... Il s'agissait d'un vote contre le traité établissant une Constitution Européenne, et non contre l'Europe : ne mélangeons pas tout. De plus et personnellement, c'est parce que j'aime l'Europe, que j'ai voté NON à ce référendum.

Ce n'était pas un NON contre le traité non plus cétait à non à Rafarin.. comme quoi de toute façon les Français ONT tout mélangé. ;-)

Sinon je ne vois aucun intérêt à lancer un moteur "gouvernemental".. à la place des adsense aura-t-on des pubs pro-europe? Une société gouvernée par l'état (ou des états) dans un libre marché n'a que trtès peu de chances (trop lente, pas assez innovatrice car obligée de respecter toutes les règles et standards, etc.)... surtout face à un acteur de la taile de google.

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 10:47

Un vote contre Raffarin, pas nécessairement non plus. Ne dénigrez pas trop la réflexion des français, mais oui bien entendu une part d'entre eux a voté contre le Gouvernement.
Il ne s'agira pas d'un moteur gouvernemental mais d'un moteur à impulsion institutionnelle.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 25/01/2006 à 11:00

Quand google a commencé, il etait tout petit

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 11:13

PetitBeurre a dit :
Un vote contre Raffarin, pas nécessairement non plus.

Tu rigoles là?

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 25/01/2006 à 11:26

Je suis d'accord avec JC !
l'interface de MSN est copie conforme de google
Les nouveaux "yahoo adsense" sont un clonage complet des "google adsense". La seule différence est le lien "Ads by yahoo"
Aucune chance de progresser en copiant. Donc, msn et yahoo ne rattraperont jamais google sans innover.

Exalead innove dans l'interface.
Mais il y a encore des gros problemes de pollution par les spammeurs.

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 11:27

moarf.... pour tester j'ai fait une recherche sur "fonds d'écran d'Alizée" (on rigole pas), parmis les résultats j'ai ça :

Vous êtes banni - BoolSite
Désolé, mais vous été banni du site. Généralement ce n'est que temporaire, et pourrez donc accèder de nouveau au site d'ici peu. Message explicatif : Il semblerait que vous ayez tenté d'aspirer le site, et avez donc ...

Ce serait bien qu'ils commencent par respecter les règles du "robots.txt" hein...

daevel : infogérance et conseil || moi

Julgates | Julien
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 25/01/2006 à 11:32

et vlan

Shopping Time Network - Founder / CTO

Fred | Frédéric
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 13:59

Quand on voit la méconnaissance des gouvernements (en tous cas en France) en matière d'Internet et de nouvelles technologies, c'est dur de penser qu'il en sortira quelque chose de grand.
Pourtant j'aimerais bien, je suis bien classé dans ce truc

"Le bois ne rend pas les coups"

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 25/01/2006 à 14:18

radins a dit :

PetitBeurre a dit :
Un vote contre Raffarin, pas nécessairement non plus.

Tu rigoles là?

Je ne plaisante pas mais enfin ce n'est pas le thread destiné à réaliser un débat à ce sujet.

Pour en revenir à Quaero, je suis également impatient de connaître le nom sous lequel ce moteur va naître parce qu'il semble peu probable que ce nom soit utilisé puisqu'il est réservé pour la plupart des extensions, non déposé, etc. Que pensez-vous de Gougle ?
En ce sens, personne ne connaît un site ou un blog, relatif au projet Quaero afin d'en suivre l'évolution ?

major Den | Denis
Membre