La fin des cookies

Pour revenir aux annonceurs et le CPC ... essayez de postuler à une campagne de voyages chez Horyzon avec un site de voyage ... vous serez refusé ... car ils savent pertinemment qu'il y aura des clics puisque c'ets en affinité avec les visiteurs ... par contre, la campagne a été acceptée pour un site de beauté féminine.

Clairement, l'objectif des annonceurs est de la visibilité, ils veulent juste faire ancrer leur marque dans l'inconscient des internautes pour qu'après ils tapent l'url sur google et donc paient moins en affiliation.

Moi je pense que 50% des français pensent tout savoir sur les cookies, mais que 90% d'entres eux se trompent. Si ils savaient que c'est parce qu'ils effacent leurs cookies qu'ils ne sont jamais reconnus sur le web, qu'ils se tapent tout plein de popup, sites under, pubs chiantes, etc ... Quand tu sais ce qu'est vraiment un cookie, tu evites au maximum de les effacer, ou tu fais une selection. Par exemple, pour te faire oublier de criteo, c'est un cookie, non ? Si tu le vires c'est reparti !

Et qui ferait cette demande ?

Car pour qu'elle ait du poids et qu'elle ait un minimum de chances d'aboutir il faudrait un semblant d'organisation entre éditeurs, on en revient toujours au même point.

En ce qui me concerne en tout cas je ne suis pas interessé par cette demande, je me passe très bien de l'affiliation au CPA/CPL je préfère laisser ce système décliner plutot que de tenter de le sauver.

L'affiliation représente 8% du chiffre de l'e-pub en France ( chiffres donnés par JDN, on a déjà commenté cette étude ici ), on peut donc facilement s'en passer.

Et sans compter que l'e-pub n'est pas ( ou ne devrait pas être ) la seule source de revenus d'un site.

Il s'agit donc d'un canal tout à fait marginal, s'il disparaissait ça ne m'empèceherait pas de dormir.

"Tous les éditeurs vont trouver moult astuces pour faire plus de clics et plomber les programmes"
Adsense plombe les annonceurs?
Pourquoi donc les annonceurs continuent d'aller se faire plomber leurs campagnes chez ce prestataire ?

"Faut pas rever, le CPM a 5€, ca existe toujours, mais sur les gros sites, les sites de confiance, dans des réseaux reconnus, dans des thématiques qui rapportent"
Qui a parlé de CPM à 5€ ? Moi je bosse au CPM à moins que ça (malheureusement), mais c'est normal : c'est en relation avec mon trafic. Le montant du CPM est généralement ajusté au site et au secteur, c'est une évidence.

"Donc, la seule solution, c'est de créer un collectif, rediger une charte et poser un ultimatum"
Ca ne peut fonctionner que si ce collectif représentent la majorité des éditeurs sinon il va se faire doucement envoyer balader.
Ca représente quoi en volume/CA les éditeurs de WMC pour l'ensemble des plateformes françaises ?

"Parce que ce n'est en aucun cas l'editeur qui place ses liens, c'est adsense qui gère tout tout seul ! Et de façon clean. "
On est donc d'accord que c'est parfaitement possible de faire du CPC clean.
Si adsense est capable de le faire, et que les annonceurs se bousculent pour y diffuser, pourquoi chez les autres plateformes les annonceurs seraient "plombés" ?

"Tu pense que le CPM serait remonté si l'affiliation avait disparu ?"
Pas forcément. Mais vu qu'il est aujourd'hui très difficile de décrocher du CPM, difficile de savoir ce que ferait un retour massif des annonceurs sur le cpm.
A mon niveau il n'y a pas photo, le CPM est plus rentable et plus sécurisant que l'affiliation. Quand j'installe une campagne CPM je sais qu'il y a x€ de CA qui vont rentrer ce mois ci dans mon bilan, ce que je ne sais pas avec l'affiliation, alors que c'est pourtant strictement le même taff : je mets des ban sur mon site, point barre.

Donc si le CPM reste inchangé, et que je peux remplacer les campagnes d'affiliation qui me servent de bouche trou par du CPM au même tarif que mon CPM actuel, ça me conviendrait parfaitement.

(Message édité le 05-04-2011 à 15h30 par Zalex14)

"Parce que si les plateformes gèrent, soit elle garde la main sur la diffusion et ca sera quali, soit c'est de l'affiliation et les éditeurs gèrent eux-même, et ca sera de la merde. "
Je suis parfaitement d'accord. Alors pourquoi les régies ne proposent-elles pas ce type de services qui seraient de qualité et clean pour les annonceurs ? Il n'y a aucun réel concurrent à adsense et c'est bien dommage car la concurrence ferait monter les prix.

"Alors qu'adsense, c'est du clic, c'est pas ce que tu cherches ?"
J'utilise évidemment adsense en plus des autres formats.

"Le probleme, c'est peut etre ton secteur qui n'est pas assez porteur"
Mon secteur est porteur, non saturé par la concurrence, il y a maintenant des annonceurs à foison, et le prix moyen des paniers est élevé.

"Il est là le probleme non ? L'affiliation en banniere, c'est sur que c'est naze. "
J'utilise ou ai utilisé l'affiliation sous toutes ses formes et les résultats sont toujours très mauvais chez tous les annonceurs français, de pire en pire, peu importe la forme utilisée.
J'ai fais un petit test il y a à peine un mois : 3 achats chez les 3 gros du secteur français par l'intermédiaire de liens de plateformes (pc clean, cookies effacés avant sur un IE clean) => 1 seule vente est remonté !
J'ai fais la même chose chez les 2 leaders allemands et chez le leader anglais : tout est remonté et a été validé dans les 3 jours.

C'est pas une question de forme de liens ou de bannières, c'est juste que le système français est moisi .
Et ça c'est sans compter les rému annoncées. Quand en france on t'annonce fièrement un 5% en plateforme pour du produit culturel, au même moment et avec les mêmes produits les boites étrangères peuvent te proposer jusqu'à 20%, ça fait une sacré différence.