Vers la fin de l'affiliation ?

50 réponses

Page 1 23

Auteur	Message
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 00:27 "il n'y a pas de règle spécifique en ce qui concerne les sociétés internet" Bah si, la LCEN qui définie toutes obligations et les responsabilités des sociétés du web et de l'audiovisuel. C'est une "sur couche" aux autres droits commerciaux traditionnels. L'histoire de yahoo non seulement est elle vieille mais sauf erreur de ma part elle est franco française : c'est la filiale france de yahoo, immatriculée en france et donc soumise à la loi française, qui avait été attaquée. Si les sites étrangers devaient se plier à toutes les réglementations de tous les autres pays où il peuvent être consulter (quasiment le monde entier) tu pourrais fermer le web demain. Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 00:48 Pour Yahoo il y a d'abord eu un jugement en France puis un aux US puisque Yahoo Inc a fait appel, le second jugement était avec la société américaine. Les sites étrangers dans la pratique ne cherchent pas à se plier évidemment à la règlementation de tous les pays, il y a très peu de procédures, elles les traitent au cas par cas. Avant le filtrage il y a d'autres possibilités, certains sites, lorsqu'ils sont condamnés, rejettent simplement les IP du pays concerné, ce qui revient à ne plus fournir le service dans ce pays. Il y a un domaine ou c'est encore plus compliqué qu'internet : la télévision par sattelite : et pourtant certainnes chaines étrangères ont été interdites dans certains pays ( y compris en France ) ce qui techniquement est encore plus compliqué, en général c'est le diffuseur qui coupe la diffusion ( Astra par exemple ) abonné au gaz
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 01:06 PepsiCola a dit : Pour Yahoo il y a d'abord eu un jugement en France puis un aux US puisque Yahoo Inc a fait appel, le second jugement était avec la société américaine. le second jugement aux US, par Yahoo US n'avait rien à voir avec l'infraction de yahoo france, yahoo voulait que la justice américaine casse le jugement français. Ce n'était pas en rapport direct avec les faits, mais plutôt avec l'analyse du droit entre les deux pays. Vu que la filiale était française il est normal que yahoo ait perdu. Perso, mais ca n'engage que moi, je serais bien étonné de voir poursuivie ou même filtrée une plateforme de pub tunisienne qui dépose des cookies sur des navigateurs français. A la limite, si jamais il y a des contrôles la france fera comme à chaque fois qu'elle comprend qu'elle ne peut pas vraiment maîtriser le web : ils attaqueront d'une manière ou d'une autre les sites français qui utilisent la plateforme étrangère. Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 01:22 Pour les jeux d'argent, on peut dire que la France a réussi à maitriser le web et il n'aura fallu que quelques mois. C'est quasiment impossible aujourd'hui pour un Français (sauf en passant par des trucs compliqués genre VPN + adresse à l'étranger) de jouer sur des sites de poker ou de paris sportifs qui n'ont pas la licence française. L'Arjel a réussi à imposer à la plupart des opérateurs étrangers de soit prendre la licence soit de refuser les français et pour ceux qui n'étaient pas d'accord ils sont (seront) bloqué au niveau des FAI français (y'a des dossiers en cours devant les tribunaux). Comparatif pc portable
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 01:37 Bah on verra bien s'ils vont mettre le paquet pour interdire les cookies publicitaires. Si ils y arrivent vraiment, on va voir un sacré changement dans le secteur de la pub en ligne. Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 16/02/2011 à 09:53 SquawK a dit : Pour les jeux d'argent, on peut dire que la France a réussi à maitriser le web et il n'aura fallu que quelques mois. C'est quasiment impossible aujourd'hui pour un Français (sauf en passant par des trucs compliqués genre VPN + adresse à l'étranger) de jouer sur des sites de poker ou de paris sportifs qui n'ont pas la licence française. L'Arjel a réussi à imposer à la plupart des opérateurs étrangers de soit prendre la licence soit de refuser les français et pour ceux qui n'étaient pas d'accord ils sont (seront) bloqué au niveau des FAI français (y'a des dossiers en cours devant les tribunaux). Je ne joue pas donc je n'ai pas constaté par moi même, mais un gros joueur m'a affirmé le contraire, qu'il était très facile de continuer de jouer à l'étranger, sans mettre en place de système complexe. Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 16/02/2011 à 10:09 Depuis les prémices de projet de loi, un travail de pédagogie et de lobbying est en cours L'IAB est en premiere ligne notamment, cf cette vidéo pédagogique qu'ils ont réalisée sur les cookies : http://www.explania.com/fr/animations/detail/comme... on est loin de la fin de l'affiliation ceci dit, le guide affiliation sur WebFrance est pas pret de fermer ;) http://www.webfrance.com/affiliation (Message édité le 02-05-2016 à 20h00 par Charlie) WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 10:49 Zalex14 a dit : Perso, mais ca n'engage que moi, je serais bien étonné de voir poursuivie ou même filtrée une plateforme de pub tunisienne qui dépose des cookies sur des navigateurs français. Là dessus je suis d'accord, mais pas pour les mêmes raisons que toi. Simplement parce que les procédures internationales sont très longues et couteuses et qu'il faut pour attaquer avoir les reins solides et subir un préjudice très important, et que même en cas de victoire la possibilité de faire appliquer les décisions est incertaine. abonné au gaz
toutgagner \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/02/2011 à 11:25 Charlie a dit : Depuis les prémices de projet de loi, un travail de pédagogie et de lobbying est en cours L'IAB est en premiere ligne notamment, cf cette vidéo pédagogique qu'ils ont réalisée sur les cookies : http://www.explania.com/fr/animations/detail/comme... oui, sauf qu'ils ne parlent que des cookies de navigation qui, eux, justement ne seraient pas bloqués. Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 17/02/2011 à 02:57 Ils expliquent aussi à un moment dans la vidéo que la collecte d'information sur le visiteur permet d'améliorer la publicité affichée Déclaration de Jérôme de Labriffe, Président de l’IAB France, « Adopter le principe de l’opt-in serait une entrave à la navigation fluide et rapide des internautes. Soit cela reviendrait à leur demander (…) leur autorisation avant tout envoi de cookies (..). Ou bien cela impliquerait de renoncer aux cookies, avec ce que cela implique en termes de détérioration de la qualité de navigation, de pertes d’informations fondamentales pour la mesure d’audience et donc de perte de fiabilité de la publicité en ligne dont je n’ai pas besoin de vous rappeler qu’elle constitue une source vitale de revenus pour nombre d’éditeurs de sites. » Je pense également que cette vidéo a le mérite d'expliquer que les cookies ne sont pas des virus ni des chevaux de troie et c'est bien l'image qu'en ont aujourd'hui nombre d'internautes et ... de députés... on a fait un test un peu extreme pour l'avertissement sur les cookies sur http://www.allo-auto.com/ (Message édité le 18-07-2016 à 16h52 par Charlie) WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
Bboulic \| Benjamin Membre Inscrit le : 16/02/2009	# Le 18/02/2011 à 12:31 SquawK a dit : Pour les jeux d'argent, on peut dire que la France a réussi à maitriser le web et il n'aura fallu que quelques mois. C'est quasiment impossible aujourd'hui pour un Français (sauf en passant par des trucs compliqués genre VPN + adresse à l'étranger) de jouer sur des sites de poker ou de paris sportifs qui n'ont pas la licence française. L'Arjel a réussi à imposer à la plupart des opérateurs étrangers de soit prendre la licence soit de refuser les français et pour ceux qui n'étaient pas d'accord ils sont (seront) bloqué au niveau des FAI français (y'a des dossiers en cours devant les tribunaux). Contrôler est un bien grand mot... actuellement 80% du traffic FR poker se fait sur des sites FR mais il reste 20% sur des .com Et inversement beaucoup de joueurs étrangés jouent sur des .fr alors que techniquement ça ne devrait pas être possible, mais avec un VPN ça se fait en 2-2 sachant qu'un joueur peut jouer en FR avec un IBAN européen, je vous laisse imaginer le nombre de gros joueurs ayant des comptes en suisse ;-)

Auteur

Message

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 00:27

"il n'y a pas de règle spécifique en ce qui concerne les sociétés internet"

Bah si, la LCEN qui définie toutes obligations et les responsabilités des sociétés du web et de l'audiovisuel. C'est une "sur couche" aux autres droits commerciaux traditionnels.

L'histoire de yahoo non seulement est elle vieille mais sauf erreur de ma part elle est franco française : c'est la filiale france de yahoo, immatriculée en france et donc soumise à la loi française, qui avait été attaquée.

Si les sites étrangers devaient se plier à toutes les réglementations de tous les autres pays où il peuvent être consulter (quasiment le monde entier) tu pourrais fermer le web demain.

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 00:48

Pour Yahoo il y a d'abord eu un jugement en France puis un aux US puisque Yahoo Inc a fait appel, le second jugement était avec la société américaine.

Les sites étrangers dans la pratique ne cherchent pas à se plier évidemment à la règlementation de tous les pays, il y a très peu de procédures, elles les traitent au cas par cas.

Avant le filtrage il y a d'autres possibilités, certains sites, lorsqu'ils sont condamnés, rejettent simplement les IP du pays concerné, ce qui revient à ne plus fournir le service dans ce pays.

Il y a un domaine ou c'est encore plus compliqué qu'internet : la télévision par sattelite : et pourtant certainnes chaines étrangères ont été interdites dans certains pays ( y compris en France ) ce qui techniquement est encore plus compliqué, en général c'est le diffuseur qui coupe la diffusion ( Astra par exemple )

abonné au gaz

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 01:06

PepsiCola a dit :
Pour Yahoo il y a d'abord eu un jugement en France puis un aux US puisque Yahoo Inc a fait appel, le second jugement était avec la société américaine.

le second jugement aux US, par Yahoo US n'avait rien à voir avec l'infraction de yahoo france, yahoo voulait que la justice américaine casse le jugement français. Ce n'était pas en rapport direct avec les faits, mais plutôt avec l'analyse du droit entre les deux pays. Vu que la filiale était française il est normal que yahoo ait perdu.

Perso, mais ca n'engage que moi, je serais bien étonné de voir poursuivie ou même filtrée une plateforme de pub tunisienne qui dépose des cookies sur des navigateurs français.

A la limite, si jamais il y a des contrôles la france fera comme à chaque fois qu'elle comprend qu'elle ne peut pas vraiment maîtriser le web : ils attaqueront d'une manière ou d'une autre les sites français qui utilisent la plateforme étrangère.

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 01:22

Pour les jeux d'argent, on peut dire que la France a réussi à maitriser le web et il n'aura fallu que quelques mois. C'est quasiment impossible aujourd'hui pour un Français (sauf en passant par des trucs compliqués genre VPN + adresse à l'étranger) de jouer sur des sites de poker ou de paris sportifs qui n'ont pas la licence française.
L'Arjel a réussi à imposer à la plupart des opérateurs étrangers de soit prendre la licence soit de refuser les français et pour ceux qui n'étaient pas d'accord ils sont (seront) bloqué au niveau des FAI français (y'a des dossiers en cours devant les tribunaux).

Comparatif pc portable

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 01:37

Bah on verra bien s'ils vont mettre le paquet pour interdire les cookies publicitaires.
Si ils y arrivent vraiment, on va voir un sacré changement dans le secteur de la pub en ligne.

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 16/02/2011 à 09:53

SquawK a dit :
Pour les jeux d'argent, on peut dire que la France a réussi à maitriser le web et il n'aura fallu que quelques mois. C'est quasiment impossible aujourd'hui pour un Français (sauf en passant par des trucs compliqués genre VPN + adresse à l'étranger) de jouer sur des sites de poker ou de paris sportifs qui n'ont pas la licence française.
L'Arjel a réussi à imposer à la plupart des opérateurs étrangers de soit prendre la licence soit de refuser les français et pour ceux qui n'étaient pas d'accord ils sont (seront) bloqué au niveau des FAI français (y'a des dossiers en cours devant les tribunaux).

Je ne joue pas donc je n'ai pas constaté par moi même, mais un gros joueur m'a affirmé le contraire, qu'il était très facile de continuer de jouer à l'étranger, sans mettre en place de système complexe.

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 16/02/2011 à 10:09

Depuis les prémices de projet de loi, un travail de pédagogie et de lobbying est en cours

L'IAB est en premiere ligne notamment, cf cette vidéo pédagogique qu'ils ont réalisée sur les cookies :

http://www.explania.com/fr/animations/detail/comme...

on est loin de la fin de l'affiliation ceci dit, le guide affiliation sur WebFrance est pas pret de fermer ;) http://www.webfrance.com/affiliation

(Message édité le 02-05-2016 à 20h00 par Charlie)

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 10:49

Zalex14 a dit :

Perso, mais ca n'engage que moi, je serais bien étonné de voir poursuivie ou même filtrée une plateforme de pub tunisienne qui dépose des cookies sur des navigateurs français.

Là dessus je suis d'accord, mais pas pour les mêmes raisons que toi.

Simplement parce que les procédures internationales sont très longues et couteuses et qu'il faut pour attaquer avoir les reins solides et subir un préjudice très important, et que même en cas de victoire la possibilité de faire appliquer les décisions est incertaine.

abonné au gaz

toutgagner | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/02/2011 à 11:25

Charlie a dit :
Depuis les prémices de projet de loi, un travail de pédagogie et de lobbying est en cours

L'IAB est en premiere ligne notamment, cf cette vidéo pédagogique qu'ils ont réalisée sur les cookies :

http://www.explania.com/fr/animations/detail/comme...

oui, sauf qu'ils ne parlent que des cookies de navigation qui, eux, justement ne seraient pas bloqués.

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 17/02/2011 à 02:57

Ils expliquent aussi à un moment dans la vidéo que la collecte d'information sur le visiteur permet d'améliorer la publicité affichée

Déclaration de Jérôme de Labriffe, Président de l’IAB France, « Adopter le principe de l’opt-in serait une entrave à la navigation fluide et rapide des internautes. Soit cela reviendrait à leur demander (…) leur autorisation avant tout envoi de cookies (..). Ou bien cela impliquerait de renoncer aux cookies, avec ce que cela implique en termes de détérioration de la qualité de navigation, de pertes d’informations fondamentales pour la mesure d’audience et donc de perte de fiabilité de la publicité en ligne dont je n’ai pas besoin de vous rappeler qu’elle constitue une source vitale de revenus pour nombre d’éditeurs de sites. »

Je pense également que cette vidéo a le mérite d'expliquer que les cookies ne sont pas des virus ni des chevaux de troie et c'est bien l'image qu'en ont aujourd'hui nombre d'internautes et ... de députés... on a fait un test un peu extreme pour l'avertissement sur les cookies sur http://www.allo-auto.com/

(Message édité le 18-07-2016 à 16h52 par Charlie)

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

Bboulic | Benjamin
Membre

Inscrit le : 16/02/2009

# Le 18/02/2011 à 12:31

Contrôler est un bien grand mot... actuellement 80% du traffic FR poker se fait sur des sites FR mais il reste 20% sur des .com
Et inversement beaucoup de joueurs étrangés jouent sur des .fr alors que techniquement ça ne devrait pas être possible, mais avec un VPN ça se fait en 2-2 sachant qu'un joueur peut jouer en FR avec un IBAN européen, je vous laisse imaginer le nombre de gros joueurs ayant des comptes en suisse ;-)

Page 1 23

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.