La marge de google

20 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
abravanel666 \| Modérateur Inscrit le : 19/07/2009	# Le 25/05/2010 à 23:42 Google vient de révéler sa marge sur adsense et c'est énorme Ils prennent 49 % de marge sur les clics !!! http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/intern... Putain vivement de la concurrence. http://www.magasins-usine.info http://www.shoppingactu.com
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 00:19 abravanel666 a dit : Google vient de révéler sa marge sur adsense et c'est énorme Ils prennent 49 % de marge sur les clics !!! http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/intern... Putain vivement de la concurrence. Pour les campagnes display c'est 32%, ce qui comparé aux régies classiques est plutot dans la fourchette basse. Perso je ne trouve pas ces chiffres extravagants, beaucoup de régies prennent de telles marges et sans le travail de ciblage que fait Google. Pour moi ce qui compte n'est pas la marge que prend google mais ce que me rapporte 1000 affichages, et là dessus ils sont, en général ( mais ça dépend du type de site ) très bien placés. abonné au gaz
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 00:31 sur WRI, il est marqué 68% ? (2eme actu)
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 01:19 Ils se sont gourés sur lejournaldunet, c'est 68% reversé aux éditeurs pour Adsense (soit 32% de marge) et 51% reversés aux éditeurs pour l'intégration du moteur de recherche (ils ont confondu Google search et les liens textes...). http://adsense-fr.blogspot.com/2010/05/partage-des... C'est pas vraiment une découverte ces chiffres car ils publient la part reversée aux éditeurs partenaires dans leurs comptes depuis qu'ils sont cotés et c'est en général autour de 68-70% suivant les trimestres(c'est une moyenne mais vu qu'Adsense est ultra majoritaire, on pouvait penser que la part reversée aux éditeurs n'était pas très loin de ces chiffres.. ce qui est le cas). Je trouve que c'est des chiffres relativement corrects pour les éditeurs surtout si on compare aux marges d'autres régies (qui n'apporte ni technologie ni revenus supérieurs aux autres), je pense d'ailleurs que Google auraient quasiment autant d'éditeurs et d'affichages s'ils prenaient 70% de marge... (Message édité le 26-05-2010 à 01h27 par SquawK) Comparatif pc portable
abravanel666 \| Sylvain Modérateur Inscrit le : 19/07/2009	# Le 26/05/2010 à 08:08 Ah ok 32 % c'est plus raisonnable et dans la moyenne du marché. Les plateformes d'affil sont pas très loin de ces chiffres aussi. http://www.magasins-usine.info http://www.shoppingactu.com
Salemioche \| Nicolas Membre Inscrit le : 26/12/2008	# Le 26/05/2010 à 08:40 ET surtout un paiement a 25 jours...
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 08:45 C'est d'ailleurs génant qu'il n'y ait pas plus de concurrence, ça incite à mettre une grande partie de ses oeufs dans le même pannier et c'est pas bon. Moi j'essaie de diversifier et de pas dépasser 50% chez Google ( ce qui est déjà beaucoup ) et c'est pas évident. abonné au gaz
gorapat \| Patrice Membre Inscrit le : 24/12/2008	# Le 26/05/2010 à 10:27 C'est clair qu'il est toujours recommandé de ne pas mettre tout ses oeufs dans le meme panier (surtout quand les oeufs sont gros). Après concernant la marge de GG, je ne trouve pas ça anormal. Leur offre est tout de meme hyper bien foutue. Eldolink : Affiliation minceur pour gagner Gros !
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 26/05/2010 à 10:58 Salemioche a dit : ET surtout un paiement a 25 jours... Suffit d'etre annonceur pour comprendre pourquoi. Chez Google, pour diffuser deux solutions : - prepayer (donc aucun soucis) - postpayer (mais limite de "découvert" de 50€, obligation de fournir un numéro de CB, un RIB, une autorisation de prélèvement, une photocopier de ta CI, des photos de ta femme, etc ...). Je me tue a le dire, mais l'absence totale de concurrence pour Google nous est benefique a 100% : on a tous les annonceurs qui se battent pour diffuser, Google impose des règles strictes pour le paiement a ses annonceurs et nous sommes payés rubis sur l'ongle, etc ... C'est parce qu'il y a 10 plateformes d'affiliation que ce média est devenu un bordel innommable. Et vas y que je t'accorde des facilités de paiement, et vas y que je t'accorde le lead a 0,15€, et vas y que j'accepte les adwares, etc ... Du grand n'importe quoi. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Salemioche \| Nicolas Membre Inscrit le : 26/12/2008	# Le 26/05/2010 à 11:11 On est sauvé parce que GG la joue quand meme relativement correcte sur le % aussi, par contre, banni de adsense, t'es mort...
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 12:51 Salemioche a dit : On est sauvé parce que GG la joue quand meme relativement correcte sur le % aussi, par contre, banni de adsense, t'es mort... Quelques petites frayeurs en effet quand ça arrive Surtout quand on a vu l'opacité du service qualité.
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 18:02 Salemioche a dit : On est sauvé parce que GG la joue quand meme relativement correcte sur le % aussi, par contre, banni de adsense, t'es mort... Le problème est qu'on peut très bien être banni sans raison, ou bien par malveillance ( c'est pas compliqué de faire bannir quelqu'un ) abonné au gaz
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 26/05/2010 à 22:22 JC > on peut payer a 60J. et Google à les mêmes soucis que Tradedoubler avec les gros annonceurs qui ne payent rien avant 120J. John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
neboo \| Fabrice Membre Inscrit le : 19/09/2008	# Le 26/05/2010 à 23:41 deblok a dit : JC > on peut payer a 60J. et Google à les mêmes soucis que Tradedoubler avec les gros annonceurs qui ne payent rien avant 120J. En même temps, tradedoubler ne doit pas avoir la même trésorie que google (24 500 000 000$ en chiffre histoire de s'en rendre compte ).
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 27/05/2010 à 00:42 deblok a dit : JC > on peut payer a 60J. et Google à les mêmes soucis que Tradedoubler avec les gros annonceurs qui ne payent rien avant 120J. Ouais mais faut être un énorme compte non ? Moi, malgré un budget que je trouve conséquent, j'ai du montrer patte blanche pour passer mon débit automatique de 50 à 3000€. Quelle part des annonceurs cela représente ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/05/2010 à 09:51 non a partir de 3000€ de dépense. + de 50% des annonceurs sont en virement. John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/05/2010 à 09:52 enfin 50% du CA de Google en FR. John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 27/05/2010 à 23:13 deblok a dit : non a partir de 3000€ de dépense. + de 50% des annonceurs sont en virement. 3000€ de dépense par mois ? Jour ? 50% en virement : tu veux dire en post paiement ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
cerise \| Gaël Modérateur Inscrit le : 31/10/2008	# Le 28/05/2010 à 00:56 krucial a dit : Salemioche a dit : ET surtout un paiement a 25 jours... Suffit d'etre annonceur pour comprendre pourquoi. Chez Google, pour diffuser deux solutions : - prepayer (donc aucun soucis) - postpayer (mais limite de "découvert" de 50€, obligation de fournir un numéro de CB, un RIB, une autorisation de prélèvement, une photocopier de ta CI, des photos de ta femme, etc ...). Je me tue a le dire, mais l'absence totale de concurrence pour Google nous est benefique a 100% : on a tous les annonceurs qui se battent pour diffuser, Google impose des règles strictes pour le paiement a ses annonceurs et nous sommes payés rubis sur l'ongle, etc ... C'est parce qu'il y a 10 plateformes d'affiliation que ce média est devenu un bordel innommable. Et vas y que je t'accorde des facilités de paiement, et vas y que je t'accorde le lead a 0,15€, et vas y que j'accepte les adwares, etc ... Du grand n'importe quoi. +1000 effectivement, la concurrence n'apporte pas toujours que du positif. C'est très vrai ce que tu dis
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 28/05/2010 à 07:38 La concurrence est toujours positive pour le consommateur. Dans le cas de Google, si on dit qu'"il n'y a pas de concurrence", c'est que la concurrence n'est pas au niveau, mais elle existe quand même. Si réellement Google n'avait pas de concurrents, s'il n'éxistait que lui, que toutes les régies disparaissaient, il se comporterait peut être différemment, il fixerait ses conditions de paiement à 180 jours, il prendrait plus de marge etc Google est ( à mon avis ) la meilleure régie actuellement, il laisse loin derrière tous ses concurrents, et c'est ce qui pose un problème, on aimerait des concurrents à son niveau. abonné au gaz

Auteur

Message

Inscrit le : 19/07/2009

# Le 25/05/2010 à 23:42

Google vient de révéler sa marge sur adsense et c'est énorme
Ils prennent 49 % de marge sur les clics !!!
http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/intern...

Putain vivement de la concurrence.

http://www.magasins-usine.info http://www.shoppingactu.com

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 00:19

abravanel666 a dit :
Google vient de révéler sa marge sur adsense et c'est énorme
Ils prennent 49 % de marge sur les clics !!!
http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/intern...

Putain vivement de la concurrence.

Pour les campagnes display c'est 32%, ce qui comparé aux régies classiques est plutot dans la fourchette basse.

Perso je ne trouve pas ces chiffres extravagants, beaucoup de régies prennent de telles marges et sans le travail de ciblage que fait Google.

Pour moi ce qui compte n'est pas la marge que prend google mais ce que me rapporte 1000 affichages, et là dessus ils sont, en général ( mais ça dépend du type de site ) très bien placés.

abonné au gaz

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 00:31

sur WRI, il est marqué 68% ? (2eme actu)

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 01:19

Ils se sont gourés sur lejournaldunet, c'est 68% reversé aux éditeurs pour Adsense (soit 32% de marge) et 51% reversés aux éditeurs pour l'intégration du moteur de recherche (ils ont confondu Google search et les liens textes...).

http://adsense-fr.blogspot.com/2010/05/partage-des...

C'est pas vraiment une découverte ces chiffres car ils publient la part reversée aux éditeurs partenaires dans leurs comptes depuis qu'ils sont cotés et c'est en général autour de 68-70% suivant les trimestres(c'est une moyenne mais vu qu'Adsense est ultra majoritaire, on pouvait penser que la part reversée aux éditeurs n'était pas très loin de ces chiffres.. ce qui est le cas).

Je trouve que c'est des chiffres relativement corrects pour les éditeurs surtout si on compare aux marges d'autres régies (qui n'apporte ni technologie ni revenus supérieurs aux autres), je pense d'ailleurs que Google auraient quasiment autant d'éditeurs et d'affichages s'ils prenaient 70% de marge...

(Message édité le 26-05-2010 à 01h27 par SquawK)

Comparatif pc portable

abravanel666 | Sylvain
Modérateur

Inscrit le : 19/07/2009

# Le 26/05/2010 à 08:08

Ah ok 32 % c'est plus raisonnable et dans la moyenne du marché. Les plateformes d'affil sont pas très loin de ces chiffres aussi.

http://www.magasins-usine.info http://www.shoppingactu.com

Salemioche | Nicolas
Membre

Inscrit le : 26/12/2008

# Le 26/05/2010 à 08:40

ET surtout un paiement a 25 jours...

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 08:45

C'est d'ailleurs génant qu'il n'y ait pas plus de concurrence, ça incite à mettre une grande partie de ses oeufs dans le même pannier et c'est pas bon.

Moi j'essaie de diversifier et de pas dépasser 50% chez Google ( ce qui est déjà beaucoup ) et c'est pas évident.

abonné au gaz

gorapat | Patrice
Membre

Inscrit le : 24/12/2008

# Le 26/05/2010 à 10:27

C'est clair qu'il est toujours recommandé de ne pas mettre tout ses oeufs dans le meme panier (surtout quand les oeufs sont gros). Après concernant la marge de GG, je ne trouve pas ça anormal. Leur offre est tout de meme hyper bien foutue.

Eldolink : Affiliation minceur pour gagner Gros !

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 26/05/2010 à 10:58

Salemioche a dit :
ET surtout un paiement a 25 jours...

Suffit d'etre annonceur pour comprendre pourquoi. Chez Google, pour diffuser deux solutions :
- prepayer (donc aucun soucis)
- postpayer (mais limite de "découvert" de 50€, obligation de fournir un numéro de CB, un RIB, une autorisation de prélèvement, une photocopier de ta CI, des photos de ta femme, etc ...).

Je me tue a le dire, mais l'absence totale de concurrence pour Google nous est benefique a 100% : on a tous les annonceurs qui se battent pour diffuser, Google impose des règles strictes pour le paiement a ses annonceurs et nous sommes payés rubis sur l'ongle, etc ... C'est parce qu'il y a 10 plateformes d'affiliation que ce média est devenu un bordel innommable. Et vas y que je t'accorde des facilités de paiement, et vas y que je t'accorde le lead a 0,15€, et vas y que j'accepte les adwares, etc ... Du grand n'importe quoi.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Salemioche | Nicolas
Membre

Inscrit le : 26/12/2008

# Le 26/05/2010 à 11:11

On est sauvé parce que GG la joue quand meme relativement correcte sur le % aussi, par contre, banni de adsense, t'es mort...

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 12:51

Salemioche a dit :
On est sauvé parce que GG la joue quand meme relativement correcte sur le % aussi, par contre, banni de adsense, t'es mort...

Quelques petites frayeurs en effet quand ça arrive

Surtout quand on a vu l'opacité du service qualité.

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 18:02

Salemioche a dit :
On est sauvé parce que GG la joue quand meme relativement correcte sur le % aussi, par contre, banni de adsense, t'es mort...

Le problème est qu'on peut très bien être banni sans raison, ou bien par malveillance ( c'est pas compliqué de faire bannir quelqu'un )

abonné au gaz

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/05/2010 à 22:22

JC > on peut payer a 60J. et Google à les mêmes soucis que Tradedoubler avec les gros annonceurs qui ne payent rien avant 120J.

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

neboo | Fabrice
Membre

Inscrit le : 19/09/2008

# Le 26/05/2010 à 23:41

deblok a dit :
JC > on peut payer a 60J. et Google à les mêmes soucis que Tradedoubler avec les gros annonceurs qui ne payent rien avant 120J.

En même temps, tradedoubler ne doit pas avoir la même trésorie que google (24 500 000 000$ en chiffre histoire de s'en rendre compte

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 27/05/2010 à 00:42

deblok a dit :
JC > on peut payer a 60J. et Google à les mêmes soucis que Tradedoubler avec les gros annonceurs qui ne payent rien avant 120J.

Ouais mais faut être un énorme compte non ? Moi, malgré un budget que je trouve conséquent, j'ai du montrer patte blanche pour passer mon débit automatique de 50 à 3000€. Quelle part des annonceurs cela représente ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/05/2010 à 09:51

non a partir de 3000€ de dépense.

+ de 50% des annonceurs sont en virement.

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/05/2010 à 09:52

enfin 50% du CA de Google en FR.

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 27/05/2010 à 23:13

deblok a dit :
non a partir de 3000€ de dépense.

+ de 50% des annonceurs sont en virement.

3000€ de dépense par mois ? Jour ? 50% en virement : tu veux dire en post paiement ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

cerise | Gaël
Modérateur

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/05/2010 à 00:56

krucial a dit :

Salemioche a dit :
ET surtout un paiement a 25 jours...

+1000

effectivement, la concurrence n'apporte pas toujours que du positif. C'est très vrai ce que tu dis

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 28/05/2010 à 07:38

La concurrence est toujours positive pour le consommateur.

Dans le cas de Google, si on dit qu'"il n'y a pas de concurrence", c'est que la concurrence n'est pas au niveau, mais elle existe quand même.

Si réellement Google n'avait pas de concurrents, s'il n'éxistait que lui, que toutes les régies disparaissaient, il se comporterait peut être différemment, il fixerait ses conditions de paiement à 180 jours, il prendrait plus de marge etc

Google est ( à mon avis ) la meilleure régie actuellement, il laisse loin derrière tous ses concurrents, et c'est ce qui pose un problème, on aimerait des concurrents à son niveau.

abonné au gaz

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.