apache et nombre de virtualhost

7 réponses
AuteurMessage

Geo 113 |
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/02/2010 à 09:21

Sauriez vous si il existe un nombre maximum de virtualhost que apache peut gérer convenablement ?

Est ce que, si j'ai 100 virtual ou 5000 le temps de traitement sera identique ?

Merci !

CosmixOuvrir dans une nouvelle fenetre
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/02/2010 à 09:37

Hello,

il me semble que cela change surtout la consommation mémoire ; mais 5'000 ça reste toujours acceptable.
Par contre si tu t'utilises une config "a-la-debian" avec 1 virtualhost = 1 fichier de conf, tu risques d'avoir des soucis : en tous cas dans une ancienne version cet idiot cherche à ouvrir tous les fichiers de conf d'un coup, et Debian limitant par défaut les process à 1000 fichiers ouverts simultanés, ça coince.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/02/2010 à 10:36

yes effectivement sur apache2 j'ai vu qu'il créé un fichier par domaine alors qu'avant tout était regroupé dans le httpd.conf


CosmixOuvrir dans une nouvelle fenetre
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

MichaelL | Michael
Membre

Photo de MichaelL

Inscrit le : 29/01/2009

# Le 10/02/2010 à 12:43

Il est toujours possible de grouper les configurations en un fichier unique je crois. Les sites de A à G dans un fichier, ceux de H à M dans un autre ...

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/02/2010 à 13:28

si je mets plusieurs virtualhost dans une fichier il le comprendra par lui même, ou bien faut il faire une config spécifique ?

CosmixOuvrir dans une nouvelle fenetre
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/02/2010 à 13:39

oui oui, c'est ce que j'ai fait à l'époque, j'ai regroupé par lettre.
Y a aucun besoin spécial, c'est uniquement une commodité pour l'admin ; Apache s'en cogne de la répartition par fichier.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

Liliandev | Lilian
Membre

Photo de Liliandev

Inscrit le : 06/03/2009

# Le 10/02/2010 à 19:58

Un Vhost consomme uniquement de la RAM au démarrage du serveur donc ça diminue juste la charge.

Lilian | High-TechOuvrir dans une nouvelle fenetre - Communauté WebmasterOuvrir dans une nouvelle fenetre - Communauté InformatiqueOuvrir dans une nouvelle fenetre - Comparateur de prixOuvrir dans une nouvelle fenetre

superfc | Florent
Membre

Photo de superfc

Inscrit le : 01/07/2006

# Le 12/03/2010 à 00:45

Il faut peut-être envisager d'autres solutions comme rediriger tout un domaine sur un seul fichier PHP par exemple.

Florent Clairambault - http://florent.clairambault.frOuvrir dans une nouvelle fenetre
Gtalk : superfc@gmail.com

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 24/11/2024 1:24:07 | Généré en 4.2ms | Contacts | Mentions légales |