Facebook, Myspace, Twitter, ...

24 réponses
AuteurMessage

Akarys |
Membre

Photo de Akarys

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/01/2010 à 11:36

Bonjour à tous,
Je fais partie des dinosaures qui n'utilisent pas ces "réseaux sociaux"...

En fait, n'ayant pas de compte, je ne sais même pas exactement ce qui se cache à l'intérieur de ces sites. Tout ce que je sais c'est qu'on en parle beaucoup, que certains ont du succès et que ces sites sont tellement chronophages qu'ils sont bloqués dans de nombreuses entreprises ou universités (au moins en Asie. En Europe je ne sais pas)

Je suis cependant tombé ces derniers temps sur plusieurs articles indiquant que ces sites sont de gros générateurs de trafic pour les sites Internet. Sans avoir tout compris, il semble que l'on puisse y faire un genre de vitrine publique de nos sites.

Je viens donc en parler ici car vu qu'il y a beaucoup de "petits jeunes" bien au courant des technos, si c'est intéressant de le faire certains ici l'ont certainement fait

Je suis donc à la recherche d'exemples de telles "vitrines" et - si pas top secret - d'un ordre de grandeur de ce que peut apporter une page Facebook (ou similaire) pour un site.

Désolé si ma question n'est pas très claire, mais difficile d'être précis quand on ne sait pas bien de quoi on parle...

Merci d'avance à ceux qui essayerons de me sortir du brouillard.
Akarys

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 11:44

Hello,

si je prends le cas d'OogoloOuvrir dans une nouvelle fenetre , cela permet aux gens de suivre l'actualité du site depuis un unique portail "fourre-tout", sans avoir besoin de s'inscrire à une mailing-list ni d'avoir recours à un flux rss (qui serait pourtant à mon avis bien plus adapté).
Maintenant d'un point de vue "site", l'avantage c'est le coté viral : à chaque fois qu'un "fan" commente ou indique qu'il aime un des messages sur la page Oogolo, tous les contacts de ce "fan" en sont spammés/informés.

Mais je n'utilise ça que depuis peu, et ai encore du mal avec certains de ces trucs aussi. Par contre Twitter j'en vois vraiment pas l'intérêt, pour moi ça n'est qu'un Netvibes proprio qui n'utilise pas les RSS.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

Akarys | Thierry
Membre

Photo de Akarys

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/01/2010 à 11:52

Salut Bool

Merci pour ce 1er témoignage

> > je n'utilise ça que depuis peu, et ai encore du mal
> "9 978 fans"

Euh... C'est pas déjà énorme 10.000 fans ? surtout pour un "depuis peu" ?


Sinon j'y ai aussi trouvé une de mes affiliations : http://fr-fr.facebook.com/pages/Karaoke-Version/86...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 11:58

Ah pardon je n'ai pas précisé : ce n'est pas moi qui gère Oogolo, je ne l'ai pris qu'à titre d'exemple. C'est le site d'Olivier PerrotOuvrir dans une nouvelle fenetre , mon chef

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 12:23

Il y a des tutos pour créer ce genre de portail dans facebook ça pourrait être assez intéressant d'y penser ?

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/01/2010 à 12:57

C'est pas bien compliqué non plus.

Par contre, faut vraiment etre gros et avoir BEAAAUUUCOUP de fans pour que ca marche.

Twitter, ca sert a rien sauf si tu parles d'iphone, en gros.

MySpace, j'ai meme pas essayé.

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 13:07

Ouai pour ce type d'utilisation, il faut voir les pages Facebook comme un flux RSS qui a pas mal de succès (plus que les flux "bruts") car plus facile à utiliser pour les non spécialistes.

Je pense que c'est assez marginal pour augmenter son nombre d'utilisateurs sauf si on arrive à créer une sorte de buzz.
Je dirais que Facebook c'est plus un outil de fidélisation pour les membres qu'on a déjà, je pense que ça augmente pas mal le nombre de visites par utilisateur.

Je pense qu'il faut surtout s'intéresser à Facebook pour commencer. Twitter c'est un outil pas mal si on veut informer en live (pour une évènement particulier) mais c'est encore pas énormément connu par la grande masse des internautes français je pense.
Myspace c'est uniquement pour la musique maintenant en gros.

(Message édité le 06-01-2010 à 13h12 par SquawK)

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 06/01/2010 à 13:19

Je suis comme Akarys, je n'ai pas vraiment saisie l'interet pour une entreprise d'être sur facebook.
Si je comprends bien les exemples, c'est en fait une page ou l'entreprise va poster des news (possible de faire ça automatiquement depuis un flux, ou alors il faut se connecter sur facebook et ecrire sa news ? ) qui seront lus par les abonnés à la page de la société, c'est ça ?
Et on voit souvent sur des sites des boutons vers leur page facebook. Il s'agit juste d'un lien vers la page en question ou il est possible de faire plus que ça (inscription automatique ou autre) ?

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

cerise | Gaël
Modérateur

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 06/01/2010 à 13:36

il est possible de faire pas mal de choses, créer une application pour facebook par exemple et la distribuer dans leur annuaire grâce à une API assez simple. Tu peux aussi utiliser leur API pour permettre aux personnes ayant un compte facebook de créer un compte sur ton site en un clic grâce à leur connexion facebook, ça leur permet de s'inscrire rapidement si ton site les intéresse sans se taper ton formulaire d'inscription, et tu peux récupérer pas mal d'informations de leur profil public ainsi également

Pour facebook comme pour twitter il y a des API et des services tiers qui te permettent de poster automatiquement le contenu de tes flux RSS. Twitter est plus orienté veille de tes partenaires et concurrents il me semble

rudegreg | Grégory
Membre

Photo de rudegreg

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 06/01/2010 à 13:45

pour répondre a certaines questions rapidement (je préciserais si besoin).

sur facebook on peu créer 2 choses : une page ou un groupe
la page est visible de l'extérieur (pour ceux qui n'ont pas de compte) alors que le groupe non.
Cela permet de toucher des amis de nos connaissances qui n'aurait surement pas connu le site sans(qu'on cherche a promouvoir).
on retrouve un peu toutes les fonctions sur chacun (page ou groupe) : envoyé un contenu (texte, image, vidéo) avoir de l'interaction avec des clients ou futur clients.
Perso je conseil la page elle permet de faire un peu de ref nat.

sur twitter (je suis moins dessus) mais pour moi ca génère un micro blog qui permet de donné de la visibilité a notre contenu

Aussi bien sur twitter que sur facebook vous pouvez intégrer vos flux RSS :
pour twitter : http://1001rss.com/blog/intc%A9grer+son+flux+rss+d...Ouvrir dans une nouvelle fenetre
sur facebook c'est direct mais je ne sais plus trop ou ca se trouve (dans "article" de mémoire).

Moi personnellement j'ai tous automatisé via les flux RSS.
Si vous n'avez pas de flux RSS vous pouvez en faire un avec un compte 1001rss, c'est gratuit

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/01/2010 à 13:47

Ca s'appelle une "page". Tu créés ta page en 2 minutes et tu peux proposer a tout le monde de s'y abonner. Tout ce que tu y posteras sera alors diffusé sur la HP de ton membre. C'est assez simple en fait. C'est super pour ceux qui utilisent beaucoup facebook, qui vont alors etre alerté de tes news. FB devient en quelques sorte en netvibes melangeant actu de tes potes et actu de tes sites. Tu peux poster direct dans ta page ou y lier un flux RSS, mais c'est moins bien je trouve.

Abonnez vous a la page WWC !
http://www.facebook.com/webworkerclubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Par contre, je ne crois pas que Twitter explosera un jour, mais c'est un avis personnel. Ca reste tres "2.0 - iPhone - tendance".

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

Akarys | Thierry
Membre

Photo de Akarys

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/01/2010 à 14:47

> Abonnez vous a la page WWC ! http://www.facebook.com/webworkerclubOuvrir dans une nouvelle fenetre
Ooops. Honte à moi

Merci à ceux qui ont répondu. Je vais continuer à "espionner" voir un peu ce que font les autres. Mais je crois que je vais déjà devoir me créer un compte car quand même pas facile de bien comprendre Facebook juste "de l'extérieur"...

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 14:52

On doit pas avoir non plus le même usage des SMS alors . Pour les petites communications privées en direct ou différé, je préfère largement un Jabber/MSN ou autre ; qu'apporte Twitter en plus ici ?

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

bhamp0 | Benjamin
Membre

Photo de bhamp0

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 15:25

Hello,

Je pense faire partie de ces "jeunes" qui utilisent les réseaux sociaux : j'ai eu un compte Facebook avant que le service ne soit étendu aux non-étudiants, j'ai des comptes sur Facebook/LinkedIn/Viadeo/Xing, ...

Mais franchement, je n'ai vu aucun intérêt au principe de Twitter :
* on parle de SMS 2.0, mais mes SMS sont destinés à une personne en particulier (c'est de l'usage privé), pas Twitter
* on parle de RSS 2.0, mais je préfère largement les aggrégateurs RSS à Twitter
* on parle de réseau social, mais on n'a aucune maîtrise (enfin, non, une maîtrise très limitée) des followers, ce qui est pour moi la base d'un réseau social (== choisir ses "amis")
Bref, je me suis toujours posé la question de l'intérêt de Twitter, et personne (même des utilisateurs acharnés du système) ne m'a démontré un quelconque intérêt potentiel par rapport à ce qui existe déjà (et qui fonctionne parfaitement, et à la portée de tous).

Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense !

bhamp0 | Benjamin
Membre

Photo de bhamp0

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 16:00

@pagetronic: oui, mais par rapport à facebook et aux status de tes amis, que permet twitter en plus ?

Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense !

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Photo de Jeapper

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 06/01/2010 à 17:15

Ya plus de 12M de membres sur Twitter (juin 2009).

Jeapper
ADSTOURSOuvrir dans une nouvelle fenetre - ClickInTextOuvrir dans une nouvelle fenetre

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 17:38

x35 et x350, si ça change quand même un peu ;)

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/01/2010 à 18:29

Je suis comme les autres, je ne vois pas un interet évident a twitter le rendant irremplaçable a mes yeux. On a rien fait de mieux que MSN pour parler en direct a qqu. Moi je m'en sers comme équivalent d'un lecteur RSS.

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Photo de Jeapper

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 06/01/2010 à 19:23

Twitter : 20 Millions de tweets / j (sept 2009)
Facebook : 55 Millions de statut mis à jour / j (Dec 2009)

Jeapper
ADSTOURSOuvrir dans une nouvelle fenetre - ClickInTextOuvrir dans une nouvelle fenetre

fbparis | Francois
Membre

Photo de fbparis

Inscrit le : 13/12/2009

# Le 07/01/2010 à 05:54

Vous pouvez trouver un joli comparatif facebook / twitter ici (en anglais) :

Voir l'image

Facebook a certes beaucoup plus d'utilisateurs que Twitter aujourd'hui, mais la progression de Twitter est beaucoup plus forte !

TwitterOuvrir dans une nouvelle fenetre - TumblrOuvrir dans une nouvelle fenetre

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 25/11/2024 11:38:07 | Généré en 10.08ms | Contacts | Mentions légales |