Kimsufi & Plesk 8.4 Centos 5.1 BETA

Bonjour,

J'ai décidé de changer de serveur, je me porte sur un kimsufi raid avec la distribution Plesk 8.4 Centos 5.1 BETA.
C'est principalement sur cette dernière donnée que j'hésite car tout ce qui est en beta ne m'inspire pas confiance...

Est-ce vraiment prendre un (gros) risque ?

De plus, je me demande si je ne pars pas sur un coup de tête...
Est-ce que le kimsufi actuel (Intel Celeron 220, 1.2 GHz L2: 512Ko, FSB: 533 MHz ou Intel Celeron D, 2.00 GHz L2: 256Ko, FSB: 400 MHz) est aussi performant que mon actuel Intel Pentium 4 à 3.06GHz ?

Merci

(Message édité le 01-08-2008 à 12h35 par EWR)

Le "Celeron D" est un vieux P4 bridé, mono coeur ; tandis que le Celeron 220 est toujours mono coeur mais est basé sur la génération suivante (un "Intel Core").
Dans le premier cas je pense que c'est bien inférieur à un P4, dans le deuxième cas je sais pas.

Le principal risque de la machine c'est surtout Plesk quoi. D'ailleurs tu t'en fout un peu de l'OS puisque Plesk débarque avec son propre Apache, son propre PHP, son propre serveur de mail, etc etc.

Y'a une énorme différence entre un Celeron D 2Ghz et un pentium 4 3.06 Ghz, grosso modo c'est le double en terme de puissance (ça varie un peu en fonctions des applications).

Le Celeron 220 est un petit bijou niveau consommation par rapport à sa fréquence, rien à voir avec les processeurs Via par exemple, il est bien plus puissant.

Niveau perfs, il doit pas être trop loin d'un P4 3Ghz (en fonction des usages car certaines applications vont profiter de la fréquence brute supérieure), je dirais à la louche que pour un serveur, le Celeron 220 est 20-30% moins puissant qu'un P4 3 Ghz. Y'a peu de tests de ce proc et jamais avec l'ancienne génération donc c'est dur à dire précisement.