La Home du Monde

40 réponses
AuteurMessage

Jeapper |
Modérateur

Photo de Jeapper

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 19/06/2008 à 17:03

http://www.infos-du-net.com/actualite/13845-lemond...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Qui enchérie ?

Jeapper
ADSTOURSOuvrir dans une nouvelle fenetre - ClickInTextOuvrir dans une nouvelle fenetre

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 19/06/2008 à 17:06

il y a combien de VU jour sur la home ?



CosmixOuvrir dans une nouvelle fenetre
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Photo de Jeapper

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 19/06/2008 à 17:11

1.5M de PAP

Jeapper
ADSTOURSOuvrir dans une nouvelle fenetre - ClickInTextOuvrir dans une nouvelle fenetre

devtribu | Olivier
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 19/06/2008 à 17:18

Je trouve que c'est vraiment pas pertinent de divulguer les tarifs comme ca :
Aupres du public qui n'a aucune notion de la valeur réelle de ces prestations et qui risque de le prendre assez mal (l'argument "on fait du blé sur mon dos avec mes visites")...
Aupres des pros qui vont voir l'écart entre le brut, le net et la facture du voisin...

A part l'effet buzz, je ne vois pas l'interet

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0fOuvrir dans une nouvelle fenetre

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 19/06/2008 à 17:19

Le jour ou on a pu avoir les stats de Xiti ça variait entre 1 et 1,5 millions de visites par jour. ^^

A votre avis l'enchère va aller jusqu'à combien ? Moi je dirais 50.000 euros facile.


Je trouve que c'est vraiment pas pertinent de divulguer les tarifs comme ca :
Aupres du public qui n'a aucune notion de la valeur réelle de ces prestations et qui risque de le prendre assez mal (l'argument "on fait du blé sur mon dos avec mes visites")...
Aupres des pros qui vont voir l'écart entre le brut, le net et la facture du voisin...

A part l'effet buzz, je ne vois pas l'interet

Mouai je vois pas trop ce que ça leur apporte de faire ça.

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

Cedric M | Cédric
Anonyme

 

Inscrit le : 18/06/2007

# Le 19/06/2008 à 19:27

Dommage qu'ils se réservent le droit d'interdire n'importe quelle campagne, j'aurais bien placé un site adulte dessus

Cédric M.

Crindor |
Anonyme

 

Inscrit le : 19/06/2005

# Le 19/06/2008 à 20:53

perso je dirai que personne ne lit le monde à part les bourgeois
si ils ont trouvé utile de divulguer ce chiffres c'est justement parce qu'ils sont très très loin d'atteindre leurs espérances
c'est une manipulation minable pour se donner l'importance relative qu'ils n'ont pas

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 19/06/2008 à 21:42

Crindor a dit :
perso je dirai que personne ne lit le monde à part les bourgeois
si ils ont trouvé utile de divulguer ce chiffres c'est justement parce qu'ils sont très très loin d'atteindre leurs espérances
c'est une manipulation minable pour se donner l'importance relative qu'ils n'ont pas


1,5 millions de visites ça fait beaucoup de bourgeois en France. ^^ Les chiffres sont juste vu qu'on a pu les vérifier grâce au petit bug qui a frappé Xiti quelques heures.

Le Monde papier est lu par certaines catégories sociales (je me considère pas comme bourgeois mais bon ^^) comme tous les quotidiens nationaux d'ailleurs (sauf l'équipe) mais c'est pas du tout le cas de lemonde.fr qui n'a rien à voir avec le quotidien papier dans sa version gratuite.
C'est pour ça que ça marche d'ailleurs, ils publient des dépêches et des actus mais pas d'articles de fond très pointus comme dans le quotidien. C'est plus accessible disons.

Lemonde.fr est loin devant les autres quotidiens en terme d'audience internet. Ils ont réussi un joli coup en lançant un site plus tôt que les autres, ils ont aussi une très forte image de qualité et de neutralité de l'information qui a joué je pense (même chez certains qui n'ont jamais lu le quotidien papier). Tous les panels le confirment et je vois pas bien comment ils pourraient manipuler Nielsen et les autres...

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

Cedric M | Cédric
Anonyme

 

Inscrit le : 18/06/2007

# Le 22/06/2008 à 12:21

Je ne vois pas en quoi s'informer est synonyme de bourgeoisie ...

Cédric M.

Crindor |
Anonyme

 

Inscrit le : 19/06/2005

# Le 22/06/2008 à 20:28

t'as quel age Cedric ?
le monde n'a jamais été le journal de ceux qui en chient au travail, mais de ceux qui profitent de ceux qui en chient au travail
Squawk qui parle de neutralité de l'information, je rigole
Quant aux visites sur leur site, beaucoup doivent y tomber par hasard parce qu'ils sont favorisés
Ne me dites pas le contraire, je vois très bien qui est favorisés sur google actu puisque j'y suis et le mise en avant de certains n'est pas toujours très clair par rapport à d'autres
Je peux très bien avoir un article archi plus pertinent que le monde, ce sera toujours le monde qui sera devant
Google ne classe pas l'actualité par la pertinence d'un article mais par la notoriété d'un diffuseur

Le site du Monde ne fait son trafic QUE par google actu et Google actu le considère très haut, ce n'est pas pour autant que les millions de gens qui sont téléguidés vers leurs pages sont "open"


(Message édité le 22-06-2008 à 20h39 par Crindor)

Cedric M | Cédric
Anonyme

 

Inscrit le : 18/06/2007

# Le 22/06/2008 à 22:17

Ne pas mettre tout le monde dans le même panier, ce n'est pas parce que G. Bush mange des bretzels que c'est une pâtisserie réservé aux personnes fortunées. Pour ce qui est de la neutralité, tout est question de perception, quand on trouve quelque chose de neutre c'est que c'est dans notre sens en général

Cédric M.

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/06/2008 à 22:47


Le site du Monde ne fait son trafic QUE par google actu et Google actu le considère très haut, ce n'est pas pour autant que les millions de gens qui sont téléguidés vers leurs pages sont "open"


En fait tu n'aimes pas ce journal alors tu crois que c'est pareil pour tous le monde.
Lemonde était déjà de loin le quotidien qui attirait le plus de visiteurs sur son site bien avant la création de Google news... Quand à la comparaison entre ton "site" et LeMonde.fr... heu.

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

caaptusss | Jérémy
Membre

Photo de caaptusss

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 22/06/2008 à 23:08

Perso, coté neutralité, je trouve le monde beaucoup plus neutre que libération...

Rien que sur les articles de home, la différence est frapante.

Libération : Du sarko à toutes les doses
Le monde : De la france à toutes les doses

Nuance...

FirstHeberg.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/06/2008 à 23:18

Perso je ne crois pas à la neutralité d'un journal, surtout pour ce qui concerne les questions politiques, ça n'existe pas. Un journaliste est un humain comme tous les autres qui a des convictions.

Par contre, Liberation ou LeFigaro sont des journaux engagés et ils ont tout à fait leur place (et son très intéressants à lire). Des journaux comme Lemonde, Le Parisien, la presse régionale ou les dépêches de l'AFP ne sont pas du tout dans la même logique, c'est pour ça que je parlais de neutralité. L'AFP, Reuters, Lemonde ou Le Parisien c'est des marques qui donnent confiance à un internaute qui cherche à s'informer, c'est une évidence.

Et surtout Lemonde.fr n'a strictement rien à voir le journal papier (faut 4h pour le lire ^^), en gros ça ressemble les dépêches AFP importantes de la journée. Y'a très peu de politiques et aucun article de fond et long.

C'est un site qu'on consulte 10 min chaque jour pour s'informer rapidement. Et c'est pour ça que ça marche si bien, y compris chez les amis prolos de Crindor, ne lui en déplaise.

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 22/06/2008 à 23:21

sur lemonde j'ai souvent du mal à trouver des infos importantes, ils hiérarchisent mal les infos.

CosmixOuvrir dans une nouvelle fenetre
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 22/06/2008 à 23:22

Geo 113 a dit :
sur lemonde j'ai souvent du mal à trouver des infos importantes, ils hiérarchisent mal les infos.


Ouai je suis d'accord. Ils devraient faire des catégories peut être.

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

Crindor |
Anonyme

 

Inscrit le : 19/06/2005

# Le 24/06/2008 à 00:31

>Quand à la comparaison entre ton "site" et LeMonde.fr... heu. >

Je ne fais pas de comparaison de ce style, je dis simplement que le même article restera 10 minutes pour moi ( à tout cassé 2 heures, c'est arrivé) et des jours chez d'autres
GG news ne hiérarchise pas la pertinence d'une info mais la notoriété du diffuseur
Il met bien des articles sur la décoration dans la rubrique santé, comme quoi personne n'est parfait
Ceci dit cela fait bien plusieurs dizaines d'années que je n'ai pas lu une seule ligne du monde papier et pour le web, c'est quand je clique par erreur
Je ne vois d'ailleurs pas en quoi le site du monde serait mieux que le reste, reprendre les dépêches AFP, tout le monde sait faire, autant aller sur l'AFP directement

devtribu | Olivier
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 24/06/2008 à 11:33

Heureusement que la notoriété du support intervient dans le classement de google actu et dans le moteur...

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0fOuvrir dans une nouvelle fenetre

zehub | BENAICHA
Membre

Photo de zehub

Inscrit le : 21/12/2005

# Le 25/06/2008 à 00:20

Imaginez que vous achetez la home mais que sur les 2 millions de PAP vous n'avez que 10 clics lol !!!

DivertissementOuvrir dans une nouvelle fenetre , VoyagesOuvrir dans une nouvelle fenetre , VoituresOuvrir dans une nouvelle fenetre , CuisineOuvrir dans une nouvelle fenetre

Oldiblog | Jonathan
Membre

Photo de Oldiblog

Inscrit le : 01/06/2005

# Le 26/06/2008 à 13:40

Il faudrait vraiment que la créa pub soit dégueulasse pour avoir un taux de clic si faible (ou le flash pas cliquable, c'est déjà arrivé :/)

Enfin pour sa notoriété c'est intéressant, l'enchère est terminé à 20 000 euros, tout de même un peu cher pour monsieur tout le monde ou une petite société.

Plus qu'un simple blog, son KaZeo http://www.kazeo.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 27/11/2024 8:29:47 | Généré en 4.9ms | Contacts | Mentions légales |