Kimsufi : stable ?

15 réponses

Auteur	Message
Rano \| Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 04/02/2008 à 09:19 Bonjour, Il n'y a pas trop d'indisponibilité sur les kimsufi ? Pas plus que les autres serveurs ovh je veux dire Ce serait pour s'en servir uniquement comme serveur DNS. Merci Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Akarys \| Thierry Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 04/02/2008 à 09:42 Bonjour Rano, J'ai un Kimsufi qui fait justement office de serveur DNS primaire, + serveur CVS, + serveur de backup, + ... Je n'ai jamais eu le moindre problème réseau, baie ou machine. $ top top - 09:39:19 up 203 days, 17:29, 1 user, load average: 0.02, 0.05, 0.03
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 04/02/2008 à 09:59 bien merci Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/02/2008 à 11:59 prem's : (oui je sais c'est naze) 11:57:15 up 296 days, 18:07, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Il me sert de DNS secondaire uniquement. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
caaptusss \| Jérémy Membre Inscrit le : 25/09/2007	# Le 04/02/2008 à 12:01 avec 0.00 de load, je ferais pareil hein FirstHeberg.com
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/02/2008 à 12:04 bah il sert pourtant, pas beaucoup mais il sert D'ailleurs le DNS principal qui fait aussi office de cache DNS et héberge une petite appli perso est également à "0.00, 0.00, 0.00". daevel : infogérance et conseil \|\| moi
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/02/2008 à 12:25 http://forum.ovh.com/showthread.php?p=153430#post1... John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
mirage \| Vincent Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 04/02/2008 à 13:29 J'ai un Kimsufi qui sert de stockage depuis juin et je n'ai pas eu un seul problème avec.
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 05/02/2008 à 08:47 J'ai donc installé un serveur dns sur un kimsufi. J'ai changé les serveurs d'un ndd dans le manager ovh, pour indiquer ce serveur dns et il a automatiquement changé le deuxième en ns.kimsufi.com Par contre, quand je fais un zonecheck, ca me dit : Aucun enregistrement SOA présent sur le serveur * ns.kimsufi.com./213.186.33.199 Depuis hier... Génant ? Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2008 à 08:57 Bah si d'après zonecheck ton serveur DNS est mal configuré, il y a des chances pour que ce soit le cas daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 05/02/2008 à 09:19 Je trouve plus dans le manager ou on peut demander à ns.ovh (à l'époque), et surement à ns.kimsufi.com de gérer le nom de domaine en secondaire :/ Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
Akarys \| Thierry Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 05/02/2008 à 09:30 deblok a dit : http://forum.ovh.com/showthread.php?p=153430#post1... Bonjour, Je profite de ce lien de Deblock et de ce qui est dit sur le forum OVH. Je ne me suis jamais vraiment posé la question, mais j'avais l'impression qu'un serveur DNS ça ne consommait quasiment rien et ce quelque soit le trafic des sites concernés. En gros il doit être interrogé par quelques (peu, mais combien ?) gros serveurs DNS qui eux-même sont interrogés par d'autres moins gros qui sont interrogés... etc. etc. Ai-je tord ? En tout cas, avant que je n'ajoute autre chose sur le Kimsufi j'étais comme Bool avec mon serveur DNS : Load = 0.00
MathieuC \| Mathieu Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 05/02/2008 à 09:42 Oui, un serveur DNS ne consomme jamais aucune ressource, car toutes ses reponses sont cachées par les autres serveurs DNS réellement utilisés : ceux des FAI. Même avec un TTL très court (5 minutes), je n'ai jamais constaté la moindre charge due au serveur DNS en faisant plusieurs dizaines de milliers de VU / jour.
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2008 à 09:46 Oui la plupart des internautes utilisent les serveurs DNS de leur FAI. Chez moi j'ai l'impression qu'une grande partie des requetes DNS vient des serveurs de mail. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 05/02/2008 à 11:07 Pas seulement non, les serveurs de mail déjà par défaut font pas mal de trafic DNS pour choper les serveurs MX. Ensuite il y a tout ce qui est SPF, SenderID et autres DKIM/Domainkeys oui. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
caaptusss \| Jérémy Membre Inscrit le : 25/09/2007	# Le 05/02/2008 à 11:40 Hmailserver que j'utilise sous win 2003 me permet de savoir ce type d'infos. On a environs 60/s interrogation sur le DNS d'ovh, ça monte à 220/s en heure de pointe (17-20h). Le serveur vérifie les MX, les SPF, mais aussi les POP et les SMTP dans les zones, si disponible. FirstHeberg.com

Auteur

Message

Rano |
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 04/02/2008 à 09:19

Bonjour,

Il n'y a pas trop d'indisponibilité sur les kimsufi ? Pas plus que les autres serveurs ovh je veux dire

Ce serait pour s'en servir uniquement comme serveur DNS.

Merci

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

Akarys | Thierry
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 04/02/2008 à 09:42

Bonjour Rano,
J'ai un Kimsufi qui fait justement office de serveur DNS primaire, + serveur CVS, + serveur de backup, + ...
Je n'ai jamais eu le moindre problème réseau, baie ou machine.

$ top
top - 09:39:19 up 203 days, 17:29, 1 user, load average: 0.02, 0.05, 0.03

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 04/02/2008 à 09:59

bien
merci

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/02/2008 à 11:59

prem's : (oui je sais c'est naze)

 11:57:15 up 296 days, 18:07,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00

Il me sert de DNS secondaire uniquement.

daevel : infogérance et conseil || moi

caaptusss | Jérémy
Membre

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 04/02/2008 à 12:01

avec 0.00 de load, je ferais pareil hein

FirstHeberg.com

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/02/2008 à 12:04

bah il sert pourtant, pas beaucoup mais il sert

D'ailleurs le DNS principal qui fait aussi office de cache DNS et héberge une petite appli perso est également à "0.00, 0.00, 0.00".

daevel : infogérance et conseil || moi

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/02/2008 à 12:25

http://forum.ovh.com/showthread.php?p=153430#post1...

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

mirage | Vincent
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 04/02/2008 à 13:29

J'ai un Kimsufi qui sert de stockage depuis juin et je n'ai pas eu un seul problème avec.

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 05/02/2008 à 08:47

J'ai donc installé un serveur dns sur un kimsufi. J'ai changé les serveurs d'un ndd dans le manager ovh, pour indiquer ce serveur dns et il a automatiquement changé le deuxième en ns.kimsufi.com

Par contre, quand je fais un zonecheck, ca me dit :
Aucun enregistrement SOA présent sur le serveur
* ns.kimsufi.com./213.186.33.199

Depuis hier... Génant ?

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2008 à 08:57

Bah si d'après zonecheck ton serveur DNS est mal configuré, il y a des chances pour que ce soit le cas

daevel : infogérance et conseil || moi

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 05/02/2008 à 09:19

Je trouve plus dans le manager ou on peut demander à ns.ovh (à l'époque), et surement à ns.kimsufi.com de gérer le nom de domaine en secondaire :/

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

Akarys | Thierry
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 05/02/2008 à 09:30

deblok a dit :
http://forum.ovh.com/showthread.php?p=153430#post1...

Bonjour,
Je profite de ce lien de Deblock et de ce qui est dit sur le forum OVH.
Je ne me suis jamais vraiment posé la question, mais j'avais l'impression qu'un serveur DNS ça ne consommait quasiment rien et ce quelque soit le trafic des sites concernés. En gros il doit être interrogé par quelques (peu, mais combien ?) gros serveurs DNS qui eux-même sont interrogés par d'autres moins gros qui sont interrogés... etc. etc. Ai-je tord ?
En tout cas, avant que je n'ajoute autre chose sur le Kimsufi j'étais comme Bool avec mon serveur DNS : Load = 0.00

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 05/02/2008 à 09:42

Oui, un serveur DNS ne consomme jamais aucune ressource, car toutes ses reponses sont cachées par les autres serveurs DNS réellement utilisés : ceux des FAI.

Même avec un TTL très court (5 minutes), je n'ai jamais constaté la moindre charge due au serveur DNS en faisant plusieurs dizaines de milliers de VU / jour.

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2008 à 09:46

Oui la plupart des internautes utilisent les serveurs DNS de leur FAI.

Chez moi j'ai l'impression qu'une grande partie des requetes DNS vient des serveurs de mail.

daevel : infogérance et conseil || moi

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 05/02/2008 à 11:07

Pas seulement non, les serveurs de mail déjà par défaut font pas mal de trafic DNS pour choper les serveurs MX. Ensuite il y a tout ce qui est SPF, SenderID et autres DKIM/Domainkeys oui.

daevel : infogérance et conseil || moi

caaptusss | Jérémy
Membre

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 05/02/2008 à 11:40

Hmailserver que j'utilise sous win 2003 me permet de savoir ce type d'infos.
On a environs 60/s interrogation sur le DNS d'ovh, ça monte à 220/s en heure de pointe (17-20h).

Le serveur vérifie les MX, les SPF, mais aussi les POP et les SMTP dans les zones, si disponible.

FirstHeberg.com

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.