Bonjour WMC

Bonjour à tous,
Ma petite histoire en guise de présentation :

Je connais ce forum depuis plusieurs années et le consulte de temps en temps, mais je ne m'y était jamais inscrit faute de temps pour y participer...

Le Web n'est pas du tout mon métier et faire webmaster était à l'origine un simple passe-temps qui devenait peu à peu un mange-temps... ... d'où le break Internet de presque 2 ans que je viens de faire.

Pour la 1ère fois depuis des années je pense avoir un peu de temps (libre) à consacrer à Internet. J'espère donc travailler un peu sur mon site perso http://www.paroles.net/ qui doit être le seul ici à avoir encore son design de l'an 2000 !

Merci au webmaster de ChartsInFrance, partenaire de longue date, de m'avoir parrainé.

A bientôt sur les forum de WMC,
Akarys

Salut..

PS: Evite le BAR tu risques d'être inondé par des posts concernant l'Iphone, Sarkozy, Orange et la 3G.. tous écrits par Pepsi..

Salut

Comment tu as pu faire un break de 2 ans avec une audience pareille ?
3.5M VU / mois c'est tout simplement monstrueux !

3.5M VU/Mois :o

Perso j'aurais bossé dessus pendant 2 ans pour l'optimiser et le vendre ensuite pour partir à la retraite..

bienvenue

Bienvenue Akarys

Ta plus trop d'emmerde avec la sacem et autres RIAA ?

Jeapper:
> C'est de la fausse modestie le "site perso" ?
Non. L'habitude. Après c'est un problème de définition.
Je n'ai jamais voulu "faire" un paroles.net, juste en 98 mon site perso avec CV, loisirs, etc. dont une page musique puis les 4 ou 5 textes que j'aimais bien. Ensuite des internautes (il y en avait déjà quelques uns !) m'ont dit "bonne idée. Pourriez-vous ajouter X ou Y"... Au point de séparer la partie musique en 1999 : altern.net/paroles puis en 2000 paroles.net.
Par ailleurs un site que tu gères sur ton temps libre, après tes 10 heures de boulot de salarié ou le WE, ne reste-t-il pas "site perso" ? Je ne sais pas.
Il pourrait y avoir le critère de la pub ; mais beaucoup de vrais petits sites perso en affichent plein leurs pages
Mais bon, c'est vrai que sur WMC ça peut faire un peu tâche. Donc j'exclurai ici ce terme de mon vocabulaire.

Pour les gros sites d'ici je ne sais pas exactement, mais j'ai souvenir de discussions sur ce forum où les montants de revenus annoncés (ou suggérés) étaient tels que je pensais automatiquement à un très fort trafic. Peut-être s'agissait-il de sites mieux optimisés et/ou sur des niches/créneaux très rémunérateurs ? Vous/tu dois mieux les connaitre que moi.

Le revenu n'est pas du tout un indicateur de trafic

Je ne pense pas que sur WMC on trouve beaucoup de membres avec plus de 3M de VU mensuel...
Et probablement aucun avec "beaucoup beaucoup plus"

Mais on sait tous a peu pres les revenus qu'il est possible de générer avec cette audience.
Et on est en effet assez loin du site perso.
D'où mon etonnement quand tu annonces que tu as laissé vivre une telle audience sans t'en occuper pendant 2 ans.

Zalex14:
Sans aller si loin, cette règle s'applique par exemple aux sonneries pour mobiles. J'avais eu une plainte de TF1 pour cela à cause du nom "Star Académy", puis de je ne sais plus quel artiste, associé aux sonneries. Je pense que depuis, vu la quantité pharaonique de sites de sonneries, ils ont laissé tomber. Même Mediaplazza et Cie utilisent maintenant les noms d'artistes sur leurs propres sites alors que pendant longtemps seuls les titres apparaissaient.

revoltman:
Oh que si ! Beaucoup de sites avec beaucoup plus de textes et parfois très bien faits. J'ai je crois juste la chance d'être parmi les plus anciens.

Edit: orthographe...