devtribu
| Modérateur
Inscrit le : 16/06/2005
|
# Le 08/11/2007 à 16:41
Bonjour,
Je suis en train de revoir l'architecture en interne pour remplacer les postes fixes sous XP par des portables sous Vista. Les performances des portables aujourd'hui permettent d'envisager le "desktop replacement" avec sérénité.
Je veux en profiter pour améliorer un peu l'organisation en utilisant directement les bons logiciels et les bons outils afin de répondre à deux besoins principaux :
- acces aux mail en mobilité sur les ordinateurs portables
- partage d'un calendrier/agenda des rendez-vous, deplacements et des planning de disponibilité des futures campagnes en interne et avec les clients
Je connais deja office 2007 (word, excel et ppt) que j'ai adopté. Mais je n'ai jamais utilisé outlook.
Est-ce efficace au niveau du calendrier ?
Est-ce possible de choisir facilement de ne charger que les entetes de mails selon le type de connexion internet ?
Merci d'avance pour vos partages d'expérience Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
Jeapper
| Jean-Philippe Modérateur
Inscrit le : 04/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 16:49
Perso, je suis presque à 100% en ligne pour travailler :
- Tout mes comptes sont sur GMAIL avec aussi une synchro Iphone
- RDV sur GG Calendar qui synchro avec iCal sur Mac qui synchro avec iPhone partagé avec mes associés pour les RDVs.
- Mes fichiers sont de + en + sur GG Docs avec partage
Toutes mes données pour bosser seront bientôt 100% en ligne.
Jeapper
ADSTOURS - ClickInText |
PepsiCola
| Jean-Jacques En attente
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:03
Perso je renplacerais jamais des postes fixes par des portables, le confort de travail est pas du tout le même ( écrans plus grands, clavier, souris, etc ) et un fixe c'est bien plus évolutif.
Il faut les 2 : fixe et portable.
Pour l'accès aux mails sur un portable, c'est exactement pareil que sur un fixe, tu utilises les mêmes logiciels ( perso j'utilise pas outlook mais foxmail )
En complément de ton client mail ( outlook, foxmail, etc ) il est bon, si la connection est pas très rapide, d'avoir un petit logiciel qui ne charge que les entêtes (Par exemple : eprompter ou poptray)
Ca permet d'élaguer ta boite, puis ensuite tu lances le client mail pour charger les mails importants.
Pour le partage et la gestion du calendrier des rendez-vous il existe un certain nombre de sites spécialisés pour ça, il n'y a pas de logiciel sur ta machine, tu accèdes à ton agenda par internet depuis n'importe quelle machine (avec login + mot de passe bien sûr ) par contre j'ai pas les noms en tête car j'utilise pas ce type de produit.
abonné au gaz |
Zalex14
| Alexandre Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:03
Arrff... Vista + portable = pas top.
Vista bouffe des tonnes de ressources inutiles, donc déjà prévoit des portables avec beaucoup de RAM, mais le pire c'est les accès disques ! La plupart des portables sont encore en 5400 tpm et tu vas voir très vite la différence entre xp et vista sur un portable...
Sans compter l'instabilité actuelle de cet OS !
Pas plus tard que la semaine dernière, la nouvelle machine (même pas un mois), avec vista intégrale d'origine, quasiment rien d'installé sur le poste, s'est mise à péter les plombs. La raison : une mise à jour automatique de vista qui m'a changé les drivers de ma carte mère et de ma carte graphique.... un régal. Obligé de formater... Un conseil attend au moins le SP1 et fais gaffe aux portables que tu vas acheter..
Pour le partage des mails/agenda, pareil que jeapper : ma moitiée et moi on utilise google : gmail et google calendar.
avec les rappels par mails paramétrables c'est largement suffisant pour nous : chacun son agenda perso et partagé + un agenda commun.
Faut dire que coté microsoft workgroupshare n'est plus dispo pour office 2007 et exchange c'est pas dans nos moyens Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu. |
Jeapper
| Jean-Philippe Modérateur
Inscrit le : 04/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:06
OSX POWER
Faut passer au Mac
20% de gain de productivité. Jeapper
ADSTOURS - ClickInText |
devtribu
| Olivier Modérateur
Inscrit le : 16/06/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:17
Pepsi > c'est pas pour travailler sur le portable tous les jours.
On garde l'ecran, la souris et le clavier classique.
Mais en déplacement on a le meme bureau, l'historique des mails, meme sans connexion internet.
L'évolutivité ne m'interesse pas. Je prends ce qu'il y a de mieux au moment ou je commande et quand ca ne marche plus, je rachete du neuf. Le temps de la bidouille est derriere moi...
Zalex > j'ai deja recu un dell (dualcore 2.2Ghz, 2Go, vista pro, disque 7200 tours). Le portable de 2 kg est infiniment plus rapide que mon fixe d'il y a 3 ans à peine...
Le mac est une solution. Mais je sens que ca va deja pas etre forcement evident pour stephy de passer a vista. Je prefere avoir le meme environnement qu'elle pour l'assister au besoin
gmail c'est bien, mais il faut etre connecté. Et beaucoup de nos deplacements se font en famille, la ou meme le GSM passe pas facilement !
C'est une des contraintes. Il faut un systeme qui marche meme sans connexion Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
tonguide
| Jeremy Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:22
J'ai un portable sur Vista depuis maintenant 6 mois, j'ai pas de soucis de lenteur sans avoir formater une seule fois (intel core 2 duo processor T > 1,66GHz, 667 MHz FSB, 2MB L2 cache, 2GB DDR2 etc..)
Mais comme je le disais, j'aimerai bien passé sur un Mac portable quand même (seulement, c'est pas le même prix)
Sinon PepsiCola, j'ai un clavier numérique (ecran 16/9) et j'ai toujours une souris à côté. Comme ça, j'ai toujours mon PC avec moi. Mais au pire, si l'ecran, vrai clavier etc.. sont indispensable, tu prends une station d'accueil en plus. |
SquawK
| Blabla Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:31
Du moment que t'as 2 Go de ram, y'a pas vraiment de problèmes avec Vista. Je l'ai sur un hdd à 5400tpm (un vaio de 13 pouces), aucune différence de vitesse par rapport à XP que j'avais avant.
Je vois tous les jours dans les forums des gens qui critiquent cet OS mais perso je comprends toujours pas trop pourquoi... surtout si c'est pour faire l'apologie de XP qui avait encore plus de critiques à sa sortie (et les sp1/sp2 n'ont fait que corriger des failles)... Il apporte pas grand chose c'est vrai mais je comprends pas du tout ceux qui veulent acheter XP sur une machine neuve.
Par rapport à MacOS ou Linux, c'est un tout autre débât.
Pour moi, Vista c'est XP en plus gourmand en ram et avec quelques améliorations sympas. Une fois qu'on a viré les avertissements de sécurité, il est impec je trouve... je l'ai mis sur mes 3 machines et j'ai pas eu de soucis de compatibilité de drivers et de logiciels (sauf des petits logiciels gratuits que j'ai du retélécharger en version compatible vista). Pour la sécurité et la stabilité, je lui mets 10/10 dans mon cas perso (je crois pas avoir eu un seul plantage en plus de 6 mois.
Le seul petit soucis que j'ai eu, c'est un peu le même que Zalex, il m'a installé des nouveaux drivers pour ma CM et du coup il pensait que ma licence OEM Vista n'était plus valable (comme si j'avais changé la CM). J'ai fait une restauration et en 3 minutes c'était réglé, maintenant je demande à voir les mises à jour avant de les installer.
Si on se sert pas de son pc pour faire tourner des jeux et qu'on a besoin de se déplacer, je trouve que prendre un portable est le meilleur choix, c'est plus simple que d'avoir deux bureaux de travail et moins cher maintenant que les prix des laptops sont bas et les performances quasi équivalentes (sauf en 3D). D'ailleurs c'est ce que font toutes les grandes boites pour leurs salariés.
Bien sur faut un clavier et un écran en plus. Comparatif pc portable |
krucial
| Jean Christophe Administrateur
Inscrit le : 09/03/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:32
Pour les mails, sans aucune hesitation gmail :
- tu configures ton domaine pour qu'il soit geré par gmail
- tu accedes a tes mails via Gmail ou via ton mailer en le poppant
- tu as acces a tous tes mails sur Gmails, meme ceux poppés, ce qui fait que tu peux acceder a tous tes mails de n'importe ou
- tu peux configurer ton domaine pour avoir une URL perso pour aller sur ton webmail Gmail (exemple : gmail.beautetest.com)
C un truc hyper souple, 0 probleme et zero prise de tete.
Pour le reste, je sais pas JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Charts in France
| Olivier Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 17:35
J'ai aussi tout changé sous Vista depuis le mois de Juin, et qu'il s'agisse du portable ou du fixe, ça marche bien. Aucun problème à signaler (il s'agit de l'édition Pro je précise).
Concernant mes mails, je les gère avec Gmail + Outlook 2007 qui est pratique (avec les rappels et la signalisation par couleur, archivage, gestion des tâches et de l'agenda avec toujours la possibilité de synchro entre 2 PC ou appareils mobiles).
Le calendrier s'exporte notamment au format 'vCal/iCal', donc facilement partageable.
Pour "les entetes de mails selon le type de connexion internet", je ne connais pas cette option... En cherchant "entete" dans l'aide d'Outlook je ne trouve rien à ce sujet.
Je conseille au moins 2 Go par contre, sinon ça rame c'est clair (Office 2007 est gourmand mais la navigation par onglets, après s'être habitué est vraiment bien). |
devtribu
| Olivier Modérateur
Inscrit le : 16/06/2005
|
# Le 08/11/2007 à 18:08
Bon, alors je vais étudier gmail en détail alors et m'orienter sur outlook 2007.
Et regarder les softs de pepsi pour filtrer les entetes.
Au niveau logiciel de sauvegarde, anti-virus vous avez une préférence sur vista ? Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
SquawK
| Blabla Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 18:10
avast : c'est gratuit, pas lourding comme Norton et ça fait son boulot. Comparatif pc portable |
Charts in France
| Olivier Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 18:27
|
Zalex14
| Alexandre Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 18:33
SquawK a dit :
Je vois tous les jours dans les forums des gens qui critiquent cet OS mais perso je comprends toujours pas trop pourquoi
Bah moi je sais pourquoi : j'ai installé une bonne trentaine de portables neufs sous vista dans mon ancienne boite, et bien j'ai vu en moins d'un trimestre plus d'écran bleu sur ces 30 machines que ce que j'ai pu voir en un an sur la centaine de fixes sous xp, et pourtant j'aime pas xp.
Idem sur la vingtaine de fixes installés au même moment. Le pire de la mauvaise gestion : les cartes graphiques et les controlleurs raid : tu installes la machines proprement, tu reviens le lendemain ton raid a sauté et ton écran est en 800*600 et ta carte graph est devenue générique....
Après y'a aussi un truc génial sous vista pour les pc qui sont allumés tout le temps, faut prévoir des disques durs de rechange si vous oubliez de désactiver l'option d'indexation des disques...
SquawK a dit :
Du moment que t'as 2 Go de ram, y'a pas vraiment de problèmes avec Vista.
[..]
Si on se sert pas de son pc pour faire tourner des jeux et qu'on a besoin de se déplacer, je trouve que prendre un portable est le meilleur choix
Y'a que moi que ca choque d'être obligé de mettre 2Go de RAM sur un portable pour faire de la bureautique ? Si justement le but c'est de l'utilisation ponctuelle, sur du soft bureautique, y'a des os qui sont nettement plus stables et moins gourmand que vista.
Perso je ne suis pas contre vista, mes pc sont d'ailleurs sous vista, mais faut quand même admettre que cet os est extremement gourmand, beaucoup trop pour une utilisation basique, et faut aussi admettre qu'il est très loin d'être stable.
D'ailleurs dans mon ancien boulot, société qui fait partit d'un groupe de 35 000 salariés avec un parc info de plus de 10 000 machines (ce qui permet de faire un bel échantillon de test), mi octobre la décision a été prise de ne plus installer cet os avant le SP1, les frais de maintenance liés à son instabilité étant trop elevés.
Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu. |
devtribu
| Olivier Modérateur
Inscrit le : 16/06/2005
|
# Le 08/11/2007 à 18:39
Je profite de votre experience sous vista alors
Je voudrais faire une copie de la partition C avant de commencer a bosser dessus, sur une machine propre et à jour.
Mais le soft de sauvegarde de vista pro propose soit de graver 5 DVD, soit oblige à faire la sauvegarde sur un disque externe en ntfs
Mais tous mes disques externe sont en fat32...
Y a une solution simple ? Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f |
Jeapper
| Jean-Philippe Modérateur
Inscrit le : 04/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 18:46
Antivirus ? c koi ça
MAC POWERRRRRRRRRR Jeapper
ADSTOURS - ClickInText |
Bool
| Olivier Modérateur
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 08/11/2007 à 22:07
Comme évoqué dans un autre sujet, je ne supporte pas Vista : mon petit Vaio dual core avec "seulement" 1Go de mémoire et un disque de 4200 tr/min est inutilisable avec : 10 minutes pour démarrer, il met minimum 60 secondes à détecter ma souris USB, se vautre lamentablement, l'écran devient "noir" pendant 1 à 2 secondes très régulièrement et il use ma batterie à une vitesse folle... Et j'ai été obligé de faire une restauration complète du disque dès le lendemain de l'achat.
Sans oublier les problèmes de stabilité rencontrés au taff : ce sont les seuls postes qu'on reboot au moins une fois par jour pour cause de "bug" ou "lenteurs", et pourtant ce sont plutot des betes de courses.
Pour ce qui est des mails, j'ai opté pour l'IMAP depuis plusieurs années et j'en suis très content. Le suivi de lecture/transfert/réponse se fait naturellement, on peut ne télécharger que les entêtes, avoir une copie locale, et c'est compatible avec la quasi totalité des softs.
Coté calendrier, aucune idée par contre...
PS : Jeapper gaffe quand même, des virus il y en a aussi sous Mac OS X... tout comme linux d'ailleurs. Et quitte à troller, c'est sous Vista que le virus aura le moins de chance de fonctionner vu la stabilité du truc. daevel : infogérance et conseil || moi |
bhamp0
| Benjamin Membre
Inscrit le : 09/05/2005
|
# Le 09/11/2007 à 09:47
[HS intéressant]Pour les utilisateurs de Gmail, ils viennent_de/sont_en_train_de passer à l'IMAP, que je vous recommande fortement pour l'utilisation sur du multi-poste.[/HS intéressant]
Sinon, moi, je préfère avoir une clé USB protégée (par mot de passe et/ou empreinte digitale) avec des logiciels portables dessus (Firefox, Thunderbird, Sunbird, Eclipse, Putty, ...). L'avantage est d'avoir sa station de travail tout le temps dans sa poche, et de pouvoir y accéder depuis n'importe quel ordinateur (sous Windows, j'ai pas encore prévu le multi-OS ). Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense ! |
MathieuC
| Mathieu Modérateur
Inscrit le : 15/07/2005
|
# Le 09/11/2007 à 10:49
bhamp0 a dit :
Sinon, moi, je préfère avoir une clé USB protégée (par mot de passe et/ou empreinte digitale) avec des logiciels portables dessus (Firefox, Thunderbird, Sunbird, Eclipse, Putty, ...). L'avantage est d'avoir sa station de travail tout le temps dans sa poche, et de pouvoir y accéder depuis n'importe quel ordinateur (sous Windows, j'ai pas encore prévu le multi-OS ).
Attention aux virii !!! |