Difference de transfo entre 2 plateformes

12 réponses

Auteur	Message
gringos \| Membre Inscrit le : 06/12/2005	# Le 12/06/2007 à 19:17 Bonjour, J'ai vraiment du mal à comprendre les differences entre les taux de transfo d'une plateforme à l'autre. Je pense notamment aux programmes etant passés de FCN vers Zanox mais surtout de cible vers CJ. Je suis le seul dans ce cas ???
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 12/06/2007 à 19:24 ben donne le nom des programmes de progs et des chiffres parceque la c'est vague.... certains programmes n'ont plus les tags au même endroit comme Rueducommerce (avant c'était avant le paiement donc plein d'annulation sur fcn contrairement à zanox) Comparatif pc portable
toutgagner \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 12/06/2007 à 19:30 y'a aussi la manière de compter les clics, visiteurs... qui est diférente sur chaque plateforme. Donc ça se ressent nettement sur la transfo Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
gringos \| Stephane Membre Inscrit le : 06/12/2005	# Le 12/06/2007 à 20:38 SquawK a dit : ben donne le nom des programmes de progs et des chiffres parceque la c'est vague.... certains programmes n'ont plus les tags au même endroit comme Rueducommerce (avant c'était avant le paiement donc plein d'annulation sur fcn contrairement à zanox) Alors je parle de bouygues Sur cible : Environ 80 à 100 commandes / Mois Sur CJ ( en mai ) : 7 713 clics pour 41 commandes Je parle d' Expedia : Chiffre d'affaire divisé par 2 Bref, Cj a accepté ces programmes en baissant sa rem par rapport a cibleclick, mais en recuperant la différence forcement quelque part. Et j'ai bien l'impression que c'est une nouvelle fois sur le dos des affiliés.
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 12/06/2007 à 20:43 y'a l'effet cookie à prendre en compte (moins de ventes les premiers x jours avec x = la durée du cookie sur le prog). Sinon perso j'ai environ les mêmes revenus avec expedia, moins de ventes mais des meilleures commissions ce qui me fait un epc identique (mais pas terrible). C'est clair qu'Expedia c'est pas un très bon programme si on compare a lastminute par exemple. L'autre je sais pas. Comparatif pc portable
AntoineCJ \| Antoine Anonyme Inscrit le : 21/02/2006	# Le 14/06/2007 à 13:03 gringos a dit : Bref, Cj a accepté ces programmes en baissant sa rem par rapport a cibleclick, mais en recuperant la différence forcement quelque part. Et j'ai bien l'impression que c'est une nouvelle fois sur le dos des affiliés. Gringos, c'est étonnant que tu vois tes commissions divisées par 2 sur ces programmes (Bouygues Telcom et Expedia). Les affiliés sont justement plutôt satisfaits avec les nouvelles rémunérations depuis le passage sur Commission Junction. N'aurais tu pas garder quelques liens ou bannières sur ton site avec le tracking de l'ancienne plateforme? Aussi, n'oublie pas que Commission Junction n'a aucun intéret à faire quelque chose, je cite, "sur le dos des affiliés" ou "en récupérant la différence quelque part" puisque les annonceurs rémunèrent Commission Junction en fonction des commissions reversées aux affiliés. Si les affiliés ne sont pas commissionnés pour une vente/lead, nous ne le sommes pas non plus... N'hésite pas à nous contacter si tu as d'autres questions(support.editeur@cj.com). Antoine F. Commission Junction
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 14/06/2007 à 13:08 Bonjour AntoineCJ Je suis perdu sur cette plateforme ! Comment on fait pour voir le nombre de clics d'un programme ? Le taux de clic et le taux de transfo ? Merci Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 14/06/2007 à 13:45 "statistisques"/"rapport de performances" tu choisis ce que tu veux et la période. Comparatif pc portable
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 14/06/2007 à 13:53 J'ai bien essayé ces rapports, mais je ne vois pas alapage que j'affiche pourtant via un lien direct que CJ m'a proposé... Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 14/06/2007 à 14:08 AntoineCJ a dit : Aussi, n'oublie pas que Commission Junction n'a aucun intéret à faire quelque chose, je cite, "sur le dos des affiliés" ou "en récupérant la différence quelque part" puisque les annonceurs rémunèrent Commission Junction en fonction des commissions reversées aux affiliés. Si les affiliés ne sont pas commissionnés pour une vente/lead, nous ne le sommes pas non plus... Là je vais répondre quand même, même si je n'ai pas de souci sur CJ de mon côte, mais cet argument, qu'on entend à tout va partout ne vaut rien.. :-) Je ne dis pas du tout que c'est le cas mais imaginons un cas fictif ou la régie "annule" ou n'affiche pas certaines ventes pour l'affilié mais les tracke et facture à l'annonceur? Tordu oui, mais ultra-rentable (fictif hein, je ne dis pas du tout que CJ le fait!!). Sinon n'oublions pas les frais de mise en ligne etc. facturés "par défaut" par chaque régie.. :-) (Message édité le 14-06-2007 à 15h56 par radins)
Gascogne \| Olivier Membre Inscrit le : 09/03/2006	# Le 14/06/2007 à 15:09 +1 avec radin ce truc de "vous gagnez rien on gagne rien" ne veux rien dire c'est juste pour eviter d'aller poser des questions et tapper en touche, un peu comme les services reclamations dans les banques... Plus de transparence au niveau des régies serait bien pour les editeurs mais aucune ne semble prete a le faire et ce n'est pas pour des questions concurrentielles (car vos concurrents sont pas con et tout comme vous je suppose ils savent déjà les chiffres des autres, c'est aussi leur boulot ne serait-ce que pour se positionner auprès des annonceurs) Quand on prend les frais d'inscription, de gestion, de minima facturés, de produits vendu a coté... je suis pas sur que les commissions representent le plus gros % pour tous les annonceurs Et surtout en cas de "conflit", les interets des regies et des editeurs ne sont pas les mêmes, l'un a son "fixe a justifier" et a essayer de conserver l'autre n'a que ses commissions a essaye de recuperer. Par experience (je parle pas pour CJ je connais pas) je sais que tout n'est pas reglo dans certaines régies et la regie ne travaille pas pour l'editeur mais pour elle, l'editeur n'est qu'un outil et il y en a a foison ce qui n'est pas le cas pour les annonceurs donc...
gringos \| Stephane Membre Inscrit le : 06/12/2005	# Le 14/06/2007 à 17:32 AntoineCJ a dit : Aussi, n'oublie pas que Commission Junction n'a aucun intéret à faire quelque chose, je cite, "sur le dos des affiliés" ou "en récupérant la différence quelque part" puisque les annonceurs rémunèrent Commission Junction en fonction des commissions reversées aux affiliés. Si les affiliés ne sont pas commissionnés pour une vente/lead, nous ne le sommes pas non plus... LOL, encore cette phrase ???? Sinon, j'ai assez "gueulé" aupres des personnes qui gerent ce prog. Je continu bouygues uniquement pour le remarquable boulot de la personne qui gere ce prog chez isobar. Mais concretement les differences sont importantes entre cible et CJ. Il suffit de comparer les chiffres. De plus, je ne suis pas le seul à avoir vu mes ventes chutées de moitié. Bref je critique pas CJ dans son emsemble mais juste sur ces programmes en particulier
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 15/06/2007 à 11:35 merci gringos ;) http://www.google.fr/search?q=gringos+arnaque&... John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

Auteur

Message

Inscrit le : 06/12/2005

# Le 12/06/2007 à 19:17

Bonjour,

J'ai vraiment du mal à comprendre les differences entre les taux de transfo d'une plateforme à l'autre.

Je pense notamment aux programmes etant passés de FCN vers Zanox mais surtout de cible vers CJ.

Je suis le seul dans ce cas ???

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 12/06/2007 à 19:24

ben donne le nom des programmes de progs et des chiffres parceque la c'est vague.... certains programmes n'ont plus les tags au même endroit comme Rueducommerce (avant c'était avant le paiement donc plein d'annulation sur fcn contrairement à zanox)

Comparatif pc portable

toutgagner | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 12/06/2007 à 19:30

y'a aussi la manière de compter les clics, visiteurs... qui est diférente sur chaque plateforme. Donc ça se ressent nettement sur la transfo

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

gringos | Stephane
Membre

Inscrit le : 06/12/2005

# Le 12/06/2007 à 20:38

SquawK a dit :
ben donne le nom des programmes de progs et des chiffres parceque la c'est vague.... certains programmes n'ont plus les tags au même endroit comme Rueducommerce (avant c'était avant le paiement donc plein d'annulation sur fcn contrairement à zanox)

Alors je parle de bouygues
Sur cible : Environ 80 à 100 commandes / Mois
Sur CJ ( en mai ) : 7 713 clics pour 41 commandes

Je parle d' Expedia : Chiffre d'affaire divisé par 2

Bref, Cj a accepté ces programmes en baissant sa rem par rapport a cibleclick, mais en recuperant la différence forcement quelque part.
Et j'ai bien l'impression que c'est une nouvelle fois sur le dos des affiliés.

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 12/06/2007 à 20:43

y'a l'effet cookie à prendre en compte (moins de ventes les premiers x jours avec x = la durée du cookie sur le prog).

Sinon perso j'ai environ les mêmes revenus avec expedia, moins de ventes mais des meilleures commissions ce qui me fait un epc identique (mais pas terrible). C'est clair qu'Expedia c'est pas un très bon programme si on compare a lastminute par exemple.

L'autre je sais pas.

Comparatif pc portable

AntoineCJ | Antoine
Anonyme

Inscrit le : 21/02/2006

# Le 14/06/2007 à 13:03

gringos a dit :
Bref, Cj a accepté ces programmes en baissant sa rem par rapport a cibleclick, mais en recuperant la différence forcement quelque part.
Et j'ai bien l'impression que c'est une nouvelle fois sur le dos des affiliés.

Gringos, c'est étonnant que tu vois tes commissions divisées par 2 sur ces programmes (Bouygues Telcom et Expedia). Les affiliés sont justement plutôt satisfaits avec les nouvelles rémunérations depuis le passage sur Commission Junction.
N'aurais tu pas garder quelques liens ou bannières sur ton site avec le tracking de l'ancienne plateforme?

Aussi, n'oublie pas que Commission Junction n'a aucun intéret à faire quelque chose, je cite, "sur le dos des affiliés" ou "en récupérant la différence quelque part" puisque les annonceurs rémunèrent Commission Junction en fonction des commissions reversées aux affiliés. Si les affiliés ne sont pas commissionnés pour une vente/lead, nous ne le sommes pas non plus...

N'hésite pas à nous contacter si tu as d'autres questions(support.editeur@cj.com).

Antoine F.
Commission Junction

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 14/06/2007 à 13:08

Bonjour AntoineCJ

Je suis perdu sur cette plateforme !
Comment on fait pour voir le nombre de clics d'un programme ? Le taux de clic et le taux de transfo ?

Merci

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 14/06/2007 à 13:45

"statistisques"/"rapport de performances" tu choisis ce que tu veux et la période.

Comparatif pc portable

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 14/06/2007 à 13:53

J'ai bien essayé ces rapports, mais je ne vois pas alapage que j'affiche pourtant via un lien direct que CJ m'a proposé...

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 14/06/2007 à 14:08

AntoineCJ a dit :
Aussi, n'oublie pas que Commission Junction n'a aucun intéret à faire quelque chose, je cite, "sur le dos des affiliés" ou "en récupérant la différence quelque part" puisque les annonceurs rémunèrent Commission Junction en fonction des commissions reversées aux affiliés. Si les affiliés ne sont pas commissionnés pour une vente/lead, nous ne le sommes pas non plus...

Là je vais répondre quand même, même si je n'ai pas de souci sur CJ de mon côte, mais cet argument, qu'on entend à tout va partout ne vaut rien.. :-)

Je ne dis pas du tout que c'est le cas mais imaginons un cas fictif ou la régie "annule" ou n'affiche pas certaines ventes pour l'affilié mais les tracke et facture à l'annonceur? Tordu oui, mais ultra-rentable (fictif hein, je ne dis pas du tout que CJ le fait!!).

Sinon n'oublions pas les frais de mise en ligne etc. facturés "par défaut" par chaque régie.. :-)

(Message édité le 14-06-2007 à 15h56 par radins)

Gascogne | Olivier
Membre

Inscrit le : 09/03/2006

# Le 14/06/2007 à 15:09

+1 avec radin
ce truc de "vous gagnez rien on gagne rien" ne veux rien dire c'est juste pour eviter d'aller poser des questions et tapper en touche, un peu comme les services reclamations dans les banques...
Plus de transparence au niveau des régies serait bien pour les editeurs mais aucune ne semble prete a le faire et ce n'est pas pour des questions concurrentielles (car vos concurrents sont pas con et tout comme vous je suppose ils savent déjà les chiffres des autres, c'est aussi leur boulot ne serait-ce que pour se positionner auprès des annonceurs)
Quand on prend les frais d'inscription, de gestion, de minima facturés, de produits vendu a coté... je suis pas sur que les commissions representent le plus gros % pour tous les annonceurs
Et surtout en cas de "conflit", les interets des regies et des editeurs ne sont pas les mêmes, l'un a son "fixe a justifier" et a essayer de conserver l'autre n'a que ses commissions a essaye de recuperer.
Par experience (je parle pas pour CJ je connais pas) je sais que tout n'est pas reglo dans certaines régies et la regie ne travaille pas pour l'editeur mais pour elle, l'editeur n'est qu'un outil et il y en a a foison ce qui n'est pas le cas pour les annonceurs donc...

gringos | Stephane
Membre

Inscrit le : 06/12/2005

# Le 14/06/2007 à 17:32

LOL, encore cette phrase ????

Sinon, j'ai assez "gueulé" aupres des personnes qui gerent ce prog.

Je continu bouygues uniquement pour le remarquable boulot de la personne qui gere ce prog chez isobar.

Mais concretement les differences sont importantes entre cible et CJ.

Il suffit de comparer les chiffres.
De plus, je ne suis pas le seul à avoir vu mes ventes chutées de moitié.

Bref je critique pas CJ dans son emsemble mais juste sur ces programmes en particulier

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 15/06/2007 à 11:35

merci gringos ;)

http://www.google.fr/search?q=gringos+arnaque&...

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.