De l'importance du cookie

9 réponses

Auteur	Message
toutgagner \| Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/06/2005 à 17:37 Sur la campagne jeu Mistergooddeal, où j'ai fait quasiment le plein de leads, j'arrive à un stade où les ventes quotidiennes générées dépassent le CA des leads. Intéressant les stats de FCN sur la durée écoulée entre la vente et la pose du cookie (c'est d'ailleurs le seul à faire ça). Par exemple, les 5 dernières ventes de la journée je vois que les ventes ont lieu 10 jours après en moyenne : 7 Jours 3 h 8 min 29.00 1.45 En attente 5 Jours 2 min 119.00 5.95 En attente 8 Jours 2 h 30 min 501.00 25.05 En attente 10 Jours 2 h 8 min 216.00 10.80 En attente 10 Jours 4 h 37 min 283.00 14.15 En attente 10 Jours 4 h 43 min 233.00 11.65 En attente Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
aKennedy \| Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 16/06/2005 à 19:31 Chez moi, mes ventes sur FCN sont effectivement soit effectuées entre 5 et 20 minutes après le clic, soit dans les 15 à 30 jours. Pour des proportions pratiquement égales. Entre les deux, c'est vraiment rare (je viens de mater ça sur les 100 dernières ventes). C'est clair que c'est très intéressant à savoir... j'ai du mal à comprendre pourquoi FCN est le seul à fournir ce genre de stats. Francis Heaulme , JFK et autres joyeusetés.
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 16/06/2005 à 21:40 Y a tradedoubler qui donne aussi cette info non ? ex : Yves Rocher FR 13/06/05 18:10 16/06/05 09:26 La 1ere ligne indique la date de pose du cookie, la 2eme la date de la vente Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
linkfr \| Pierre Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 17/06/2005 à 10:49 ouais mais la tendance chez beaucoup d'annonceurs serait de réduire la durée du cookie a 15 jours et plus 30. Quand en plus on sait que 40% des internautes n'acceptent pas les cookies ou les vides au moins une fois par mois. ben ca fait peur... Pierre ::: Teletoday.com - A la télé ce soir !
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 17/06/2005 à 12:22 Mais d'ou vous avez ces infos des internautes qui vident leurs cookies ? 50% des gens sur Internet ne doivent pas savoir comment on fait pour ouvrir un lien dans une nouvelle fenetre, alors vider ses cookies ... Sur vacanceo par exemple, on a 92% des visiteurs qui acceptent les cookies, pas 60. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 17/06/2005 à 12:26 Hello, Il me semble effectivement nécessaire d'arrêter de s'inquiéter à propos du fait que des internautes effacent les cookies ou ne les acceptent pas.... En effet, sur mes statistiques, moins de 10% des visiteurs n'acceptent pas les cookies ! De plus, ces 10% représentent des personnes dont les connaissances du Net et de l'informatique sont réelles et ces personnes ne cliquent pas énormément sur les bannières publicitaires, réalisent leurs achat en allant directement sur les sites.... J'ai l'impression qu'il existe un décalage entre la réalité et ce que beaucoup veulent nous faire croire par l'intermédiaire d'articles ou de communiqués alarmistes à ce sujet !
Fred \| Frédéric Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 17/06/2005 à 12:32 Je ne sais pas ce qu'il en est réellement pour les chiffres, mais ce qui est sûr c'est que dans les médias classiques on continue à diaboliser les cookies et on y explique comment faire pour les effacer ou pour les refuser. Peut-être que pour le moment l'impact est faible, mais demain ? "Le bois ne rend pas les coups"
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 17/06/2005 à 12:48 Hello, Oui effectivement, la diabolisation est réelle et incontestable. La finalité de mon propos n'est absolument pas d'aller à l'encontre de cette triste réalité, mais tout simplement de dire qu'à l'heure actuelle les conséquences sont réduites, voire inexistantes à ma connaissance. Le seul chiffre dont je dispose à ce sujet est celui de Xiti, mais il est possible qu'il ne soit pas fiable, je n'en sais rien : Equipement > Acceptation des cookies > 96,7% ! A mon sens il existe une corrélation entre le profil des visiteurs et l'acceptation des cookies. Un site consacré aux professionnels ou aux personnes dont les connaissances sont correctes, verra ce chiffre baisser très probablement ! Bonne journée,
Jeapper \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 17/06/2005 à 13:25 Perso, je les laisse ... Jeapper ADSTOURS - ClickInText
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 17/06/2005 à 13:40 Hello, Je les laisse également, mais je suis presque convaincu de n'avoir jamais rapporté le moindre €uro à un webmaster malgré mes nombreux achats en ligne. En revanche, je passe parfois volontairement par les sites de certains webmasters afin de leur apporter une petite commission sympathique. Mais cela n'entre véritablement pas dans le cadre de l'affiliation normale....

Auteur

Message

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/06/2005 à 17:37

Sur la campagne jeu Mistergooddeal, où j'ai fait quasiment le plein de leads, j'arrive à un stade où les ventes quotidiennes générées dépassent le CA des leads. Intéressant les stats de FCN sur la durée écoulée entre la vente et la pose du cookie (c'est d'ailleurs le seul à faire ça). Par exemple, les 5 dernières ventes de la journée je vois que les ventes ont lieu 10 jours après en moyenne :

7 Jours 3 h 8 min 29.00 1.45 En attente
5 Jours 2 min 119.00 5.95 En attente
8 Jours 2 h 30 min 501.00 25.05 En attente
10 Jours 2 h 8 min 216.00 10.80 En attente
10 Jours 4 h 37 min 283.00 14.15 En attente
10 Jours 4 h 43 min 233.00 11.65 En attente

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

aKennedy |
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 16/06/2005 à 19:31

Chez moi, mes ventes sur FCN sont effectivement soit effectuées entre 5 et 20 minutes après le clic, soit dans les 15 à 30 jours. Pour des proportions pratiquement égales. Entre les deux, c'est vraiment rare (je viens de mater ça sur les 100 dernières ventes).

C'est clair que c'est très intéressant à savoir... j'ai du mal à comprendre pourquoi FCN est le seul à fournir ce genre de stats.

Francis Heaulme , JFK et autres joyeusetés.

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 16/06/2005 à 21:40

Y a tradedoubler qui donne aussi cette info non ?

ex :
Yves Rocher FR
13/06/05 18:10
16/06/05 09:26

La 1ere ligne indique la date de pose du cookie, la 2eme la date de la vente

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

linkfr | Pierre
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 17/06/2005 à 10:49

ouais mais la tendance chez beaucoup d'annonceurs serait de réduire la durée du cookie a 15 jours et plus 30. Quand en plus on sait que 40% des internautes n'acceptent pas les cookies ou les vides au moins une fois par mois.

ben ca fait peur...

Pierre ::: Teletoday.com - A la télé ce soir !

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 17/06/2005 à 12:22

Mais d'ou vous avez ces infos des internautes qui vident leurs cookies ? 50% des gens sur Internet ne doivent pas savoir comment on fait pour ouvrir un lien dans une nouvelle fenetre, alors vider ses cookies ...

Sur vacanceo par exemple, on a 92% des visiteurs qui acceptent les cookies, pas 60.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 17/06/2005 à 12:26

Hello,

Il me semble effectivement nécessaire d'arrêter de s'inquiéter à propos du fait que des internautes effacent les cookies ou ne les acceptent pas.... En effet, sur mes statistiques, moins de 10% des visiteurs n'acceptent pas les cookies !

De plus, ces 10% représentent des personnes dont les connaissances du Net et de l'informatique sont réelles et ces personnes ne cliquent pas énormément sur les bannières publicitaires, réalisent leurs achat en allant directement sur les sites....

J'ai l'impression qu'il existe un décalage entre la réalité et ce que beaucoup veulent nous faire croire par l'intermédiaire d'articles ou de communiqués alarmistes à ce sujet !

Fred | Frédéric
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 17/06/2005 à 12:32

Je ne sais pas ce qu'il en est réellement pour les chiffres, mais ce qui est sûr c'est que dans les médias classiques on continue à diaboliser les cookies et on y explique comment faire pour les effacer ou pour les refuser. Peut-être que pour le moment l'impact est faible, mais demain ?

"Le bois ne rend pas les coups"

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 17/06/2005 à 12:48

Hello,

Oui effectivement, la diabolisation est réelle et incontestable.
La finalité de mon propos n'est absolument pas d'aller à l'encontre de cette triste réalité, mais tout simplement de dire qu'à l'heure actuelle les conséquences sont réduites, voire inexistantes à ma connaissance.

Le seul chiffre dont je dispose à ce sujet est celui de Xiti, mais il est possible qu'il ne soit pas fiable, je n'en sais rien :
Equipement > Acceptation des cookies > 96,7% !

A mon sens il existe une corrélation entre le profil des visiteurs et l'acceptation des cookies.
Un site consacré aux professionnels ou aux personnes dont les connaissances sont correctes, verra ce chiffre baisser très probablement !

Bonne journée,

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 17/06/2005 à 13:25

Perso, je les laisse ...

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 17/06/2005 à 13:40

Hello,

Je les laisse également, mais je suis presque convaincu de n'avoir jamais rapporté le moindre €uro à un webmaster malgré mes nombreux achats en ligne.

En revanche, je passe parfois volontairement par les sites de certains webmasters afin de leur apporter une petite commission sympathique. Mais cela n'entre véritablement pas dans le cadre de l'affiliation normale....

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.