Ifrance achete rentabilisez.com

74 réponses

Auteur	Message
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 23/09/2006 à 17:38 L'ouverture plus large c'est vraiment risqué. Autant je passe plusieurs fois par jour sur ce forum Autant renta je n'y vais pratiquement plus et encore moins depuis leur nouveau forum. Maintenir l'interet des participations est indispensable sur un site communautaire. Et chaque type de public a une conception différente de l'interet d'une discussion. J'avais pas vu les chiffres de la société. C'est curieux que le CA ne progresse pas malgré des investissements nettement plus importants (d'ou les pertes) Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 18:29 Apparement ils sont 4 salariés.... la question que je me pose c'est "ils servent à quoi les 3 autres ?" Un site comme renta, qq'un tout seul à plein temps c'est largement suffisant pour le maintenir... non ? A part le forum, y'a pas grand chose... Comparatif pc portable
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 18:37 SquawK : Tout le monde pense comme toi, c'est un grand mystère.
darkham \| Adrien Membre Inscrit le : 11/05/2005	# Le 23/09/2006 à 18:42 Widoox : http://www.widoox.fr
darkham \| Adrien Membre Inscrit le : 11/05/2005	# Le 23/09/2006 à 18:42 peut être une partit des modo non ? Widoox : http://www.widoox.fr
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 18:54 devtribu a dit : L'ouverture plus large c'est vraiment risqué. Autant je passe plusieurs fois par jour sur ce forum Autant renta je n'y vais pratiquement plus et encore moins depuis leur nouveau forum. Maintenir l'interet des participations est indispensable sur un site communautaire. Et chaque type de public a une conception différente de l'interet d'une discussion. J'avais pas vu les chiffres de la société. C'est curieux que le CA ne progresse pas malgré des investissements nettement plus importants (d'ou les pertes) Personellement je pense qu'il y a possibilité d'ouvrir un peu les vannes mais sans transformer WMC en Renta. Entre 300 membres et 14.000 membres il y a un juste milieu. Vaut il mieux avoir 20% de messages interessants sur 1000 messages par jour ou 80% de messages interessants sur 50 messages par jour ? Ou bien un bon compromis serait il 50% de messages interessants sur 500 ? En ce qui concerne le nouveau forum de Renta je suis d'accord et moi aussi j'y vais peu depuis, mais ça tient plutôt à la structure du forum, très lourde, qu'aux membres. En ce qui concerne les chiffres de Renta le problème ne vient pas à mon avis des investissements. Un investissement n'influe pas ( ou du moins n'influe pas directement ) sur le résultat d'une entreprise mais sur sa trésorerie, puisqu'il s'amortit sur plusieurs années. Là il s'agit de pertes d'exploitation. abonné au gaz
Jeapper \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 23/09/2006 à 19:52 Le probleme de renta, c'est 4 salariés là ou il en faut un. Si il y en avait 1 renta gagne de l'argent ya pas photo... Jeapper ADSTOURS - ClickInText
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 23/09/2006 à 19:57 J'ai pas l'impression que renta fasse 1000 messages / jour En semaine c'est vraiment pas actif J'aurai pas du parler d'investissement mais de depenses Avoir 4 salariés si le CA n'augmente pas c'est curieux... Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
darkham \| Adrien Membre Inscrit le : 11/05/2005	# Le 23/09/2006 à 20:11 Bah c'est surtout qu'est ce qui peux faire pour que renta arrive à tourner avec ces 4 salariés, seurieusement la nouvelle version du forum vous l'aimez ? Moi perso non pour retrouver un forum c'est le gros bdl tous est classé dans des sous catégories and co ... Niveau actualité perso je n'y vais jamais car ce ne sont que des copier coller des emails que l'on reçoit ou alors des copier coller d'article que l'on lis en général sur les site qui on été réalisé 01net, Neteco ... Ensuite niveau régie perso on les connait et l'on n'a pas besoin de se rendre sur renta pour les découvrir ... Donc tout cela ne nécéssite pas les 4 salariés ... Le forum ne donne plus envie comme avant donc ... Perso je n'arrive pas à oublier l'époque de renta lorsqu'il était géré par JC mais comme bcp de monde içi sinon nous ne serions pas la En clair renta maintenant est devenu l'endroit des tous les webmasters qui on des PTC, PTR et PT Truc Lol maintenant vous ne serez peut être pas daccord avec mais mais bon ;) Widoox : http://www.widoox.fr
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 20:20 Jeapper a dit : Le probleme de renta, c'est 4 salariés là ou il en faut un. Si il y en avait 1 renta gagne de l'argent ya pas photo... C'est difficile de savoir exactement pourquoi ils perdent de l'argent car les comptes d'exploitation accessibles gratuitement ne sont pas du tout détaillés. En particulier j'arrive pas à trouver les frais de personnel. C'est 4 salariés à plein temps ? abonné au gaz
midtownmad \| Ronan Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 20:34 PepsiCola a dit : Personellement je pense qu'il y a possibilité d'ouvrir un peu les vannes mais sans transformer WMC en Renta. Entre 300 membres et 14.000 membres il y a un juste milieu. Vaut il mieux avoir 20% de messages interessants sur 1000 messages par jour ou 80% de messages interessants sur 50 messages par jour ? Ou bien un bon compromis serait il 50% de messages interessants sur 500 ? En ce qui concerne le nouveau forum de Renta je suis d'accord et moi aussi j'y vais peu depuis, mais ça tient plutôt à la structure du forum, très lourde, qu'aux membres. En ce qui concerne les chiffres de Renta le problème ne vient pas à mon avis des investissements. Un investissement n'influe pas ( ou du moins n'influe pas directement ) sur le résultat d'une entreprise mais sur sa trésorerie, puisqu'il s'amortit sur plusieurs années. Là il s'agit de pertes d'exploitation. - "20% de messages interessants sur 1000 " > 200 messages intéressants - "80% de messages interessants sur 50 messages par jour" > 40 messages intéressants Personnellement je préfère avoir 200 messages intéressants, les autres dit non intéressants tomberont dans l'oubli du forum. Un compromis de 50% de messages intéressants sur 500, ça fait 250 messages, c'est le mieux, mais est-ce vraiment possible ? midtownmad (dit gigi par ses amis) http://www.macreators.com
Scull \| Thomas Membre Inscrit le : 06/08/2006	# Le 23/09/2006 à 20:37 Euh... Certains semble oublier que Webfever c'est pas seulement renta... Ils ont aussi des annuaires (bon ok il faut pas des masses en entretien). Mais ils ont d'autres sites. Notamment webdiz (dont ils ont fait l'acquisition avant l'été). Ils sont d'ailleurs en train de refaire entièrement le site (Je le sais), avec un nouveau diz et le code entièrement refait. Le but étant de séparer les webmasters débutant (webdiz) des pro (renta). Ce qui semble actuellement en cours de developpement. Sans comter que cet été il m'a semblé voir une annonce sur renta pour embaucher en CDI... Tout ça pour dire que il y a surement quelque chose derrière que nous ignorons ;) Mais quoi ? Mon GitHub \| Founder & CEO of [website I made over the weekend]
Jeapper \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 23/09/2006 à 21:04 Ils ont pris le parti de gérer renta comme si ct une multinationnal... Renta ct bien du temps de Kru au commande. Depuis, ils ont pris la grosse tete et c'est pour cela qu'ils ont embauché pour se la jouer JDN ... Perso, je n'aime pas les changements qui ont été fait. Ce site a perdu son ame quelque part. Pour leur "fusion" avec iEurop, c'est la dernière chose que j'aurai fait ci c'était à moi... Jeapper ADSTOURS - ClickInText
darkham \| Adrien Membre Inscrit le : 11/05/2005	# Le 23/09/2006 à 21:20 Jeapper a dit : Ils ont pris le parti de gérer renta comme si ct une multinationnal... Renta ct bien du temps de Kru au commande. Depuis, ils ont pris la grosse tete et c'est pour cela qu'ils ont embauché pour se la jouer JDN ... Perso, je n'aime pas les changements qui ont été fait. Ce site a perdu son ame quelque part. Pour leur "fusion" avec iEurop, c'est la dernière chose que j'aurai fait ci c'était à moi... tout à fais daccord ;) Widoox : http://www.widoox.fr
Shain \| Yoann Membre Inscrit le : 10/05/2005	# Le 23/09/2006 à 23:08 Idem, je pense que c'est vraiment une grosse erreur de faire cela ... et ca laisse la place pour un challenger. [ Shain ] http://www.automobile-propre.com - http://fr.chargemap.com
SquawK \| Blabla Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 23:17 Jeapper a dit : Ils ont pris le parti de gérer renta comme si ct une multinationnal... Renta ct bien du temps de Kru au commande. Depuis, ils ont pris la grosse tete et c'est pour cela qu'ils ont embauché pour se la jouer JDN ... Perso, je n'aime pas les changements qui ont été fait. Ce site a perdu son ame quelque part. Pour leur "fusion" avec iEurop, c'est la dernière chose que j'aurai fait ci c'était à moi... tout à fais daccord ;) Disons qu'avoir de l'ambition, développer le truc et recruter c'était pas forcément aller dans le mauvais sens mais en pratique le seul truc qui a été fait c'est une migration de forum en 3 semaines et encore je crois qu'ils ont pas recuperé tous les anciens messages (et ne parlons pas des bugs). C'est pour ça que je trouve bizarre qu'ils soient aussi nombreux.... ils promettent beaucoup de choses mais y'a pas grand chose qui bouge. Parceque bon recopier neteco et le jdn pour faire une revue de presse ça prend pas la journée à quatre quand même ^^ En tout cas je sens mal cette affaire mais bon.... on disait pareil de la France avant la coupe du monde. Comparatif pc portable
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 23/09/2006 à 23:25 deblok a dit : krucial> tu as revendu renta a webfever, sans rien dire a personne. c ça que petit beurre voulais dire. J'ai le souvenir de vous avoir informé de tout, une fois que tout etait signé (je ne vous ai pas demandé votre avis). Enfin, je ne me reproche pas grand chose sur ce coup, je vous trouve un peu durs PepsiCola a dit : WMC pourrait tirer parti de la situation, à condition de s'ouvrir un peu plus. WMC ne cherche pas à tirer partie de cette situation et je prefere 20 messages interessants sur 20 que 250 sur 1000, parce que j'ai pas envie de me dire 750 fois par jour "putain mais quel boulet lui". Pour Web-Fever, si le nombe d'employés m'a toujours fait haluciner pour un site comme celui là, if faut avouer qu'ils vendent tout de meme pas mal de pubs + les parrainages divers qui marchaient tres bien à l'époque. Le site devait quand meme bien tourner, ca m'etonnes qu'ils ne fassent pas de benefs. Pour renta, depuis ma revente, le site etait pas mal parti en couille avec gigo, puis il avait été repris un peu main et mené plus serieusement je trouve. Apres, je ne le frequente plus assez pour juger. Pour la revente, j'ai du mal a comprendre les raisons evoquées par kiwi, et j'ai du mal a imaginer comment renta va rester credible apres ce rachat, mais bon, en meme temps, je m'en fous. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
toutgagner \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/09/2006 à 23:45 ouais enfin renta c'est pas que le forum. Je ne pense pas que ce soit ça qui rapporte. Perso, je m'en sers souvent juste pour savoir si j'ai une affiliation avec un site, bon pas directement mais en tapant affiliation + nom du site dans google et je tombe dessus Globalement les forums ne reflètent qu'une infime partie des utilisateurs d'un site, et une infime partie qui souvent fait plus chier qu'elle ne rapporte Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
aKennedy \| Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 24/09/2006 à 09:07 PepsiCola a dit : WMC pourrait tirer parti de la situation, à condition de s'ouvrir un peu plus. Il ne tient qu'à nous d'envoyer des invitations... Il doit bien y avoir encore quelques types intéressants à dénicher sur Renta ou ailleurs (même si je n'ai personne en tête). Du moment qu'on nous épargne les boulets... Francis Heaulme , JFK et autres joyeusetés.
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 24/09/2006 à 10:57 Les boulets sont quand même pas si nombreux, ils se comptent sur les doigts d'une main. Imagine une boite qui n'accepte les clients qui s'ils sont parainés par un autre, sous prétexte que de temps en temps il y en a un qui "fiche le bordel". Il aurait forcément peu de client, surtout au début puisque c'est un système "boule de neige". Et lorsque un client est parrainé sa première réaction est : " Mais il y a personne ici, c'est mort, j'y remettrai plus les pieds" Ce n'est pas comme ça qu'agissent les boites, même les plus "select". Elles ont un "physionomiste" à l'entrée. Certains forums fonctionnent avec un "physionomiste". Le candidat s'inscrit et répond à quelques questions ( pas trop quand même ) mais l'acceptation n'est pas automatique, la candidature est examinée et un mot de passe est envoyé par mail s'il est accepté. C'est un mini-filtre mais beaucoup moins contraignant qu'un système de parainage. Ensuite, si des boulets s'infiltrent, on les vire. Ils ne s'inscriront plus car sachant que l'acceptation n'est pas immédiate, c'est trop compliqué, ils vont ailleurs dans 95% des cas. Un nouveau au contraire ne sait pas que l'acceptation n'est pas immédiate, on lui dit qu'à la fin de l'inscription : " Votre candidature sera maintenant examinée et vous recevrez etc sous 24h " Exemple d'un forum qui fonctionne ainsi : http://www.homecinema-fr.com C'est un forum très actif ( plus de 60.000 membres, 1000 messages par jour ) mais il est de très bonne tenue, je n'ai jamais vu de boulet trainer depuis des mois. (Message édité le 24-09-2006 à 11h20 par PepsiCola) abonné au gaz

Auteur

Message

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 23/09/2006 à 17:38

L'ouverture plus large c'est vraiment risqué.
Autant je passe plusieurs fois par jour sur ce forum
Autant renta je n'y vais pratiquement plus et encore moins depuis leur nouveau forum.

Maintenir l'interet des participations est indispensable sur un site communautaire. Et chaque type de public a une conception différente de l'interet d'une discussion.

J'avais pas vu les chiffres de la société.
C'est curieux que le CA ne progresse pas malgré des investissements nettement plus importants (d'ou les pertes)

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 18:29

Apparement ils sont 4 salariés.... la question que je me pose c'est "ils servent à quoi les 3 autres ?"
Un site comme renta, qq'un tout seul à plein temps c'est largement suffisant pour le maintenir... non ?

A part le forum, y'a pas grand chose...

Comparatif pc portable

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 18:37

SquawK : Tout le monde pense comme toi, c'est un grand mystère.

darkham | Adrien
Membre

Inscrit le : 11/05/2005

# Le 23/09/2006 à 18:42

Widoox : http://www.widoox.fr

darkham | Adrien
Membre

Inscrit le : 11/05/2005

# Le 23/09/2006 à 18:42

peut être une partit des modo non ?

Widoox : http://www.widoox.fr

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 18:54

devtribu a dit :
L'ouverture plus large c'est vraiment risqué.
Autant je passe plusieurs fois par jour sur ce forum
Autant renta je n'y vais pratiquement plus et encore moins depuis leur nouveau forum.

Maintenir l'interet des participations est indispensable sur un site communautaire. Et chaque type de public a une conception différente de l'interet d'une discussion.

J'avais pas vu les chiffres de la société.
C'est curieux que le CA ne progresse pas malgré des investissements nettement plus importants (d'ou les pertes)

Personellement je pense qu'il y a possibilité d'ouvrir un peu les vannes mais sans transformer WMC en Renta.

Entre 300 membres et 14.000 membres il y a un juste milieu.

Vaut il mieux avoir 20% de messages interessants sur 1000 messages par jour ou 80% de messages interessants sur 50 messages par jour ?

Ou bien un bon compromis serait il 50% de messages interessants sur 500 ?

En ce qui concerne le nouveau forum de Renta je suis d'accord et moi aussi j'y vais peu depuis, mais ça tient plutôt à la structure du forum, très lourde, qu'aux membres.

En ce qui concerne les chiffres de Renta le problème ne vient pas à mon avis des investissements.

Un investissement n'influe pas ( ou du moins n'influe pas directement ) sur le résultat d'une entreprise mais sur sa trésorerie, puisqu'il s'amortit sur plusieurs années.

Là il s'agit de pertes d'exploitation.

abonné au gaz

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 23/09/2006 à 19:52

Le probleme de renta, c'est 4 salariés là ou il en faut un.

Si il y en avait 1 renta gagne de l'argent ya pas photo...

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 23/09/2006 à 19:57

J'ai pas l'impression que renta fasse 1000 messages / jour
En semaine c'est vraiment pas actif

J'aurai pas du parler d'investissement mais de depenses
Avoir 4 salariés si le CA n'augmente pas c'est curieux...

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

darkham | Adrien
Membre

Inscrit le : 11/05/2005

# Le 23/09/2006 à 20:11

Bah c'est surtout qu'est ce qui peux faire pour que renta arrive à tourner avec ces 4 salariés, seurieusement la nouvelle version du forum vous l'aimez ? Moi perso non pour retrouver un forum c'est le gros b**d**l tous est classé dans des sous catégories and co ... Niveau actualité perso je n'y vais jamais car ce ne sont que des copier coller des emails que l'on reçoit ou alors des copier coller d'article que l'on lis en général sur les site qui on été réalisé 01net, Neteco ...

Ensuite niveau régie perso on les connait et l'on n'a pas besoin de se rendre sur renta pour les découvrir ... Donc tout cela ne nécéssite pas les 4 salariés ... Le forum ne donne plus envie comme avant donc ... Perso je n'arrive pas à oublier l'époque de renta lorsqu'il était géré par JC mais comme bcp de monde içi sinon nous ne serions pas la

En clair renta maintenant est devenu l'endroit des tous les webmasters qui on des PTC, PTR et PT Truc

Lol maintenant vous ne serez peut être pas daccord avec mais mais bon ;)

Widoox : http://www.widoox.fr

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 20:20

Jeapper a dit :
Le probleme de renta, c'est 4 salariés là ou il en faut un.

Si il y en avait 1 renta gagne de l'argent ya pas photo...

C'est difficile de savoir exactement pourquoi ils perdent de l'argent car les comptes d'exploitation accessibles gratuitement ne sont pas du tout détaillés.

En particulier j'arrive pas à trouver les frais de personnel.

C'est 4 salariés à plein temps ?

abonné au gaz

midtownmad | Ronan
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 20:34

PepsiCola a dit :
Personellement je pense qu'il y a possibilité d'ouvrir un peu les vannes mais sans transformer WMC en Renta.

Entre 300 membres et 14.000 membres il y a un juste milieu.

Vaut il mieux avoir 20% de messages interessants sur 1000 messages par jour ou 80% de messages interessants sur 50 messages par jour ?

Ou bien un bon compromis serait il 50% de messages interessants sur 500 ?

En ce qui concerne le nouveau forum de Renta je suis d'accord et moi aussi j'y vais peu depuis, mais ça tient plutôt à la structure du forum, très lourde, qu'aux membres.

En ce qui concerne les chiffres de Renta le problème ne vient pas à mon avis des investissements.

Un investissement n'influe pas ( ou du moins n'influe pas directement ) sur le résultat d'une entreprise mais sur sa trésorerie, puisqu'il s'amortit sur plusieurs années.

Là il s'agit de pertes d'exploitation.

- "20% de messages interessants sur 1000 " > 200 messages intéressants
- "80% de messages interessants sur 50 messages par jour" > 40 messages intéressants

Personnellement je préfère avoir 200 messages intéressants, les autres dit non intéressants tomberont dans l'oubli du forum.

Un compromis de 50% de messages intéressants sur 500, ça fait 250 messages, c'est le mieux, mais est-ce vraiment possible ?

midtownmad (dit gigi par ses amis)
http://www.macreators.com

Scull | Thomas
Membre

Inscrit le : 06/08/2006

# Le 23/09/2006 à 20:37

Euh...
Certains semble oublier que Webfever c'est pas seulement renta...
Ils ont aussi des annuaires (bon ok il faut pas des masses en entretien). Mais ils ont d'autres sites.

Notamment webdiz (dont ils ont fait l'acquisition avant l'été). Ils sont d'ailleurs en train de refaire entièrement le site (Je le sais), avec un nouveau diz et le code entièrement refait. Le but étant de séparer les webmasters débutant (webdiz) des pro (renta). Ce qui semble actuellement en cours de developpement.

Sans comter que cet été il m'a semblé voir une annonce sur renta pour embaucher en CDI...

Tout ça pour dire que il y a surement quelque chose derrière que nous ignorons ;) Mais quoi ?

Mon GitHub | Founder & CEO of [website I made over the weekend]

Jeapper | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 23/09/2006 à 21:04

Ils ont pris le parti de gérer renta comme si ct une multinationnal...

Renta ct bien du temps de Kru au commande. Depuis, ils ont pris la grosse tete et c'est pour cela qu'ils ont embauché pour se la jouer JDN ...

Perso, je n'aime pas les changements qui ont été fait. Ce site a perdu son ame quelque part.

Pour leur "fusion" avec iEurop, c'est la dernière chose que j'aurai fait ci c'était à moi...

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

darkham | Adrien
Membre

Inscrit le : 11/05/2005

# Le 23/09/2006 à 21:20

Jeapper a dit :
Ils ont pris le parti de gérer renta comme si ct une multinationnal...

Renta ct bien du temps de Kru au commande. Depuis, ils ont pris la grosse tete et c'est pour cela qu'ils ont embauché pour se la jouer JDN ...

Perso, je n'aime pas les changements qui ont été fait. Ce site a perdu son ame quelque part.

Pour leur "fusion" avec iEurop, c'est la dernière chose que j'aurai fait ci c'était à moi...

tout à fais daccord ;)

Widoox : http://www.widoox.fr

Shain | Yoann
Membre

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 23/09/2006 à 23:08

Idem, je pense que c'est vraiment une grosse erreur de faire cela ... et ca laisse la place pour un challenger.

[ Shain ]
http://www.automobile-propre.com - http://fr.chargemap.com

SquawK | Blabla
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 23:17

Jeapper a dit :
Ils ont pris le parti de gérer renta comme si ct une multinationnal...

Renta ct bien du temps de Kru au commande. Depuis, ils ont pris la grosse tete et c'est pour cela qu'ils ont embauché pour se la jouer JDN ...

Perso, je n'aime pas les changements qui ont été fait. Ce site a perdu son ame quelque part.

Pour leur "fusion" avec iEurop, c'est la dernière chose que j'aurai fait ci c'était à moi...

tout à fais daccord ;)

Disons qu'avoir de l'ambition, développer le truc et recruter c'était pas forcément aller dans le mauvais sens mais en pratique le seul truc qui a été fait c'est une migration de forum en 3 semaines et encore je crois qu'ils ont pas recuperé tous les anciens messages (et ne parlons pas des bugs).
C'est pour ça que je trouve bizarre qu'ils soient aussi nombreux.... ils promettent beaucoup de choses mais y'a pas grand chose qui bouge. Parceque bon recopier neteco et le jdn pour faire une revue de presse ça prend pas la journée à quatre quand même ^^
En tout cas je sens mal cette affaire mais bon.... on disait pareil de la France avant la coupe du monde.

Comparatif pc portable

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 23/09/2006 à 23:25

deblok a dit :
krucial> tu as revendu renta a webfever, sans rien dire a personne. c ça que petit beurre voulais dire.

J'ai le souvenir de vous avoir informé de tout, une fois que tout etait signé (je ne vous ai pas demandé votre avis). Enfin, je ne me reproche pas grand chose sur ce coup, je vous trouve un peu durs

PepsiCola a dit :
WMC pourrait tirer parti de la situation, à condition de s'ouvrir un peu plus.

WMC ne cherche pas à tirer partie de cette situation et je prefere 20 messages interessants sur 20 que 250 sur 1000, parce que j'ai pas envie de me dire 750 fois par jour "putain mais quel boulet lui".

Pour Web-Fever, si le nombe d'employés m'a toujours fait haluciner pour un site comme celui là, if faut avouer qu'ils vendent tout de meme pas mal de pubs + les parrainages divers qui marchaient tres bien à l'époque. Le site devait quand meme bien tourner, ca m'etonnes qu'ils ne fassent pas de benefs.

Pour renta, depuis ma revente, le site etait pas mal parti en couille avec gigo, puis il avait été repris un peu main et mené plus serieusement je trouve. Apres, je ne le frequente plus assez pour juger.

Pour la revente, j'ai du mal a comprendre les raisons evoquées par kiwi, et j'ai du mal a imaginer comment renta va rester credible apres ce rachat, mais bon, en meme temps, je m'en fous.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

toutgagner | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/09/2006 à 23:45

ouais enfin renta c'est pas que le forum.
Je ne pense pas que ce soit ça qui rapporte.

Perso, je m'en sers souvent juste pour savoir si j'ai une affiliation avec un site, bon pas directement mais en tapant affiliation + nom du site dans google et je tombe dessus

Globalement les forums ne reflètent qu'une infime partie des utilisateurs d'un site, et une infime partie qui souvent fait plus chier qu'elle ne rapporte

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

aKennedy |
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/09/2006 à 09:07

PepsiCola a dit :
WMC pourrait tirer parti de la situation, à condition de s'ouvrir un peu plus.

Il ne tient qu'à nous d'envoyer des invitations... Il doit bien y avoir encore quelques types intéressants à dénicher sur Renta ou ailleurs (même si je n'ai personne en tête). Du moment qu'on nous épargne les boulets...

Francis Heaulme , JFK et autres joyeusetés.

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/09/2006 à 10:57

Les boulets sont quand même pas si nombreux, ils se comptent sur les doigts d'une main.

Imagine une boite qui n'accepte les clients qui s'ils sont parainés par un autre, sous prétexte que de temps en temps il y en a un qui "fiche le bordel".

Il aurait forcément peu de client, surtout au début puisque c'est un système "boule de neige".

Et lorsque un client est parrainé sa première réaction est :

" Mais il y a personne ici, c'est mort, j'y remettrai plus les pieds"

Ce n'est pas comme ça qu'agissent les boites, même les plus "select".

Elles ont un "physionomiste" à l'entrée.

Certains forums fonctionnent avec un "physionomiste".

Le candidat s'inscrit et répond à quelques questions ( pas trop quand même ) mais l'acceptation n'est pas automatique, la candidature est examinée et un mot de passe est envoyé par mail s'il est accepté.

C'est un mini-filtre mais beaucoup moins contraignant qu'un système de parainage.

Ensuite, si des boulets s'infiltrent, on les vire.

Ils ne s'inscriront plus car sachant que l'acceptation n'est pas immédiate, c'est trop compliqué, ils vont ailleurs dans 95% des cas.

Un nouveau au contraire ne sait pas que l'acceptation n'est pas immédiate, on lui dit qu'à la fin de l'inscription :

" Votre candidature sera maintenant examinée et vous recevrez etc sous 24h "

Exemple d'un forum qui fonctionne ainsi :

http://www.homecinema-fr.com

C'est un forum très actif ( plus de 60.000 membres, 1000 messages par jour ) mais il est de très bonne tenue, je n'ai jamais vu de boulet trainer depuis des mois.

(Message édité le 24-09-2006 à 11h20 par PepsiCola)

abonné au gaz

Page |<<<1 23 4 >>>|

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.