SCSI / SATA

8 réponses

Auteur	Message
Zalex14 \| Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 01/06/2006 à 15:27 Je vais certainement louer un serveur supplémentaire et je vois de grandes disparités de prix selon le type de disque scsi ou sata. Je pensais betement que sata serait plus cher que scsi car la techno est plus récente et pourtant c'est l'inverse.. C'est quoi les grandes différences entre sata et scsi ? Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 01/06/2006 à 15:37 en SATA, la plupart des disques sont des 7200tr/min. Les hauts de gamme montant à 10'000tr/min (les Raptor). en SATA 1, tu n'as quasiment aucun avantage par rapport à l'IDE classique... sauf si tu prends des Raptor, qui ont le TCQ (ou NCQ), permettant de réduire le temps d'accès. le SATA 2 gère en standard le NCQ (ou TCQ ), du moment que le controleur et le disque soient vraiment "SATA 2". En SCSI, la plupart des disques sont en 10'000tr/min (15'000 pour le haut de gamme) et gère l'équivalent du TCQ/NCQ. Donc le temps d'accès est fortement réduit. Or c'est souvent le plus important pour MySQL. Sinon : il parait que les disques SCSI sont plus robustes... en tous cas ils sont beaucoup plus chers. En théorie les disques SCSI consomment moins de CPU que les IDE (SATA compris) ; mais si c'est pour faire du RAID ça revient au même puisque dans les deux cas il s'agirat d'une carte dédiée. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 01/06/2006 à 15:40 Merci beaucoup Bool Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 01/06/2006 à 16:01 Encyclopedie Booliversalis Pourquoi tu montes pas un petit site a l'intention des nioubs du dédié ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
flush \| Jean-Philippe Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 01/06/2006 à 16:03 un petit ? Je crois qu'il en aurait pour plusieurs année à écrire tout ce qu'il sait !! Ca serait plutôt ... 15 000 pages ^^ @+ Jean-Philippe
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 01/06/2006 à 16:10 moarf krucial Un peu peur que les gens ne cherchent plus à prendre de dédiés infogérés s'ils arrivent à se débrouiller tout seuls... (alors que le service inclus pleins d'autres trucs... mais bon...) Et non flush, bien moins de pages que ça, rassures toi ;) daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 01/06/2006 à 16:12 Holly Bool Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/06/2006 à 09:46 J'ajoute une couche : attention au matériel choisi, la grande mode actuellement est de vendre des cartes RAID SCSI "bidons". En gros le principe est simple : il s'agit d'une carte controleur SCSI classique, pour laquelle le constructeur fourni des "drivers spécifiques". Et les drivers en question servent simplement à faire du RAID software... Ce que le constructeur n'avait pas prévu : le controleur est générique, du coup sous nunux on voit parfaitement les 2 disques ; ce qui devrait être impossible avec du RAID hardware... Vous pouvez imaginer que j'étais très content d'avoir du RAID software dans un serveur à 4'000€... Le pire c'est le commercial qui insiste en soutenant que "comme y a une carte dans le boitier c'est forcément du hardware"... Et donc chez Adaptec, ce "Fake RAID" s'appelle HostRaid. Petit exemple de carte bidon de ce genre : Voir l'image Bref, la prochaine fois je crois que je me contenterais du SATA, avec une vraie carte RAID de chez 3Ware ou LSI Logic. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
MathieuC \| Mathieu Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 08/06/2006 à 10:55 ca c'est la haine

Auteur

Message

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 01/06/2006 à 15:27

Je vais certainement louer un serveur supplémentaire et je vois de grandes disparités de prix selon le type de disque scsi ou sata.
Je pensais betement que sata serait plus cher que scsi car la techno est plus récente et pourtant c'est l'inverse..

C'est quoi les grandes différences entre sata et scsi ?

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 01/06/2006 à 15:37

en SATA, la plupart des disques sont des 7200tr/min. Les hauts de gamme montant à 10'000tr/min (les Raptor).

en SATA 1, tu n'as quasiment aucun avantage par rapport à l'IDE classique... sauf si tu prends des Raptor, qui ont le TCQ (ou NCQ), permettant de réduire le temps d'accès.

le SATA 2 gère en standard le NCQ (ou TCQ ), du moment que le controleur et le disque soient vraiment "SATA 2".

En SCSI, la plupart des disques sont en 10'000tr/min (15'000 pour le haut de gamme) et gère l'équivalent du TCQ/NCQ. Donc le temps d'accès est fortement réduit. Or c'est souvent le plus important pour MySQL.

Sinon : il parait que les disques SCSI sont plus robustes... en tous cas ils sont beaucoup plus chers. En théorie les disques SCSI consomment moins de CPU que les IDE (SATA compris) ; mais si c'est pour faire du RAID ça revient au même puisque dans les deux cas il s'agirat d'une carte dédiée.

daevel : infogérance et conseil || moi

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 01/06/2006 à 15:40

Merci beaucoup Bool

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 01/06/2006 à 16:01

Encyclopedie Booliversalis

Pourquoi tu montes pas un petit site a l'intention des nioubs du dédié ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

flush | Jean-Philippe
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 01/06/2006 à 16:03

un petit ?
Je crois qu'il en aurait pour plusieurs année à écrire tout ce qu'il sait !!
Ca serait plutôt ... 15 000 pages ^^

@+ Jean-Philippe

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 01/06/2006 à 16:10

moarf krucial Un peu peur que les gens ne cherchent plus à prendre de dédiés infogérés s'ils arrivent à se débrouiller tout seuls... (alors que le service inclus pleins d'autres trucs... mais bon...)

Et non flush, bien moins de pages que ça, rassures toi ;)

daevel : infogérance et conseil || moi

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 01/06/2006 à 16:12

Holly Bool

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 08/06/2006 à 09:46

J'ajoute une couche : attention au matériel choisi, la grande mode actuellement est de vendre des cartes RAID SCSI "bidons". En gros le principe est simple : il s'agit d'une carte controleur SCSI classique, pour laquelle le constructeur fourni des "drivers spécifiques". Et les drivers en question servent simplement à faire du RAID software... Ce que le constructeur n'avait pas prévu : le controleur est générique, du coup sous nunux on voit parfaitement les 2 disques ; ce qui devrait être impossible avec du RAID hardware...
Vous pouvez imaginer que j'étais très content d'avoir du RAID software dans un serveur à 4'000€... Le pire c'est le commercial qui insiste en soutenant que "comme y a une carte dans le boitier c'est forcément du hardware"...

Et donc chez Adaptec, ce "Fake RAID" s'appelle HostRaid.
Petit exemple de carte bidon de ce genre : Voir l'image

Bref, la prochaine fois je crois que je me contenterais du SATA, avec une vraie carte RAID de chez 3Ware ou LSI Logic.

daevel : infogérance et conseil || moi

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 08/06/2006 à 10:55

ca c'est la haine

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.