magikmobile: mise au point

12 réponses

Auteur	Message
magikmobile \| Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 07/02/2006 à 22:00 bonsoir vous avez reçu ce jour une note d'information de notre service juridique certains d'entre vous vont recevoir une lettre recommandée exprimant le même discours les webmasters concernés sont uniquement ceux qui utilisent des images "en dur" de notre service les affiliés utilisant le service magikmobile, les differentes iframe, le webservice...enfin tout les contenus dynamique ne sont pas concernés notre action est large car les risques sont importants et il est presque impossible de trouver les contrevenants à cette licence merci de votre comprehension cordialement
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 07/02/2006 à 22:53 haa ouf John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 07/02/2006 à 22:59 franchement, j'ai rien compris. ca parle d'un problème de droit de diffusion des clichés d'un photographe sauf qu'aucun détail sur les contenus concernés n'est donné. "nous vous mettons en garde contre toute diffusion et/ou exploitation sur vos sites et services des photographies de son catalogue" donc perso je ne connais pas "son catalogue" et je vois pas comment on peut savoir si on est concerné. Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
PetitBeurre \| Beurre Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 07/02/2006 à 23:04 Personnellement à la réception de l'email, je n'ai absolument rien compris non plus.
magikmobile \| Anonyme Inscrit le : 09/05/2005	# Le 07/02/2006 à 23:20 deblok: c'est avec plaisir que je bosserais à nouveau avec toi pour zalex et petitbeurre effectivement c'est peu clair et c'est la raison pour laquelle je m'en explique il s'agit principalement de photo de marlene thalia et julia channel qui ne sont plus au catalogue depuis des lustres comme expliqué dans le mail (de façon peu clair..je me repete) 99.9% des affiliés ne sont pas concernés, mais comme le reste est indetectable de notre coté, les images sont hebergés de leur propre chef chez eux nous n'avons guere le choix n'imaginez pas que ça nous eclate de generer des milliers de lettre AR , les interets en cause justifie les moyens pour 99.9% il n'y a rien à craindre n'y à faire comme annoncé dans le mail nous avons eu gain de cause, il ne s'agit que d'une mesure preventive pour sauvegarder les interets de chacun
Zalex14 \| Alexandre Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 07/02/2006 à 23:26 ok, c'est beaucoup clair comme ça Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
erwinol \| Erwin Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/02/2006 à 09:20 Me sentais pas concerné de toute façon
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/02/2006 à 12:36 je fait quasi plus de visiteurs serge, mais pourtant tout le monde m'appel pour ca !!! John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
Fred \| Frédéric Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/02/2006 à 12:41 Comment tu peux ne plus faire de visiteurs avec un tel positionnement sur "sonneries" ??? "Le bois ne rend pas les coups"
Julgates \| Julien Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 08/02/2006 à 14:07 Fred a dit : Comment tu peux ne plus faire de visiteurs avec un tel positionnement sur "sonneries" ??? Parcequ'il est chez Multivea Non je plaisante, il doit en faire ^^ Shopping Time Network - Founder / CTO
erwinol \| Erwin Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/02/2006 à 14:11 Faut voir aussi ce qu'il entend par "quasi plus de visiteurs"
deblok \| Jonathan Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/02/2006 à 14:37 John VIDOR Président JVWEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 08/02/2006 à 14:43 bah moins de 100'000 vu par jour, non ? daevel : infogérance et conseil \|\| moi

Auteur

Message

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 07/02/2006 à 22:00

bonsoir

vous avez reçu ce jour une note d'information de notre service juridique
certains d'entre vous vont recevoir une lettre recommandée exprimant le même discours
les webmasters concernés sont uniquement ceux qui utilisent des images "en dur" de notre service
les affiliés utilisant le service magikmobile, les differentes iframe, le webservice...enfin tout les contenus dynamique ne sont pas concernés
notre action est large car les risques sont importants et il est presque impossible de trouver les contrevenants à cette licence

merci de votre comprehension
cordialement

deblok | Jonathan
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 07/02/2006 à 22:53

haa ouf

John VIDOR
Président JVWEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

Zalex14 | Alexandre
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 07/02/2006 à 22:59

franchement, j'ai rien compris.

ca parle d'un problème de droit de diffusion des clichés d'un photographe sauf qu'aucun détail sur les contenus concernés n'est donné.
"nous vous mettons en garde contre toute diffusion et/ou exploitation sur vos sites et services des photographies de son catalogue"

donc perso je ne connais pas "son catalogue" et je vois pas comment on peut savoir si on est concerné.

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

PetitBeurre | Beurre
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 07/02/2006 à 23:04

Personnellement à la réception de l'email, je n'ai absolument rien compris non plus.

magikmobile |
Anonyme

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 07/02/2006 à 23:20

deblok: c'est avec plaisir que je bosserais à nouveau avec toi

pour zalex et petitbeurre effectivement c'est peu clair et c'est la raison pour laquelle je m'en explique
il s'agit principalement de photo de marlene thalia et julia channel
qui ne sont plus au catalogue depuis des lustres
comme expliqué dans le mail (de façon peu clair..je me repete)
99.9% des affiliés ne sont pas concernés, mais comme le reste est indetectable de notre coté, les images sont hebergés de leur propre chef chez eux
nous n'avons guere le choix

n'imaginez pas que ça nous eclate de generer des milliers de lettre AR , les interets en cause justifie les moyens

pour 99.9% il n'y a rien à craindre n'y à faire
comme annoncé dans le mail nous avons eu gain de cause, il ne s'agit que d'une mesure preventive pour sauvegarder les interets de chacun