SPAM d'instant-meteo.com

C'est exactement ce que m'avait dit un gars de chez Netaffiliation lorsque je leur avait fait connaître un parasite, R-a-y P-r-o Mailing, il y a quelques mois de cela.

Très difficile de réussir à contacter LA bonne personne, faut croire que seul lui pouvait gérer son éditeur. ... ou s'arranger avec lui si le gestionnaire de compte y trouve aussi son intérêt. A aucun moment on ne m'a proposé de contacter un responsable, quelqu'un qui s'assure que ses employés ne laissent pas leurs affiliés faire n'importe quoi.

Un éditeur "sous surveilance" c'est quoi ? Le parasite routait depuis des semaines et continuait. Il n'y a pas besoin d'autant de temps pour contrôler l'activité d'un affilié. De même, pourquoi l'autoriser encore à accéder aux modèles d'e-mail le temps que dure l'enquête ?
Je crois connaître la réponse que l'on ne me donnera jamais : si l'accès aux outils est bloqué même temporairement, le spammeur spammera le spam d'une régie concurrente.

J'avais demandé à etre tenu informé pour savoir ce qu'il est advenu de l'affilié et de ses commissions. "Pas de souci, c'est normal" selon le gars. Je n'ai jamais été re-contacté.

J'ai donc le sentiment que dans les faits les régies laissent perdurer ces abus, au moins quelques temps si l'affilié est rentable.
Pourquoi, nous, parfois en tant qu'utilisateurs, nous parvenons à collecter sans difficulté les envois des spammeurs abusant de nos adresses personnelles et que les gens des régies soient sans cesse étonnés d'apprendre que ce sont leurs partenaires qui agissent ainsi ? Il n'en reçoivent jamais, eux ? Ils ne diffusent pas des adresses piège pour détecter rapidement les abus et clôturer aussitôt les comptes et inciter l'annonceur à déposer plainte ?

En ce moment c'est R-a-g-i-n-gList qui route tout ce qui lui passe à portée de main. En piochant chez beaucoup de régies. Là encore j'ai du mal à croire que leurs employés ne constatent pas de façon évidente qu'il s'agit de spam.


D'ailleurs, pas plus tard que Vendredi, je discutais avec un marchand, client Effiliation, reconnaissant que ses plus importants affiliés sont les diffuseurs de codes de réduction. J'en suis arrivé au point où je lui ai annoncé qu'il n'y avait plus rien à attendre de ces régies dont la majorité des éditeurs, CR, spam, et "cashback", nuisent davantage à son activité ou ses finances qu'ils ne favorisent sa notoriété ou ses ventes.