Retargeting, site-under, cookie dropping, partage

En me baladant sur le web, je me retrouve avec un site under dans une frame d'ad6media.
Je m'y intéresse un peu car les site-under en question concernent des sites que j'ai visités récemment (lastminute.com via tradedoubler et Residhotel via Effiliation).

Bref, ça ressemble à du retargeting et ça m'interpelle, déjà parce que le site-under est sensé être interdit sur le programme lastminute.com, ensuite parce que le retargeting par le biais de site-under serait vraiment abuser puisqu'il s'agirait simplement de cookie-dropping... on reviendrait aux vieilles pratiques d'aedgency.

Donc :
- point 1 : ad6media fait du site-under en masse via des liens d'affiliation sur le programme lastminute.com
- point 2 : est-ce qu'ils ne feraient pas, en plus, du retargeting et donc du cookie dropping ?

Je regarde un peu les en-têtes et je vois un appel bizarre dans le tracking d'ad6media :
http://dis.eu.criteo.com/dis/dis.aspx?pu=13346&...

et dans les en-têtes de cet appel, je vois :

Donc quoi ? Criteo partagerait ses infos avec quelques petits copains (notamment adverline, advertstream et Ad6media)... à moins que ce ne soit l'inverse.

Dans tous les cas, s'il s'agit de retargeting, là c'est vraiment abuser...

Autant on peut (difficilement) accepter que les données envoyées à un annonceur sur l'intérêt d'un internaute pour un produit soit transmises par l'annonceur à un de nos concurrents (le retargeteur) qui va ensuite s'acharner à afficher des bannières pour s'attribuer la vente en dernier recours par le biais d'un clic.

Autant il est tout à fait inacceptable que le retargeteur :

1) emporte la vente sur un postview (que personne ne voit jamais) postérieur à un postclic (si si, c'est fréquent... des retargeteurs arrivent à obtenir ça !).

2) que les données recueillies par le retargeteur soient partagées avec des concurrents directs qui vont simplement aller insérer un site-under juste derrière notre clic.

Quand donc les plateformes d'affiliation se mettront-elles à redonner du sens en arrêtant de sponsoriser, à coups de destructions du réseau, toutes les pratiques plus que limite inventées par tel ou tel petit malin ?
J'entends encore Frédéric Prigent dire (en substance) aux TD digital Days "on peut pas revenir sur le passé mais on va donner du sens à l'avenir" (à propos de l'emailing).
Je pense que les plateformes, en encourageant largement certaines pratiques sont en grande partie responsables de la mort de l'emailing et le retour en arrière sera très dur, voire impossible. Là, en encourageant ce genre de choses elles se dirigent droit vers la mort de l'affiliation.

(Message édité le 29-10-2011 à 15h59 par toutgagner)

Oui, je me rapelle un site de vente privée qui s'extasiait devant le taux de transfo nextTrack ! c'était du style 50 inscrits 70 ventes !
Pour info Nextperf est valorisé plusieurs dizaines de millions d'euros. Belle machine à cash à court terme

Bah le problème il est la, c'est que le site under est considéré comme un postclic 30 jours dans la plupart des cas ...

Pour moi, un bon site under devrait pas poser de cookies, c'est juste quand on clique sur la créa que ca pose un cookie.

Enfin tout cela est un débat de spécialistes et 95% des annonceurs et affiliés n'y capte pas grand chose.

Effectivement, d'après leur présentation, ils semblent bien utiliser le retargeting.
Dans ce cas c'est tout simplement du cookie-dropping ou du placement de cookie en masse pour le trafic retargeté directement sur le trafic naturel de l'annonceur.

Et quel est donc le rôle de Criteo là-dedans ?