Auteur | Message |
---|---|
abravanel666
| Inscrit le : 19/07/2009 |
# Le 05/08/2011 à 09:29 Je fais mes premiers pas avec les plateformes US. Je viens de m'inscrire sur neverblue convert2media et w4. |
cerise
| Gaël Inscrit le : 31/10/2008 |
# Le 05/08/2011 à 10:24 c'est clair que les plateformes US sont top. ça surprend au début, notamment le call de l'AF. La tonne de documents à fournir également sur certaines plateformes pour montrer patte blanche |
gorapat
| Patrice Inscrit le : 24/12/2008 |
# Le 05/08/2011 à 16:49 Après, même si elles sont top au niveau des fonctionnalités et du process de gestion des affiliés, faut voir si elles rapportent bien. Je ne suis pas un expert des plate-formes d'affiliation "grand public" (mainstream), mais concernant le marché adulte et la rencontre, je pense que la France est très très bien lotie, au regard de la taille du marché. Eldolink : Affiliation minceur pour gagner Gros ! |
cerise
| Gaël Inscrit le : 31/10/2008 |
# Le 05/08/2011 à 17:03 oui mais tu es sur un marché à part. c'est difficilement comparable |
tonguide
| Jeremy Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/08/2011 à 18:04 c'est surtout des domaines où ils ont compris que c'était en collaborant qu'on gagne, et pas en luttant l'un contre l'autre. Suffit de voir les multiples outils mis à dispo au moindre programme, comparativement au "grand public" où on a le strict minimum voir moins ... |
gorapat
| Patrice Inscrit le : 24/12/2008 |
# Le 05/08/2011 à 18:18 Bref, il y a d'énormes parts de marché à prendre dans le "grand public" au niveau affiliation à ton avis ? Eldolink : Affiliation minceur pour gagner Gros ! |
tonguide
| Jeremy Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/08/2011 à 18:38 bien sûr oui, les quelques rares programmes gérés sont 15 fois plus rentables que les 50 programmes lancés à la va vite. Mais c'est probablement volontaire de la part des annonceurs aussi d'une certaine manière. |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/08/2011 à 20:51
tonguide a dit : C'est comme tout ces flux qu'on nous met à dispo, ceux qui parse souvent des flux peuvent te confirmer qu'ils sont souvent totalement inexploitable car soit mal formé, soit pas mis à jour, soit avec des données faussent etc. Et ça, j'appelle ça le stricte minimum, et pourtant même ça, il est difficile de l'avoir. Ouh putain oui... C'est incroyable comme il est difficile d'obtenir un flux valide XML, à jour, contenant toutes les infos nécessaires, avec des champs non tronqués, et les tarifs réels. Et on ne parle même pas de normalisation là, juste avoir un flux exploitable. |
zehub
| BENAICHA Inscrit le : 21/12/2005 |
# Le 06/08/2011 à 10:49 Je confirme, les flux XML c'est la galère totale. Divertissement , Voyages , Voitures , Cuisine |
jambondardennes
| Stéphan Inscrit le : 01/07/2011 |
# Le 06/08/2011 à 11:55 Bonjour, |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/08/2011 à 18:45 Nous les problèmes rencontrés ne sont pas spécifiques au format XML hein. J'aurais même tendance à dire que c'est encore pire avec le CSV, car on a souvent peu de moyen "technique" de s'assurer de la validité du CSV. |
tonguide
| Jeremy Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/08/2011 à 18:51 CSV c'est souvent pire, les limites des lignes (et parfois des colonnes) se mélangent souvent avec le contenu lui-même. Sans oublier les CSV où quand la colonne est vide, ils ne la mettent pas du tout ... ce qui décale tout. Et bon, ça ne change pas le contenu souvent faux. |
jambondardennes
| Stéphan Inscrit le : 01/07/2011 |
# Le 08/08/2011 à 13:02 Bonjour, |
Charlie
| Charles Inscrit le : 07/06/2007 |
# Le 07/12/2011 à 20:06 Je remonte cette discussion pour confirmer certains témoignages ci dessus WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 24/11/2024 21:32:50 | Généré en 7.31ms | Contacts | Mentions légales |