Return Path

mmm t'as lu ça où ? J'ai juste survolé leur blog ainsi que le twitter, je ne vois rien qui a l'air de ressembler à ça.

Hello,

Je me renseigne auprès des personnes concernées en interne (moi je suis plutôt sur l'acqui), nous avons un département au sein de Mailperformance qui s'occupe de ces problématiques de délivrabilité, et nous avons eu une formation sur ça ce matin justement, et des changements qui vont avoir lieu dans le courant de cette année.
D'après ce que j'ai compris, la certification sera plus difficile car les IP "V4" arrivent à saturation, et tout le monde va passer en "V6", ce qui va poser des problèmes, et renforcer les règles (si c'est bien ce dont tu parles)

Bref, je vois si je peux avoir une réponse de mon côté :-)

Bonjour Charles,

Pas de soucis, j'y serais :-)
Et au salon mardi 25 sur le stand NP 6 (K 116) d'ailleurs...

J’espère que je pourrais avoir une réponse précise sur ce point de notre cellule délivrabilité; la question m'intéresse, mais mes connaissances sont encore trop limitées !

Hello,

je m'intéresse à l'emailing depuis quelques mois et je me demande si la certification ReturnPath vaut vraiment la peine.
On shoote uniquement sur notre propre base et on constate des taux d'ouverture > 30% sur les newsletters et >90% pour les inscriptions : on peut encore augmenter un peu ses taux notamment en whitelistant / certifiant nos IPs mais le cout de certification RP me semble très élevé par rapport aux gains potentiels.

Quels sont vos retours d'expérience sur cette certif ?

Yann

Bonjour à tous,

Je suis devenu membre aujourd’hui de ce site (après avoir vu Charles Boone et Jerome Gays !) et j’ai vu cette question concernant la certification et le contenu tiers.
Return Path à effectivement prise la décision début 2010 de ne plus accepter des envois du contenu tiers sur des adresses IP certifié. Pour les future clients mais nous avons aussi expliqué cela à une certains nombre de clients existants.

Ce type d’envoi (aussi souvent appelé les programs de performance avec le sujet « vous recevrez cette offre de marque1 de la part de marque2 » envoyé sur la base de marque2) sont souvent aussi parmi les envois qui créaient un grand nombre des plaintes et cela mets plus de pression sur l’infrastructure de FAI qui à leur tour bloques les mails le plutôt possible. Bien sur la prochaine fois que le FAI reçoit ces mails de la part de cette IP/domain il les bloquera encore plus rapides.

Chez Return Path, un client certifié devra respecter certain % de plaintes acceptable ou nous suspendons l’IP. Nous étions donc aussi souvent obligé de suspendre l’IP de ces clients a cause des plaintes trop élevé qui ne donnent pas une grande satisfaction a ces clients. Ceci nous à conduit de mettre en place ce nouveau norme. Nous sommes contactés régulièrement par des mailers qui font ce type d’activité qui ont actuellement beaucoup problèmes de deliverabilité et je pense que cela va devenir encore pire.

Vous pouvez lire ici ce que nous appelons du contenu tiers : http://www.returnpath.net/downloads/resources/cert...

Je m’excuse pour mon écriture en français (pour ce poste et les postes à venir !), cela fait 11 ans que je vie en France (d’origine néerlandais) et ce n’est pas facile mais je fais mon mieux.

C’est avec plaisir que j’ai trouvé ce site et je serai certainement présent plus souvent.

C'est bien ça... ça va dans le sens de la réalité de la vie.
Y'a pas un internaute (sauf pour les services de mails rémunérés) qui a opté consciemment pour être agoni de publicités de tiers (la mention classique "partenaires" ne signifie pas pour l'internaute "recevoir des tonnes de pubs)...
Je suppose donc que toutes les bases mutualisées ne seront pas certifiées.