Auteur | Message |
---|---|
Rano
| Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 09/12/2010 à 21:49 Bonsoiiiir, |
MathieuC
| Mathieu Inscrit le : 15/07/2005 |
# Le 09/12/2010 à 22:02 Houla, nous on a eu une tres mauvaise experience avec ces IP Load balancing... |
Rano
| Jean Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 09/12/2010 à 22:10 Okay, merci bien |
MathieuC
| Mathieu Inscrit le : 15/07/2005 |
# Le 09/12/2010 à 23:13 La reponse exacte du support VIP : > Bonjour, > > Il ne s'agit pas d'un load balancer qui répartit a 50/50. La répartition se fait en fonction de l'ip source des requetes, il est donc normal que vous n'ayez pas une charge identique sur chacun des serveurs. Pour avoir un load balancer ou vous pouvez gérer les poids, nous proposons cette prestation: > > http://www.ovh.com/fr/items/ace_load_balancing.xml > > C'est nettement plus performant. > > Cordialement Et pour info c'est pas tout a fait ce qu'il dit, vu qu'on utilisait ca sur un pool de serveurs qui voyait passer pres de 2 millions d'IP dans la journee, si la repartition etait basée sur l'IP, ca aurait ete un minimum reparti, la c'etait complètement sporadic, et surtout changeant, certains serveurs recevaient du traffic par rafales de 10-15 minutes... |
krucial
| Jean Christophe Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 09/12/2010 à 23:37 Moi c'etait un niveau de la panne. Si un serveur tombe, le load balancing ne le captait pas correctement. OCO fonctionnait pas bien. Ensuite, j'ai eu aussi un serveur qui ne voulait pas s'inserer dans le pool. JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 10/12/2010 à 09:04 Yep c'est complètement n'importe quoi leur load balancing. Et même l'excuse de la source est fausse : on a activé le même paramètre sur NginX (ip_hash), qui regroupe même par plage de 255 IP, et la répartition est beaucoup plus efficace. |
Rano
| Jean Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 10/12/2010 à 09:06 Je vais rester sur mon bon vieux truc fait maison |
llaume
| Guillaume Inscrit le : 27/01/2010 |
# Le 10/12/2010 à 15:07 Vos expériences date de quand, parce que krucial ton post date de mis 2009, certain problèmes on peut être été réglés depuis. |
MathieuC
| Mathieu Inscrit le : 15/07/2005 |
# Le 10/12/2010 à 15:11 Mon exemple date de debut octobre 2010 |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 10/12/2010 à 20:12 Octobre/novembre 2010 aussi, ainsi que plusieurs petites tentatives avant. |
llaume
| Guillaume Inscrit le : 27/01/2010 |
# Le 10/12/2010 à 20:36 Bon bah merde alors, moi qui pensait remplacer la vieille offre HA/cluster que j'ai chez OVH pour prendre l'IP load balancing et le nouveau NAS. |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 10/12/2010 à 23:43 Si si, certains se plaignent, d'autres se sont résignés. |
abravanel666
| Sylvain Inscrit le : 19/07/2009 |
# Le 27/01/2011 à 16:09 Appel à expert |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 27/01/2011 à 16:26
Bool a dit : pour un client j'ai remplacé la solution LB d'OVH par deux serveurs EG en VLAN, avec un LB NginX. Ca tourne beaucoup mieux |
nayluge
| Cyril Inscrit le : 09/01/2008 |
# Le 28/01/2011 à 16:05 Je tourne sur du haproxy ... Ca fonctionne bien aussi. |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 23/11/2024 20:55:35 | Généré en 10.82ms | Contacts | Mentions légales |