Ca use le validation de bat !

complètement d'accord. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai très vite arrêté de router des emalings pour les plateformes comme Zanox, Netaf, effiliation.
outre des délais souvent délirants, tu peux aussi préciser que très souvent les AF ont des exigences complètement hors de propos ou décalés

exemple marrant. Une fois, un AF me dit ça va pas du tout, dans ton BAT il y a un [prenom] dan l'objet du mail. Je réponds que c'est normal, c'est un tag qui sera remplacé par le prénom renseigné par l'inscrit lors de son inscription. Pas convaincu, il veut une preuve pour son client. Je lui réponds que ça va pas être possible, sauf d'envoyer le mail sur une des adresses existantes. Il a fallu un engagement écrit de ma part que le tag serait bien remplacé par le prénom auprès de l'annonceur avoir de pouvoir router...

Autre truc, Hotmail sous Windows (mais pas sur MAC) a tendance à ajouter un saut de ligne dans les tableaux ce qui fait qu'il y a un blanc entre les images. Chose qui n'arrive pas sur la version miroir de l'email. Mais c'est principalement dû au fait que les kit mailing sur les plateformes sont mal construits et embarques des feuilles de style embarquées.
A chaque fois que le problème s'est posé, l'AF était incapable de comprendre que ça ne venait pas de nous, mais bien de leur kit et de Hotmail.
Souvent tu te demandes quelle expérience réelle de l'emailing ont ces plateformes non spécialisées

pour FDJ c'est un programme géré... moi je trouve ça plutôt pas mal.
Si tu respectes à la lettre le wording demandé ça passe sans souci.
De même les affichages et les clics ne peuvent se faire qu'exclusivement sur le site inscrit au programme sinon ça redirige pas.

Ca empeche surtout la réactivité. Je veux bien que sur un envoi à 10 millions d'email l'annonceur ait son mot à dire, car c'est un sacré budget et il ne veut pas payer pour de l'incentive ou autre, mais là sur une petite base, alors que j'ai travaillé avec eux en Juin sur Parionsweb sur un volume important pour moi (je dis bien pour moi pour que Pepsi ne s'imagine pas que c'est des centaines de K€ :-)).
Une validation qui prend de 1 à 2 jours, des messages imposés (donc au final le client va recevoir 10 ou 15 fois exactement le même mail, que ça viennent de la part d'un routeur qui spamme ou de la part d'un site qu'il connait et en qui il aurait certainement plus confiance), on est juste des loueurs de bases comme le dit justement abravanel

Chaque année c'est le meme probleme, nous on leur avait expliqué que si tout le monde shoot avec le meme titre contenant ces mots cles delicats, on finirait tous en spam, mais ca n'avait rien changé...

C'est bien qu'il leur faille 2 ans et un sujet publique pour se remettre en cause...

Comme tu dis, ce sont ces professionnels qui conseillent les annonceurs, faut pas s'etonner apres

A ce propos, juste une question pratique : vous envoyez des BATs meme pour des mailings non dédiés ? Genre, Olivier, pour Oogolo ou Toutgagner, tu fais valider tout ton mail a tes partenaires ?

Idem pour moi c'est validation de principe dans mes newsletters sinon on s'en sort plus.
En fait le BAT c'est surtout pour des questions de gestion des volumes sur des campagnes jeu concours ou autre. Ou pour certains programmes juridiquement touchy comme le crédit ou le jeu en ligne

(Message édité le 09-10-2010 à 04h28 par abravanel666)