Advertising.com - ou la compétence techniqu

24 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
radins \| Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 01:23 C'est hallucinant quand même.. quand j'essaie de leur envoyer un mail je le reçois en retour avec: <**********@FR.Advertising.com>: host uk-orf.Advertising.com[195.172.252.52] said: 550 5.2.1 Mailbox unavailable. Your IP address 193.252.22.26 is blacklisted using SORBS-ALL. Details: Spam Received See: http://www.dnsbl.sorbs.net/lookup.shtml?193.252.22... (in reply to RCPT TO command) On se dit, ok le serveur est blacklisté.. mais** il s'agit là du serveur SMTP de Wanadoo... Donc si j'ai bien compris ils ont blacklisté le SMTP du plus grand FAI français.. faut le faire quoi.. ce qui m'inquiète un peu c'est que j'ai ça régulièrement et je leur en ai déjà parlé à plusieurs reprises..
jerome347 \| Jérôme Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 10:09 Ils utilisent la base de sorbs (cf. le lien). Les IP de wanadoo y sont blacklistées depuis le mois de mai : 193.252.22.0/27 (193.252.22.0-193.252.22.31) Record Created: Fri May 6 08:12:34 2005 GMT Record Updated: Mon Sep 5 08:45:34 2005 GMT Additional Information: Escalation listing. DIPSI spam through Wanadoo relays; lack of response to complaints; lack of response to multiple /32s being listed; spam continues
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 10:37 Oui j'ai le même problème avec eux, impossible de leur écrire sous Wanadoo, je suis obligé de me servir d'un vieux compte AOL. abonné au gaz
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 27/09/2005 à 10:43 Vous n'utilisez pas votre serveur SMTP pour envoyer vos mails ? C'est bien plus rapide que les serveurs des FAI qui sont souvent tres lents Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 10:55 +1. Pareil pour les DNS (en plus ça permet de voir tout de suite s'il y a un problème sur la machine). daevel : infogérance et conseil \|\| moi
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 11:34 devtribu a dit : Vous n'utilisez pas votre serveur SMTP pour envoyer vos mails ? C'est bien plus rapide que les serveurs des FAI qui sont souvent tres lents Même dans ce cas ça ne passe pas. Ce qui est filtré c'est l'IP de l'expéditeur ( enfin il me semble, à vérifier ) abonné au gaz
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 27/09/2005 à 11:52 pepsicola > heu, non, je suis pas un specialiste des serveurs, mais je pense pas que l'ip de l'expediteur soit envoyée dans l'entete du mail. si tes mails envoye par ton SMTP sont bloqués, c'est que l'ip de ton serveur est bloquée. rien a voir avec le FAI Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 12:04 N'empêche que c'est un peu bête de baser son filtre anti-spam exclusivement sur SORBS.. - il y a des moyens bien plus intelligents et simples..
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 12:05 Je sais pas car quand j'ai changé de serveur, il y a quelques mois, j'avais toujours des problèmes pour écrire à Advertising. ( Et l'IP du serveur avait changé car j'avais les 2 serveurs en parrallèle pour 1 mois ) On demande un spécialiste ! abonné au gaz
jerome347 \| Jérôme Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 12:09 devtribu a dit : pepsicola > heu, non, je suis pas un specialiste des serveurs, mais je pense pas que l'ip de l'expediteur soit envoyée dans l'entete du mail. Si, si, elle apparait dans l'entête. La tienne et celle du serveur smtp.
jerome347 \| Jérôme Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 12:15 Exemple : Received: from smtp5.wanadoo.fr (193.252.22.26) by ... Received: from [192.168.0.5] AMontsouris-151-xxx.w82-123.abo.wanadoo.fr [82.123.xxx.xxx]) by ... Le premier est le smtp. Le deuxième est l'utilisateur. Maintenant faut savoir - si les listes comme sorbs filtrent sur toutes les ip de l'entête - si ils blacklistent toutes les ip du FAI (dans ce cas, même en utilisant un autre smtp le mail sera bloqué) ou juste celle des smtp (dans ce cas, l'utilisation d'un autre serveur smtp règle le problème)
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 27/09/2005 à 12:24 jerome347 > tu prends l'entete d'un mail envoyé par le SMTP de wanadoo. Wanadoo enrichit l'entete pour tracer les spams moi dans mes mails envoyés par mes serveurs, je n'ai pas l'ip d'origine ex : Received: from ns623.ovh.net (ns623.ovh.net [213.251.136.43]) by mx.gmail.com with SMTP id 35si172301wra.2005.09.27.03.22.27; Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT) Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
jerome347 \| Jérôme Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 12:49 devtribu a dit : moi dans mes mails envoyés par mes serveurs, je n'ai pas l'ip d'origine Tu es sûr qu'elle est pas un peu plus bas dans l'entête ? C'est un mail envoyé depuis un client mail (outlook, thundebrird, ...) ? Dans un de mes mails reçus via ovh dernièrement j'ai bien : from alyon-153-1-xx-xx.w86-194.abo.wanadoo.fr (86.194.xxx.xx) by ns0.ovh.net (ceci dit, ça vient peut être d'un mutualisé et ils gèrent peut être aussi ça différement).
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 27/09/2005 à 12:59 c'est un mail envoye depuis outlook vers un compte gmail depuis un smtp d'un dedié ovh je suis chez wanadoo aussi ci dessous l'entete complete : X-Gmail-Received: db617b66a67f3xxxxxx912015fccf99a64be Delivered-To: dexxxxxxxxxrxbu@gmailxxxxx.com Received: by 10.48.108.11 with SMTP id g11cs90539nfc; Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT) Received: by 10.54.11.23 with SMTP id 23mr1812428wrk; Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT) Return-Path: <webmxxxxxter@beaute-testxxxxxxxx.com> Received: from ns623.ovh.net (ns623.ovh.net [213.251.136.43]) by mx.gmail.com with SMTP id 35si172301wra.2005.09.27.03.22.27; Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT) Received-SPF: neutral (gmail.com: 213.251.136.43 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of wexxxxxxxxster@beaxxxxxt.com) Received: (qmail 25232 invoked by uid 503); 27 Sep 2005 10:22:38 -0000 Received: from unknown (HELO fixe) (83.193.155.206) by ns623.ovh.net with SMTP; 27 Sep 2005 10:22:38 -0000 Message-ID: <004201c5c34wxxxxxxx610$0a01a8c0@fixe> From: "Olivier H" <wexxxxx@beaute-testxxxxx.com> To: <dexxxxxxxu@gmailxxxx.com> Subject: test Date: Tue, 27 Sep 2005 12:22:24 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 27/09/2005 à 13:02 C'est pas la faute de sorbs, d'advertising ou autre, mais bien a cause de wanadoo qui s'est vu signifier plusieurs fois des problemes de spam (il semble, d'apres le texte sur le site). Va gueuler aupres de ton FAI. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
jerome347 \| Jérôme Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 13:03 "Received: from unknown (HELO fixe) (83.193.155.206)" => Wanadoo à Poitiers. krucial a dit : C'est pas la faute de sorbs, d'advertising ou autre, mais bien a cause de wanadoo qui s'est vu signifier plusieurs fois des problemes de spam (il semble, d'apres le texte sur le site). Va gueuler aupres de ton FAI. La faute à wanadoo ok, mais advertising est quand même bien trop confiant de laisser sorbs gérer ses mails entrants.
radins \| Tobias Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 13:33 krucial a dit : C'est pas la faute de sorbs, d'advertising ou autre, mais bien a cause de wanadoo qui s'est vu signifier plusieurs fois des problemes de spam (il semble, d'apres le texte sur le site). Va gueuler aupres de ton FAI. C'st sûr que Wanadoo y est également pour qqc. mais je me permets de critiquer la décision d'Advertising de virer, sans rien regarder, tous les mails du plus grand FAI français (et ce même si ce dernier pourrait éventuellement avoir un souci technique qui pourrait hypothétiquement permettre à qqn. de spammer) ...
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 13:35 Sinon concernant Advertising j'ai remarqué un truc assez marrant : Chaque fois que le passe un anti-spyware il m'enlève le lien "Advertising" de ma liste de favoris abonné au gaz
devtribu \| Olivier Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 27/09/2005 à 13:43 Je suis ballot moi Je suis meme pas inscrit sur advertising... Je viens de le faire Sinon, il est plus que temps qu'une solution globale de fiabilisation des mailings sorte pour eviter ce genre de probleme. J'espere que ca va arriver bientot (et pour un prix abordable si c'est pas trop demander) Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f
PepsiCola \| Jean-Jacques En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 27/09/2005 à 14:54 devtribu a dit : Je suis ballot moi Je suis meme pas inscrit sur advertising... Je viens de le faire Tu plaisantes ? T'es pas inscrit chez Advertising ??? Heureusement que je suis assis abonné au gaz

Auteur

Message

radins |
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 01:23

C'est hallucinant quand même.. quand j'essaie de leur envoyer un mail je le reçois en retour avec:

<************@FR.Advertising.com>: host uk-orf.Advertising.com[195.172.252.52] said:
550 5.2.1 Mailbox unavailable. Your IP address 193.252.22.26 is blacklisted
using SORBS-ALL. Details: Spam Received See:
http://www.dnsbl.sorbs.net/lookup.shtml?193.252.22...

(in reply to RCPT TO
command)

On se dit, ok le serveur est blacklisté.. mais il s'agit là du serveur SMTP de Wanadoo...

Donc si j'ai bien compris ils ont blacklisté le SMTP du plus grand FAI français.. faut le faire quoi.. ce qui m'inquiète un peu c'est que j'ai ça régulièrement et je leur en ai déjà parlé à plusieurs reprises..

jerome347 | Jérôme
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 10:09

Ils utilisent la base de sorbs (cf. le lien).

Les IP de wanadoo y sont blacklistées depuis le mois de mai :

193.252.22.0/27 (193.252.22.0-193.252.22.31)
Record Created: Fri May 6 08:12:34 2005 GMT
Record Updated: Mon Sep 5 08:45:34 2005 GMT
Additional Information: Escalation listing. DIPSI spam through Wanadoo relays; lack of response to complaints; lack of response to multiple /32s being listed; spam continues

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 10:37

Oui j'ai le même problème avec eux, impossible de leur écrire sous Wanadoo, je suis obligé de me servir d'un vieux compte AOL.

abonné au gaz

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 27/09/2005 à 10:43

Vous n'utilisez pas votre serveur SMTP pour envoyer vos mails ?
C'est bien plus rapide que les serveurs des FAI qui sont souvent tres lents

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 10:55

+1. Pareil pour les DNS (en plus ça permet de voir tout de suite s'il y a un problème sur la machine).

daevel : infogérance et conseil || moi

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 11:34

devtribu a dit :
Vous n'utilisez pas votre serveur SMTP pour envoyer vos mails ?
C'est bien plus rapide que les serveurs des FAI qui sont souvent tres lents

Même dans ce cas ça ne passe pas.

Ce qui est filtré c'est l'IP de l'expéditeur

( enfin il me semble, à vérifier )

abonné au gaz

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 27/09/2005 à 11:52

pepsicola > heu, non, je suis pas un specialiste des serveurs, mais je pense pas que l'ip de l'expediteur soit envoyée dans l'entete du mail.
si tes mails envoye par ton SMTP sont bloqués, c'est que l'ip de ton serveur est bloquée. rien a voir avec le FAI

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 12:04

N'empêche que c'est un peu bête de baser son filtre anti-spam exclusivement sur SORBS.. - il y a des moyens bien plus intelligents et simples..

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 12:05

Je sais pas car quand j'ai changé de serveur, il y a quelques mois, j'avais toujours des problèmes pour écrire à Advertising.
( Et l'IP du serveur avait changé car j'avais les 2 serveurs en parrallèle pour 1 mois )

On demande un spécialiste !

abonné au gaz

jerome347 | Jérôme
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 12:09

devtribu a dit :
pepsicola > heu, non, je suis pas un specialiste des serveurs, mais je pense pas que l'ip de l'expediteur soit envoyée dans l'entete du mail.

Si, si, elle apparait dans l'entête. La tienne et celle du serveur smtp.

jerome347 | Jérôme
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 12:15

Exemple :

Received: from smtp5.wanadoo.fr (193.252.22.26) by ...
Received: from [192.168.0.5] AMontsouris-151-xxx.w82-123.abo.wanadoo.fr [82.123.xxx.xxx]) by ...

Le premier est le smtp.
Le deuxième est l'utilisateur.

Maintenant faut savoir
- si les listes comme sorbs filtrent sur toutes les ip de l'entête
- si ils blacklistent toutes les ip du FAI (dans ce cas, même en utilisant un autre smtp le mail sera bloqué) ou juste celle des smtp (dans ce cas, l'utilisation d'un autre serveur smtp règle le problème)

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 27/09/2005 à 12:24

jerome347 > tu prends l'entete d'un mail envoyé par le SMTP de wanadoo. Wanadoo enrichit l'entete pour tracer les spams

moi dans mes mails envoyés par mes serveurs, je n'ai pas l'ip d'origine

ex :
Received: from ns623.ovh.net (ns623.ovh.net [213.251.136.43])
by mx.gmail.com with SMTP id 35si172301wra.2005.09.27.03.22.27;
Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT)

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

jerome347 | Jérôme
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 12:49

devtribu a dit :
moi dans mes mails envoyés par mes serveurs, je n'ai pas l'ip d'origine

Tu es sûr qu'elle est pas un peu plus bas dans l'entête ? C'est un mail envoyé depuis un client mail (outlook, thundebrird, ...) ?

Dans un de mes mails reçus via ovh dernièrement j'ai bien :

from alyon-153-1-xx-xx.w86-194.abo.wanadoo.fr (86.194.xxx.xx) by ns0.ovh.net

(ceci dit, ça vient peut être d'un mutualisé et ils gèrent peut être aussi ça différement).

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 27/09/2005 à 12:59

c'est un mail envoye depuis outlook vers un compte gmail depuis un smtp d'un dedié ovh
je suis chez wanadoo aussi

ci dessous l'entete complete :

X-Gmail-Received: db617b66a67f3xxxxxx912015fccf99a64be
Delivered-To: dexxxxxxxxxrxbu@gmailxxxxx.com
Received: by 10.48.108.11 with SMTP id g11cs90539nfc;
Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT)
Received: by 10.54.11.23 with SMTP id 23mr1812428wrk;
Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT)
Return-Path: <webmxxxxxter@beaute-testxxxxxxxx.com>
Received: from ns623.ovh.net (ns623.ovh.net [213.251.136.43])
by mx.gmail.com with SMTP id 35si172301wra.2005.09.27.03.22.27;
Tue, 27 Sep 2005 03:22:27 -0700 (PDT)
Received-SPF: neutral (gmail.com: 213.251.136.43 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of wexxxxxxxxster@beaxxxxxt.com)
Received: (qmail 25232 invoked by uid 503); 27 Sep 2005 10:22:38 -0000
Received: from unknown (HELO fixe) (83.193.155.206)
by ns623.ovh.net with SMTP; 27 Sep 2005 10:22:38 -0000
Message-ID: <004201c5c34wxxxxxxx610$0a01a8c0@fixe>
From: "Olivier H" <wexxxxx@beaute-testxxxxx.com>
To: <dexxxxxxxu@gmailxxxx.com>
Subject: test
Date: Tue, 27 Sep 2005 12:22:24 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="iso-8859-1";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 27/09/2005 à 13:02

C'est pas la faute de sorbs, d'advertising ou autre, mais bien a cause de wanadoo qui s'est vu signifier plusieurs fois des problemes de spam (il semble, d'apres le texte sur le site). Va gueuler aupres de ton FAI.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

jerome347 | Jérôme
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 13:03

"Received: from unknown (HELO fixe) (83.193.155.206)"
=> Wanadoo à Poitiers.

krucial a dit :
C'est pas la faute de sorbs, d'advertising ou autre, mais bien a cause de wanadoo qui s'est vu signifier plusieurs fois des problemes de spam (il semble, d'apres le texte sur le site). Va gueuler aupres de ton FAI.

La faute à wanadoo ok, mais advertising est quand même bien trop confiant de laisser sorbs gérer ses mails entrants.

radins | Tobias
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 13:33

C'st sûr que Wanadoo y est également pour qqc. mais je me permets de critiquer la décision d'Advertising de virer, sans rien regarder, tous les mails du plus grand FAI français (et ce même si ce dernier pourrait éventuellement avoir un souci technique qui pourrait hypothétiquement permettre à qqn. de spammer) ...

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 13:35

Sinon concernant Advertising j'ai remarqué un truc assez marrant :

Chaque fois que le passe un anti-spyware il m'enlève le lien "Advertising" de ma liste de favoris

abonné au gaz

devtribu | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 27/09/2005 à 13:43

Je suis ballot moi
Je suis meme pas inscrit sur advertising...
Je viens de le faire

Sinon, il est plus que temps qu'une solution globale de fiabilisation des mailings sorte pour eviter ce genre de probleme.
J'espere que ca va arriver bientot (et pour un prix abordable si c'est pas trop demander)

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0f

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/09/2005 à 14:54

devtribu a dit :
Je suis ballot moi
Je suis meme pas inscrit sur advertising...
Je viens de le faire

Tu plaisantes ? T'es pas inscrit chez Advertising ???

Heureusement que je suis assis

abonné au gaz

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.