Ouverture paris en ligne

Je me pose une question toute simple: La légalisation va vraiment profiter aux internautes ?

Je ne le pense pas du tout !!! Rien ne les a empêché de parier et de récupérer leurs gains quand les sites étaient illégaux. Tout ce processus va profiter uniquement à l'Etat qui va renflouer ses caisses, et avec le plan d'austérité qu'ils veulent mettre en place ça leur évitera de devoir baisser leurs salaires ;)

Ca augmente le prélévement chez les joueurs et ça fait également baisser les côtes donc s'il y a gain, gains moins importants.

Un autre gagnant dans l'histoire : PMU qui passe de 13% de taxe à environ 9%.

@vincir : répondu.

C'est assez incroyable d'écrire "détrousser" pour parler des impôts.

Tu trouves normal qu'un Français qui jouait sur un site en Français payait des taxes à l'état de Malte ? Bizarre...

Même chose pour Amazon ou Ebay qui ont des sites français, vendent des produits en France avec des salariés Français mais reversent la TVA à l'état du Luxembourg...

Les taxes payées par des français en France qui jouent à des jeux d'argent ou achètent des produits sur internet doivent aller dans les caisses de l'état Français, ça me parait juste du bon sens en fait... c'est clair qu'actuellement on se fait détrousser par le système de dumping entre états européens...

(Message édité le 10-06-2010 à 20h23 par SquawK)

Et qu'à fait Malte pour générer ses revenus ? Il a accueilli des français (pour la plupart), a proposé de monter une activité illégale dans leur pays, de leur faire payer un minimum de taxe, et d'organiser ainsi une fuite des capitaux. Donc si quelqu'un detrousse les autres, c'est plutôt l'état de Malte (qui est bien conscient de vivre essentiellement de ses revenus, d'ou la plainte déposée contre la France).

Enfin pour répondre à ton absurdité : C'est assez incroyable comme les gens se laissent détrousser si facilement par un système qui ne leur rend même pas service.
Quand tu es malade, la France ne te paye rien ? Quand tu roules sur les routes françaises, l'état ne les a pas entretenu avant ? Quand tu envoies tes gamins à l'école, ce sont des profs bénévoles qui instruisent tes enfants ? Moi ce que je trouve incroyable, c'est le gens qui pense que payer des impots n'est pas normal, et qu'un pays peut tourner sans rentrée d'argent ! Donc tout à fait d'accord avec SquawK, c'est déjà scandaleux que des sociétés puissent s'installer en Irlande et payer des taxes dans ce pays alors qu'elles ont une forte activité en France ou ailleurs en Europe.

Là on ne parlait pas des sociétés qui organisent des jeux en ligne mais des joueurs qui ne payent pas d'impots sur leurs gains.

Pour les joueurs francais qui jouent en France il semble logique qu'ils payent effectivement des impots en France.

Par contre pour les Sociétés de Jeux en ligne, je trouve assez logique qu'un Etat qui prend des décisions idiotes qui font qu'une société francaise soit obligée de s'installer à l"étranger pour servir des joueurs français en paye les conséquences.

Et puis ces sociétés ont une infrastructure à Malte, un compte en banque ( probablement ) à Malte etc

Le fisc francais a des exigences que n'a souvent aucun autre fisc au monde, je te cite un exemple : les successions venant de l'étranger.

Lorsqu'un francais hérite d'un parent étranger qui vit à l'étranger, qui a déjà payé ses impots à l'étranger, il paye des imopots sur les successions.

Au nom de quelle logique l'Etat Francais doit percevoir une partie des revenus de quelqu'un qui a vécu ailleurs, qui roulait sur des routes non francaises, qui ne s'est jamais servi des équipements francais etc ?

Quasiment aucun pays ne pratique de la sorte.

Et d'ailleurs il n'y a que depuis relativement peu de temps que la France le fait, avant ces successions étaient éxonérées.

Il y a 8 actueurs pour l'instant pour les paris sportifs, 6 qui sont déjà en ligne, et un très prochainement.
Au niveau rémunération, ça va de 60 à 80€ (surement plus pour ceux qui font des gros volumes), ce qui est plutot bien car assez proche d'avant alors que maintenant il n'y a plus le risque de faire de la pub illégale.
Pour la fraude, je doute fort : la plupart des sites sérieux n'ayant pas de licence ont fermé leur version française, il reste juste 2 sociétés qui propsent encore de la pub sur gambling affiliation pour les joueurs français (mais comme l'arjel a parlé d'exemple, ça risque de couter cher à certains si ils continuent ainsi). Donc la tentation de frauder est très faible, d'autant plus que pour l'instant les cotes sont sensiblement les mêmes qu'avant (reversement entre 86 et 89% sur le foot, au lieu de 88-92% avant).

Sinon, en tant que parieur, je trouve ça insupportable de devoir se rabattre sur bwin pour faire du live, surtout après 4 ans sur betfair... (j'espère qu'ils finiront par avoir la License)