Auteur | Message |
---|---|
krucial
| Jean Christophe Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 02/06/2008 à 17:38
devtribu a dit : Ha c'est pour ca que mon superplan rame a donf ! Il est chargé a mort alors qu'il fait moins de boulot qu'un ancestral PIV qui tournait tranquillou Bon bin mon superplan 08 avec Raid fonctionne a merveille, donc, pour moi, pas de soucis avec le raid soft. JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 25/02/2009 à 18:30 Hop déterrage. J'ai un gros soucis de performance avec les RAID d'OVH : il s'avère que le contrôleur RAID est une vieille carte PCI 32bits, au final je fais du 40Mo/s en écriture dessus, il n'y a à priori aucun cache alors que tw_cli m'indique qu'il est activé... et avec Xen je descend carrément en dessous de 2Mo/s... time dd if=/dev/zero of=TEST bs=4k count=512000 (ça crée un fichier de 2Go donc gare à l'espace) |
Rano
| Jean Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 25/02/2009 à 18:49 Quelle machine chez ovh ? que je teste sur un truc similaire |
Rano
| Jean Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 25/02/2009 à 18:53 pas mieux... Sur un MGMAX : |
Rano
| Jean Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 25/02/2009 à 18:57 et sur un raid soft ovh (SPBestOf), c bcp mieux : |
MultiNetWorks
| Damien Inscrit le : 13/05/2005 |
# Le 25/02/2009 à 19:19 OVH : SP Best Of Revolution 8 Damien... |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 25/02/2009 à 19:41 Rano : j'ai testé sur des EG et MG, en raid hardware. Je viens de tester une machine SP, et elle fait elle aussi 75-80Mo/s comme la tienne. |
Salemioche
| Nicolas Inscrit le : 26/12/2008 |
# Le 25/02/2009 à 21:08 j'ai tout via conteneur virtuozzo |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 25/02/2009 à 23:06 joli perfs... il y a un mega cache disque de plus de 2Go sur tes machines, ou bien c'est du SSD ? Et le Nuxit Platinum ? |
Julgates
| Julien Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 25/02/2009 à 23:08 Oh la la Shopping Time Network - Founder / CTO |
Rano
| Jean Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 25/02/2009 à 23:28 Bool, tu vois comment s'il y a un cache ? |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 25/02/2009 à 23:35 Sous linux c'est simplement ta mémoire libre. Si t'as plus de 2Go de mémoire "libre" (ou en buffers/caches), faut augmenter le nombre de blocs dans le test dd. |
Bool
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 26/02/2009 à 01:58 En fait pour désactiver le cache d'écriture y a l'option "fdatasync". Et ça fait une sacré une différence : sur mon PC perso, avec cache 528 MB/s, et sans cache 80 MB/s... time dd conv=fdatasync if=/dev/zero of=TEST bs=4k count=128000 Sur la plupart des machines OVH auxquelles j'ai accès je plafonne à 40-45Mo/s sur les EG, MG et même HG (oui oui) dès lors qu'il s'agit de raid hardware. J'ai quelques rares exceptions dont une EG qui fait du 75-80Mo/s alors qu'il s'agit de la même carte RAID que les autres (3Ware 8006-2LP), je ne sais pas pourquoi. Chez Sivit c'est un peu plus simple tout ce qui est milieu de gamme est à 40Mo/s (core2quad), et le haut de gamme (bi-xeon avec raptors, j'ai pas de SAS) est à 75-80Mo/s... toutefois j'ai pas plus gros pour comparer. Pour ce qui est de Xen, en ext4 je suis bien "à fond" (probablement grace au writeback), mais pas en ext3 ni xfs s'il y a du RAID hardware. Pour le moment j'aurais tendance à dire que finalement le RAID hardware c'est bien à condition d'avoir du matos décent... sinon le software est beaucoup plus rapide. |
Salemioche
| Nicolas Inscrit le : 26/12/2008 |
# Le 26/02/2009 à 09:22 Pas de SSD, mais effectivement pas mal de mémoire (8Go pour le platinum, mais il est bien occupé deja (11 conteneurs qui tournent) |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 24/11/2024 4:37:26 | Généré en 10.17ms | Contacts | Mentions légales |