Auteur | Message |
---|---|
kreol
| Jonathan Inscrit le : 10/05/2005 |
# Le 16/12/2007 à 07:52 Délicat tout ça. Datingwatch a intéret à prendre quelques bons avocats. |
SquawK
| Blabla Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/02/2008 à 22:46 |
toutgagner
| Olivier Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/02/2008 à 06:09 C'était joué d'avance, je me demande pourquoi ils n'ont pas tenté de faire témoigner les journalistes de M6 (qui ne semblent pas au courant de ce procès) Jeux-concours |
kigenaou
| Paul Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/02/2008 à 06:17
toutgagner a dit : C'était joué d'avance, je me demande pourquoi ils n'ont pas tenté de faire témoigner les journalistes de M6 (qui ne semblent pas au courant de ce procès) Je trouve qu'ils s'en sortent plutot bien ! |
radins
| Tobias Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/02/2008 à 09:15
toutgagner a dit : C'était joué d'avance, je me demande pourquoi ils n'ont pas tenté de faire témoigner les journalistes de M6 (qui ne semblent pas au courant de ce procès) +1 Parce que là Unerencontre aurait eu plus de mal à mon avis.. |
Zalex14
| Alexandre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/02/2008 à 13:18 Tiens, question procès, chuis tombé sur ça : Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu. |
kreol
| Jonathan Inscrit le : 10/05/2005 |
# Le 15/02/2008 à 04:21 Chaud la décision des juges dans l'affaire Datingwatch. Procès nul dans la mesure ou le journaliste de M6 n'a pas été cité à la barre (c'est mon avis). Il est le seul témoin de cette affaire. |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 28/11/2024 3:32:24 | Généré en 6.12ms | Contacts | Mentions légales |